求助:有关尽职调查
请教大家,有谁做过尽职调查,或者公司接受过尽职调查,能告诉我,尽职调查对于卖方有什么危害(如果交易不成功),还有并购时候采用的定价基础,以净资产,现金流,和净现值各有什么区别,那种对于卖方比较有利?此外,在公司并购谈判中被并购方应该注意那些要点,希望各位能够提供帮助,非常感谢! 价值的评估肯定不能以净资产
[此贴子已经被作者于2004-2-18 11:24:16编辑过] 尽职调查涉及公司的方方面面,最主要的是资产状况,也即是未审未评估前的资产清单(有形资产和无形资产)。
经营性价值评估的基础就是评估后净资产,至于如何作价是各方协商的结果,涉及国有资产背景的,折价不得低于65% 并购中以净资产为基础进行定价的较多,至于上浮还是下浮要看具体情况。 你在证券公司吗 <p>企业合并中,如果是同一控制下的企业,应该以净资产进行合并;反之则不行,应该以公允价值,也即双方同意或市场价格来合并。</p> <p>我们企业去年被投资者做了尽职调查,内容非常详细。</p><p>目的不同,调查的深度和方式也不同。</p><p>你可以上网搜索一把“尽职调查暗藏玄机”</p>
[原创]尽调
<p>一般来说,如果交易不成功,对于卖方的危害,基本就是机会成本的损失。中介机构一般都有自己的行业道德标准,不会有公司机密外泄的风险的。</p><p>至于交易定价,在中国,乃至世界,所谓的评估价值都是参考价格,具体的交易价格要以实际的磋商为最终的结果。影响价格的因素有很多(例如国资委、省国资委、市县领导的支持力度、与当地经济发展的业绩吻合度——这是指国企,等等吧)</p><p>一般有重置成本法和权益法来评估价格(现在评估机构都是用这两个基本)</p><p>具体哪个好,很简单,看哪个评估的价值高和道理能够有说服力。</p><p></p><p>譬如贸易类型企业用重置成本法就很不合算,没有多少净资产(如果这个不明白,建议你真的要去看看会计),而且企业经营模式也决定了用权益法更合理。</p><p>生产类型的,就都比较各有各的道理了。</p><p></p> BAIDU里面搜下 估计有作用!
页:
[1]