三石 发表于 2003-12-8 21:13:00

注册税务师考试的价值所在[求助]

本人正在考虑是否报考注税,请教:
1.注税的含金量如何?
2.有了注会有必要再考注税吗?
3.注税考试和注会考试相比有何特点或需要注意的?
请各位朋友不吝赐教,多谢!

麦田守望者 发表于 2003-12-9 09:37:00

注税的含金量,说实在的不如注会。中介行业目前很多都有相关的法律,如注会有《注册会计师法》,律师也有相关的法律支持,都有相应的法定业务。注册税务师没有相关的法定业务,据中税协的领导讲,目前只能说有“可做业务”,但没有法定业务,这是注册税务师行业的烦恼,只能根据一些零散的条例来争取一些业务,而且各地的税务行政都有所不同,税务师业务范围和发展形势也不太相同。
不过,目前税务师行业有很大的呼声,就是尽快立法,明确注册税务师的法律地位,明确注册税务师的法定业务。从国外的经验来看,随着社会分工的细化,税务师和会计师的职能分工差异化也越来越大。虽然注册会计师也有税务代理,税务筹划的业务范围,但财务会计和税务会计的区别还是明显的。例如英国,税务处理和会计处理就大不相同。国外就有专门的税务师,税理师或税理士,而且发展态势很好,中介代理业务也是很有前途的。
综观我国,个人认为,税务师的发展局限于现有税收征管体制,为什么只能取得一些税务筹划的业务,而没有法定的代理业务?拿年度的所得税汇算清缴而言,由于现在越来越多的企业必须进行年度报告的审计,淡化了税务师进行汇算清缴审核的必要性,注册会计师也有可能在出具审计报告的同时,出具汇算清缴审核报告。即使不出具,由于法律没有明文规定,企业也不愿对同一对象(会计凭证,账册等资料)进行两次查账,这样一是增加会计的工作量,二是增加企业的成本。
为什么会产生这种现象的?个人认为是因为国外的税收是基于所得税,特别是个人所得税基础上的,个人所得税采用源泉扣缴和年度自行申报的结合方式,由于纳税人对繁杂的申报表缺乏专业的知识,不一定清楚庞大的税收法律,没有专门的节税经验,而税务师在这方面是专长,因此为法定代理和相应的筹划提供了很大的空间。而我国主要税种是流转税,虽然目前有相应的业务范围,但空间不大,收费不高,企业所得税代理由于前述原因开展又有局限性,而个人所得税一般是源泉扣缴,由发放单位代扣代缴,税务师在其中起的作用也很小。
所以目前税务师行业还没有形成规模,得到社会的广泛认可,而且前些年考试偏简单,比起注册会计师行业来,还有一定距离。不过最近也有信号表明,注册税务师行业也会有一个发展。其一是今年中国税务咨询协会改名为中国注册税务师协会,虽然还比注册会计师协会有所差距,但这一信息表明,近期注册税务师不会和注册会计师协会合并,由注册会计协会管理,那就需要注册税务师协会自行管理,为注册税务师争取法定业务;其二是前两年的注册税务师考试过于简单,而今年普遍反映考试题量大,难度也趋向注会考试,这说明对注册税务师的要求也高了,这样也会提高社会对注册税务师的认知度。此外,根据WTO有关协定,中国对国际开放的中介服务行业除了会计服务行业,还包括税务服务行业,这两个中介服务是并立的,一定程度上也提高了税务师的服务地位:税务服务不是从属于会计服务行业的。将来国外税务服务机构的进入,势必带来新的理念,新的竞争和新的机遇。
注税考试共五科,三年一期,不同于注会的五年一期。科目是:财务会计,税法(一)(流转税制度),税法(二)(所得税,财产税和行为税制度),税务代理实务(其实是税法和会计的结合,增加相关的一些填报技术和纳税审查技巧),税收相关法律(不象注会考试的经济法,还包括刑法,行政法等)。五门考试中,目前除了税务代理实务是100分制,且有主观题外,其他四门仍为选择题,共140分,84分及格。税务代理实务往年都有适当的降分幅度。照今年的考试来看,估计今后的趋势,不会太简单,但总体来说比注会难度略为低一些,听说目前的通过率在百分之十几。不过,需要注意的是,这两年国内将面临重大的税制改革,94税制里很多东西都将有变动,如果正好遇上改革,内容将有很大的改动,会不利于考试复习。






[此贴子已经被作者于2003-12-9 9:41:27编辑过]

三石 发表于 2003-12-9 11:59:00

谢谢楼上朋友的大力支持!

kim_g 发表于 2004-1-4 15:02:00

注税的价值不在能不能做业务,而在于如何帮企业做税务筹划。这种业务与传统审计、管理咨询在2002年前在六大三分天下。

muliu 发表于 2004-1-8 19:16:00

注税值得一考,问题是题目设计简单枯燥,考过之后对真正提高对税务的认识有限,要读专业书籍
页: [1]
查看完整版本: 注册税务师考试的价值所在[求助]