会飞的猫 发表于 2010-5-7 09:34:03

[转帖]国资委连续警告:央企慎入股市楼市

<div class="vspace_h20"></div>
<div class="text_box padd" sizset="2" sizcache="1">
<p align="center"><font face="Verdana" size="5"><strong>国资委连续警告:央企慎入股市楼市</strong></font></p>
<p align="center"><font face="Verdana">2010年05月07日 07:54&nbsp; 广州日报</font></p>
<p align="center"><img src="http://jingji.cntv.cn/20100507/images/1273190042530_W020100507254204510654.jpg"/>&nbsp;</p>
<p class="pictext" align="center">◆有的央企炒股,赢的是个位数,输的是两位数。</p>
<p class="pictext" align="center">&nbsp;</p>
<p>  ◆无论是炒股,还是违规做金融衍生品业务,都希望挣“容易钱”,结果是花钱买教训。</p>
<p>  ◆中央企业的价值不仅仅是赚多少钱,更重要的是要在行业发展、产业发展中起引领和带动作用。</p>
<p>  ◆中央企业还是老老实实干你的本行、干实业,不要“东张西望”。毕竟,辛苦钱可靠。</p>
<p>  本报综合报道 今年以来,国资委已经多次强调央企要慎重进入房市、股市和期货等高风险领域。近日国资委又以前所未有的高频率重申了这一点。</p>
<p>  人民日报昨日刊发题为《李荣融:央企不要“东张西望”》一文,转载了国务院国资委主任李荣融近日在中央企业青年创新奖表彰大会等会议上的讲话。</p>
<p>  李荣融指出,央企炒股,以及非地产主业的央企投资房地产,必须引起警觉,该退出的要坚决退出,集中精力做强主业。</p>
<p>  而就在前日,国资委网站援引国资委副主任黄淑和的表述称,当前央企要做好风险防范工作,慎重进入股市、期货等高风险领域。</p>
<p>  <strong>采用经济增加值考核</strong></p>
<p>  上述文章均指出,从今年开始,对央企的考核要采用经济增加值考核方式,目的是要引导央企突出主业,做强主业。(金霁)</p>
<p>  <strong>主要内容摘录</strong></p>
<p>  <strong>李荣融:</strong></p>
<p>  <strong>辛苦钱才可靠</strong></p>
<p>  国资委主任李荣融近日在央企青年创新奖表彰大会等会议上说,以往,有的央企炒股,赢的是个位数,输的是两位数;前一段时间,有28家央企在做各种各样的金融衍生品业务,结果有盈有亏,但亏损居多。无论是炒股,还是违规做金融衍生品业务,都希望挣“容易钱”,结果是花钱买教训。</p>
<p>  李荣融还指出,少数央企存在盲目投资非主业的现象,包括一些非地产主业的央企投资房地产,必须引起警觉,该退出的要坚决退出,集中精力做强主业。央企的价值不仅仅是赚多少钱,更重要的是要在行业发展、产业发展中起引领和带动作用。所以,央企还是老老实实干你的本行、干实业,不要“东张西望”。毕竟,辛苦钱可靠。</p>
<p>  他强调,央企要做自主创新的表率,这是做强主业的主要手段之一。</p>
<p>  <strong>黄淑和:</strong></p>
<p>  <strong>规避投资风险</strong></p>
<p>  国资委网站5日刊登了国资委副主任黄淑和在《求是》上发表的文章。该文称,当前央企要做好风险防范工作,慎重进入股市、期货等高风险领域。这就要求国资委的考核中,设定与经济增加值相关的考核项目。一方面要使企业提高资本使用效率,另一方面考核企业产业结构调整以及在非主业方面的退出。</p>
<script>var para_count=1</script>
</div>
[此贴子已经被作者于2010-5-7 9:35:49编辑过]

会飞的猫 发表于 2010-5-7 09:38:08

<p align="center"><font size="5"><strong>李荣融警告央企:不要东张西望</strong></font></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center"><span id="art_source"><a href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</a></span>&nbsp;&nbsp;<span id="pub_date">2010年04月06日</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>  国企有了钱应做什么?作为国有企业掌门人,国资委主任李荣融从当下企业热衷于非主业投资中嗅出了潜伏的危机。</p>
<p>  在近日连续两个会议上,李荣融直陈,“尽管现在利润不错,但我认为,持续的后劲不足”,随即指路说,“央企现在留着钱干什么。我就是要加大研发”,因为“央企和一般的企业不一样,必须保持持续稳定增长,持续稳定的背后是技术和产品”。</p>
<p>  按照国资委部署,78家央企楼市“劝退令”方案制订时限即将到来。李荣融在近期会议上告诫中央企业的话更值得关注。他说,“老老实实干你的本行、干实业,不要东张西望”,因为“辛苦钱可靠”。</p>
<p>  <strong>李荣融的优秀央企标准</strong></p>
<p>  以往央企集体炒股,李荣融曾回忆说是“赢的是个位数,输的是两位数”;其后28家中央企业在做各种金融衍生品业务,有盈有亏,亏损居多;现在78家非地产主业央企奔入房地产,在结果还未料之时,国资委严令退出,即是让企业避免重蹈覆辙。</p>
<p>  2007年,国资委属下的中央企业利润总额突破1万亿,但2008年全球金融危机冒头后,央企利润即在当年同比下滑接近30%,2009年全年也还没有恢复到2007年的水平。央企未来经营的持续性在哪里?</p>
<p>  在李荣融的心目中,初步目标是,一个优秀央企起码要有20年左右的技术或产品储备。但如果现在去中央企业中做调查,几乎没有一个企业能达到这个目标。</p>
<p>  定下这个目标实在是事出有因,因为重视研发的德国博世公司曾给李荣融留下了深刻的印象。在参加“神华杯”第二届中央企业青年创新奖表彰大会时,李荣融不无推崇地说,在这家能在汽车零部件制造市场上始终保持领先的企业中,其总公司研究的是50年的技术,分公司研究的是30年到50年后的技术,而事业部所研究的也都至少是20年之内的技术。</p>
<p>  <strong>指路转战“创新”</strong></p>
<p>  除了强调技术储备研发,李荣融还希望中央企业能有管理创新,即所谓“三分技术、七分管理”。他常说,中国人做一双鞋可能做得很精美,但能将成千上万的鞋做到一个标准就十分困难,这就是管理水平所带来的差距。</p>
<p>  李荣融推崇台塑的管理,因为这让央企发现国人的管理水平其实不下于外企。据说当年王永庆曾诚邀中央企业去进行交流,国资委随即派中石化集团去考察台塑。中石化人员当时就发现,同样干一个项目,通过严格管理,台塑的投资成本可能要比中石化低20%左右。</p>
<p>  一流的企业要有一流的队伍,提出创新要求最为紧迫的原因,可能李荣融看到了目前中央企业中研发队伍的储备已经成规模,有天时地利之便,也有人和之机。同样是在“神华杯”表彰大会上,他举例说,中国的航空工业企业同俄罗斯进行交流,对方所派的年长的专家一看到中方的年轻技术队伍,就知道中国未来发展不得了。</p>
<p>  所以,从2010年的中央企业负责人会议至今,李荣融一再强调创新,并将其作为中央企业做强主业的主要手段之一。</p>
<p>  以往,无论是炒股还是做地产,中央企业投资非主业都希望用这些“容易钱”保障企业利润达到国资委的要求。</p>
<p>  但从2010年开始,国资委通过采用经济增加值(EVA)调整了对中央企业的指挥棒,将会使中央企业盲目投资非主业时可能因资金成本高风险反而降分,同时扩大研发在企业评价中的比重,刺激企业增加研发。</p>

xiufengdai 发表于 2010-5-8 08:14:25

沙发

会飞的猫 发表于 2010-5-8 09:52:59

<p>经济增加值(EVA)考核方式的相关参考文章:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一个日本商人对中国世界工厂的评价(从第67楼开始)</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-247709-7.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-247709-7.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

会飞的猫 发表于 2010-5-8 20:58:53

<p><font face="Verdana">  对于经济增加值考核方式(EVA),巨建国、汤万金二人出版了专著《科技评价理论与方法——基于技术增加值》一书,大家宜先看《知识成果生产力度量衡》一书,从中具体了解巨建国老师的思想演变,再看《基于技术增加值》一书为宜。2010年国资委通过采用经济增加值考核方式(EVA)调整了对中央企业的指挥棒,这本身就是对巨建国老师自许的“白领泰勒制”思想方法的最好认可。</font></p>
<p><font face="Verdana"><strong></strong></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><strong>  学而时习之,不亦乐乎!</strong></font></p><font face="Verdana">
<p><br/>  科学技术是生产力的历史过程:<a class="linkblue" href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-98023-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-98023-1.html</a></p>
<p><br/>  ………</p><br/>
<p><br/>  纵观历史,创新科学技术也是突围全球经济危机的重要路径。经济危机复苏的五个驱动力:新技术、新市场、货币因素、战争破坏、收入均等导向的社会变革。</p><br/>
<p>  <strong>新技术:</strong>新技术或创造一种拥有广阔潜力的新产品,或降低成本,这两种情况都会创造新的需求,消化过剩产能并拉动上下游,让经济进入一个增长的良性循环。</p><br/>
<p>  <strong>新市场:</strong>为现有的产品,找到一个新市场。(经济全球化的今天,市场经济覆盖到全世界,已经没有新市场。)</p><br/>
<p>  <strong>货币因素:</strong>由于货币增发所导致的需求扩大,在金银货币下表现为新的金银的增多,在信用货币下,表现为央行货币增发。货币因素不能成独立因素。(08年的全球金融海啸,源于美国货币泛滥无度的扩张。当前的美国不可能再像以前那样泛滥无度的发行美元、贬值美元)</p><br/>
<p>  <strong>战争破坏:</strong>不仅战争本身需求消耗大量物品,战争的结果还会把与原有的财产毁灭掉,从而创造新需求。(10年之内,大国与大国之间的大规模战争可能性较小,最多就是大国打小国。故而,此点可以忽略,次要矛盾不能决定主要矛盾的发展方向)</p><br/>
<p>  <strong>收入均等导向的社会变革:</strong>经济危机的本质特征是生产能力大于消费能力,根源在于普通劳动者收入比例较低,收入均等导向的国内政治改革可以改善消费和生产不匹配的状态。(例如山西晋商的“财股身股制”)</p><br/>
<p>  从当前经济形势看,<strong>全球、中国摆脱经济危机的可能驱动力组合是:新技术+收入分配均等化的社会变革。</strong></p><br/>
<p>&nbsp;</p><br/>
<p>  参考资料:1788-2000年,资本主义世界历次经济危机回顾</p>
<p>  <a class="linkblue" href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-214322-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-214322-1.html</a></p><br/></font>

pwzlr 发表于 2010-5-17 20:48:32

<p>当前经济形势看,<strong>全球、中国摆脱经济危机的可能驱动力组合是:新技术+收入分配均等化的社会变革。</strong></p>
<p><strong>或否再加上一点:产业结构的开放调整程度。资金与技术更大地分享一些垄断性保护市场,个人感觉中央在这方有所动作。</strong><br/></p>

会飞的猫 发表于 2010-5-17 20:58:51

<p>国家掌控力、央企竞争力缺乏的领域,就会向民营、外资适度开放的、妥协的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国政府几十年来以市场换技术的政策,基本上而言是失败的。在技术上必须以自立自主自强为主,引进技术为辅。</p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]国资委连续警告:央企慎入股市楼市