[原创]常被当成废品的无价之宝
<p>经过一个收废品的小摊，很多的书籍被当成废纸回收，一斤几毛钱。相信也有无数珍宝混于其中。书是思想的载体，你无法想象一种思想能带来什么，大不可方。但这种价值往往被低估，被忽略，被湮没。</p><p> </p>
<p>由此想开去，经济学说劣币驱逐良币，这个原则也适用于这个社会。似乎急功近利、不择手段、损人利己的思想和做法比可持续发展、诚实信任、共赢这些更符合大多数人本性的思想更能赢得这个市场。</p>
<p> </p>
<p>应该被当成垃圾处理掉的却甘之如饴，大行其道；应当被当作珍宝的却苟延残喘，穷途末路。</p>
<p> </p>
<p>这是为什么？</p>
[此贴子已经被作者于2010-4-11 14:16:56编辑过] 受启发，
[原创]
<p>受启发，想起</p> 最容易复制的是思想，最难复制的也是思想。 <p>本人前几天在废品站淘了不少好书，部分书还有批注，划算！划算！</p> 末世！！ 无语！ <p>珍宝之所以是珍宝，就是因为它太少了，需要保护了；而被人们当作垃圾忽视掉的要么是太多了，不知道珍惜，要么就是没有利用价值了，更有甚者是蒙蔽别人的，自己当个宝，告诉别人这是垃圾，让别人不去碰它，自己一个人搞垄断。</p> <p><font face="Times New="New"Roman">有些东西 食之无味 弃之可惜</font></p> 婚恋角逐中的格雷欣法则（劣币驱逐良币）所谓劣币驱逐良币，就是在两种实际价值不同而面额价值相同的通货同时流通的情况下，实际价值较高的通货（所谓良币）必然会被人们熔化，输出而退出流通领域；而实际价值较低的通货（所谓劣币）反而会充斥市场。
假定优男A，劣男B，美女C
若从资源配置来看，A C结合实属大快人心的帕累托改进。然而现实并非如此简单。
A男因自身禀赋或客观条件好，选择面比较广，“叼死在一棵树上”的机会成本过大，而B男则相反，可能是“一无所有”，索性“孤注一掷，拼命一搏”。这样B男在追求美女C的努力程度上显然会大于A男，而C女只能凭借对方的行为表现来评判其爱恋自己的程度。往往会被B男刻意粉饰的“海枯石烂，一心一意”的倾慕和忠诚而迷惑，被B男拖入婚姻的“围城”。于是婚恋角逐画上了句号。
页:
[1]
2