[原创]西南大旱与主流经济学家的沉默
为什么中国旱情牵动了世界牵不动主流经济学家的心？不知道大家发现没有，每当中国遇到灾害的时候，比如雪灾、地震、水灾等等发生的时候，主流经济学家就都集体鸦雀无声了！本来每当这个时候正是国家最需要他 们的时候，但是他们就是不置一词！对于今年的旱灾，主流经济学家又一次在大众媒体中消失了！
为什么中国旱情牵动了世界牵不动主流经济学家的心呢？我想这是因为：
1、主流经济学家都是“市场经济学家”！他们不讲政治，不提国家安全，不管粮食生产，不考虑粮荒问题，只考虑市场和价格问题。他们认为世界粮食没有危机， 中国国内不生产就到国外去买！而且按照他们的改革实践，中国农民确实是种粮食不如买粮食！因此他们不关心旱灾！
2、主流经济学家都是“微观经济学家”！他们不讲大局，不提国家规划，不考虑集体防灾问题，只考虑自己的一亩三分地。他们认为根本没有必要修建水利，粮食 丰不丰收，可以叫上帝来保佑！发生旱灾就不种粮食，中国农民到外面打工赚钱收益比种粮食强！因此他们不关心抗旱！
3、主流经济学家都是“历史经济学家”！他们对今天的旱灾不关注，对今天的旱灾没预案，但是非常关心50年前的旱灾。他们认为现在的旱灾并不重要，50年 前的旱灾才值得研究，研究50年前的旱灾可以不负责任大肆散布谣言，对现在的旱灾的观点怕一旦说出来就会立刻遭到全国人民普遍反对，因此他们不敢对今天的 旱灾发表高论！
4、主流经济学家都是“富人经济学家”！他们对有利于全国95%人口的事情不愿关注，这些95%的人不能给他们丰厚的报酬和价值不菲的股份，不能给他们巨 大利益，不能让他们先富起来。但是对有利于另外5%人口的事情那就要赤膊上阵，如瓜分国有资产，帮助股票上市，如何操控市场，垂涎土地流转等等。因此他们 对旱情没有激情关注！
5、主流经济学家都是“美国经济学家”！在他们研究资金最缺乏的时候，是美国的基金会给他们资金支持，他们的“研究结果”是美国“高度重视”，他们的地位 因为美国而显得特别重要！为了报答美国的知遇之恩，为了让美国的数亿美金资助有意义，他们想尽办法使美国能够获得数十亿美元，数百亿美元，数千亿美元，数 万亿美元，数十万亿美元的回报，这才显得他们作用很大呀！对于旱灾由于没有相关研究经费，因此他们对旱灾没有研究！
所以，中国旱情牵动了世界牵不动主流经济学家的心！
本文纯属个人观点，欢迎进来讨论! <p>支持楼主</p>
<p>强烈鄙视夸夸其谈不顾民生的混蛋</p> 都是狗的屁、鸡的屁专家，当然不关心人的屁专家了。 这个没错。 <p>看来经济学家也将步教授（叫兽）后尘，希望他们能烦死，拯救经济学家这个名词。不要成了另一个野兽</p> 言辞有些激烈，但不影响表达基本观点：只为“非主流”服务的“主流”不是好“主流”。 <p>写的好</p> 如果有兴趣，我们可以一起来当草根经济学家。当然，要当好草根经济学家得有良好的基础，更需要有创新的勇气。所以，当个好的草根经济学家相当不容易。 <p>写的一针见血！！</p> 定义有偏差，先符合现状