[原创]放弃继承带来的一点法律思考
<p> 最近在接手的几个CASE当中挖掘出的一点思考，是关于放弃继承的，提出来希望有家人能够共同探讨。</p><p> 在通常的意思中，放弃继承仅需要单方的意思表示即可生效，无论是在法理上还是实践中大家都是这么操作的，那么继承到底发生在什么时候，是被继承人死亡的那一刻么，还是继承人受领财产之后。如果是前者，那么在被继承人死亡的那一刻继承已经发生，如果继承人的婚姻关系仍然健在的话，那么可不可以说被继承人的财产已经是继承人的夫妻共同财产？如果答案是肯定的，那么放弃继承的话需不需要建立配偶的明确意思表示之下呢？</p><p> </p><p>该贴来自群组：<a href="GroupIndex-465-1.html" target="_blank"><font color=red><b>管理与法律</b></font></a></p> 当然也会有人说，如果按照你的说法，继承是在被继承人死亡的那一刻发生，那么是不是意味着被继承人的债务同时也被继承人继承。如果被继承人的财产是一块钱，债务是一万块，继承人放弃继承要不要征得债权人的同意呢？为此，我也陷入了思考当中，到底这二者之间有什么不同呢？我个人觉得这里面有偷换概念之嫌，毕竟现在讨论是放弃继承需不需要征得配偶的同意，而继承债务则是单方的法律行为，不管法律如何规定，但民间对于债务还是会有一个承继。等我思考一下再说。。。。。。 不太懂。路过。 对于法律特别是这方面的事，确实是不太懂，也希望楼主能够从一些平常的事件中给我们补充一些知识，也欢迎懂行的家人一起探讨。
[此贴子已经被作者于2010-3-11 14:40:22编辑过]
页:
[1]