[转帖]中国贫富差距拉大垄断企业薪酬高于均值10倍

wudexin2 发表于 2010-1-20 22:35:43

中国新闻网1月20日报道 消除收入分配两极分化涉及群众最关心、最现实的切身利益，也是社会公平的重要体现。但是，现实中这种差距却在一步步拉大——
   根据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，不仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了发达国家的水平。由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为，实际上这种收入差距还要更大。
“为什么他们工资那么高？为什么很多单位工资年年涨，而我们单位几年都不涨？”谈起工资，不少人一肚子抱怨。证券、银行、航空运输等行业年平均工资在10万元以上，而纺织等行业的年平均工资则低于2万元。工资的“病根”到底在哪呢？是什么导致收入差距越拉越大，进而导致贫富差距越来越大？
行业间的收入差距
    在某银行工作的小吕，第一年年薪就达到了3万多元，加上平时奖金及年终奖金，年收入可达4万多元。而小吕的同班同学小李，在一家外贸公司做文职工作，月薪仅1500元，且第一年无年终奖金。记者了解到，目前，不仅企业间收入差距较大，就算是事业单位，也存在着较大的收入差距。在企业单位中处于高工资的单位有：证券、银行、电厂、电信、保险、石油、铁路、航空运输等；其它企业如纺织、制造、手工业等相对处于低工资状态。
有位老教师告诉记者，他当教师快20年了，年薪却在3万元左右；他一个学生前几年被分配到一家电厂，年薪却高达10多万元，工作没两年就买了小轿车。
    垄断行业的高收入、高福利，是一道冷酷的不公符号。数字显示，有的垄断行业职工收入比我国职工平均工资水平超出4倍到10倍之多。而且，这种收入差距仍有扩大趋势，国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇曾表示，我国行业间工资水平差距已超过4.88倍，并呈现出进一步扩大的趋势，而国际上公认的合理水平在3倍左右。
地区城乡之间的差距
   2007届大学毕业生小欧和小施，分别在深圳和福州工作。小欧在深圳一家广告公司工作月薪4500元，小施在福州干的是同一行业同一工种，月薪2000元。“日常生活用品的价格差距并不大，主要是房价存在很大的差距。”
同样的工种在同样的地区，但因为有的人在城市工作，有的人被分配到农村工作，结果导致城乡之间的工资存在天壤之别。
这种城乡的差距，表现最典型的要数教师了。城市教师也好，农村教师也罢，毕业的院校基本上是一样的，学历也差不多，被分配到城市工作的教师享受高工资、高福利，而被分配到农村的教师，只能享受较低工资和福利。于是，便出现了“围城现象”：农村小学的教师想到中学去，农村中学的教师想到城里去，城里的教师想东南飞，东南沿海的教师想出国！
    另据有关部门调查数据显示，目前，金融资产出现了越来越向高收入家庭集中的趋势。城市户均储蓄存款最多的20%家庭拥有城市人民币和外币储蓄存款总额，分别占城市居民储蓄存款总额的64.4%和88.1%。而户均金融资产最少的20%家庭，拥有城市人民币和外币储蓄存款总额，分别仅占城市居民储蓄存款总额的1.3%和0.3%。
效率与公平须兼顾
    效率与公平的关系，不仅仅是收入分配领域的问题，因为收入不公平只是社会经济发展的一个现象，而以起点和过程不公平为标志的机会不平等，则反映出我国社会经济体制和机制上的某些偏差。对于收入分配差距而言，人们抱怨的是由于政策和制度的缺失所导致的后天的起点和过程的不公平，即每一个人进入市场的机会不平等、竞争环境不平等，尤其是受教育的机会和参加就业的机会不平等。因此，专家指出，处理好效率与公平的关系，涉及社会建设方面的相关措施是否到位。这其中至少应包括：
     健全教育公平的体制机制。在坚持教育的公益性质，扶持贫困地区、民族地区教育，保障经济困难家庭、进城务工人员子女平等接受义务教育的同时，也要健全面向全体劳动者的职业教育培训制度。因为教育资源的合理分配和城乡居民受教育机会的平等，是解决收入分配起点不公平的主要前提。大量资料显示，由于受教育培训机会的不平等形成的不相等的知识水平和技能，会直接导致个人的就业机会不平等和收入高低不平等。而个人受教育的程度越高，在其他条件相同时，就业与谋取收入的能力越强；反之，受教育的程度越低，就业与谋取收入的能力就越弱。
     建立城乡劳动者平等就业的制度。政府相关部门要在完善市场就业机制上下功夫，健全面向全体劳动者的职业教育培训制度，加强农村富余劳动力转移就业培训。不仅如此，还要建立统一规范的人力资源市场，完善面向所有困难群众的就业援助制度，及时帮助零就业家庭解决就业困难。因为，城乡劳动力就业机会的平等是解决收入分配过程不公平的重要条件。
     加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系。要完善惠及城市和乡村的低保、养老、医疗、失业、住房、工伤、生育等各项社会保险制度，并健全社会救助体系。因为全体居民都能得到公正的社保待遇，是解决收入分配结果不公平的有效举措。
     建设覆盖城乡居民的公共卫生服务体系、医疗服务体系、医疗保障体系、药品供应保障体系。因为让全体居民都能享受到公平的医疗保障，是解决收入分配支出不公平的正确举措。

wudexin2 发表于 2010-1-20 22:37:35

贫富差距：“高度不平等”的转型之路
在基尼系数高达近0.5的中国社会，实现“共富”是一个需要长期攻坚的课题。图为上海一位建筑工人在国际奢侈品牌路易·维登的海报前经过。路透社 　　“不患寡而患不均”曾一直被认为是“平均主义”的思维方式。然而，到了2009年，当“被富裕”“被就业”等嘲弄充斥报刊、网络时，“共同富裕”是否能在10年后实现被打上了大大的问号。日益扩大的贫富差距，预示着中国的改革大业正在步入深水区。 　　中国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态，10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45% 　　《国际先驱导报》文章“保8已无悬念”“股市重回3400点”“人均GDP即将接近4000美元”……2009年的冬天，当世界大部分国家还在为金融危机何时结束担忧时，中国似乎已走上了一条快速富裕的通道。 　　然而12月14日，上海海事大学贫困女研究生杨元元的突然自杀，让人们的寒意经由心生，从绚丽的GDP数字回到现实。这一年，当“被富裕”“被就业”等嘲弄充斥报刊、网络时，一个巨大的问号显现眼前，我们离小康社会还有多远？“共同富裕”真的能在10年后实现吗？ 　　经济大潮下的卑微者 　　尽管杨元元的死有与她的个人性格等原因不无干系，但一个不可否认的事实是，这位要强的女研究生自幼生活在贫困家庭中，虽然有了丰富的知识，但一直到结束自己的生命，“贫穷”是她的心病。 　　作为世界第三大经济体，中国的综合经济实力发展日新月异：国家统计局12月公布的数据显示，11月的工业增加值、进口、用电量等指标同比大幅增长，增幅甚至超过市场预期。美国著名投资家、花旗集团顾问库恩说，在全球金融危机和经济衰退的“风雨”过后，大家确实看到一条中国经济恢复增长的“彩虹”。 　　但中国社科院的披露的数据仍发人深省：在中国，85%的家庭无力购房，尤其在北京、上海这样的大都市安家对多数人来说近乎“天方夜谭”；与此同时，中国二三线城市的房价也正在逼近人们的承受底线。 　　“从小，我就能感受到贫富差距的意味。”来自重庆的26岁小伙李雨原告诉《国际先驱导报》，“五六岁时，我只买得起《变形金刚》里的‘红蜘蛛’模型，而有钱人家的孩子可以买贵得多的‘擎天柱’。”20年后的差距是，他父母刚刚借钱帮他支付了在北京买房的首付款，而他的一位同龄同事却轻而易举地一次性掏出了百万房款。 　　被GDP掩盖的矛盾凸显 　　改革开放之初，邓小平在回答“什么是社会主义”时，将贫富差距视为改革的“洪水猛兽”，并将“实现共同富裕”定为社会主义根本任务。但30年后，“洪水猛兽”真的来了。 　　据统计，1999年至2006年，中国的经济总量翻了一番还要多，但在经济增长的同时，全社会工资总额占GDP的比重不断下降，多数非公职就业者的工资没有与经济增长同步，有的行业甚至出现了倒退，“改革开放的成果由全民共享”在很大程度上成了一句空话。 　　中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉日前引用财政部最新调查指出，中国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态，10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%。 　　他说，中国收入分配差距越来越大是一个不争的事实。以基尼系数为例，1978年到1984年，中国基尼系数稳定在0.16的水平。而从1984年开始，基尼系数一路攀升，到2007年已达到0.473。世界银行今年的统计称，中国富与贫的收入差别达到近13：1，一连串的数字令人咋舌。 　　“中国现在的贫富差距和经济发展模式，使得中国有走向‘拉美化’的危险，突破极限后就是阶级斗争和革命。”中国人民大学社会与人口学院教授周孝正认为，贫富差距问题已经严重威胁到了全面小康社会的实现。 　　执政党要与特殊利益集团划清界限 　　如何解决目前的困局？社会上相继有“猛药”与“缓治”的分歧。在学者眼中，“仇富”似的变革无疑是非理性的，中共十六大明确了“诚实劳动、合法经营”是实现富裕的手段，但现有的分配格局却让多数劳动者成了“白劳”，这非执政党所愿。 　　周孝正表示，不管怎么发展，各级政府都不能忘了社会主义的本质和根本目的，如果偏离社会主义的轨道，改革肯定要失败。“不患寡，而患不均”这句曾经被贬为“平均主义”的古训，在贫富差距严重的今天显得格外有意义，它不表示财富的平均化，而是要求分配格局的合理、公平、公正。 　　近年来，学界出现的一种具有代表性的观点是，应该将“效率优先，兼顾公平”的分配原则改为“公平与效率并重”。中央党校教授周天勇认为，除了“公平”与“效率”的问题外，更要思考造成贫富差距更深层和更具有主导性的原因。 　　“需要讨论中国未来的经济和社会，究竟实行什么样的最主要的发展战略、经济体制和政府政策，才能最有效地控制住收入分配差距拉得过大，甚至有效地缩小收入分配差距。”周天勇说，“随着体制改革的深入，它的难度会越来越大，改革将会更多地涉及到既得利益者。” 　　除了既得利益者，另一个被认为是解决贫富差距问题“拦路虎”的群体是所谓的“特殊利益集团”。“特殊利益集团力量的强大超乎人们的想像，现在重大政策出台的背后都有他们的影子。”据周孝正介绍，特殊利益集团已经成为了中国深化改革的最大障碍。 　　“现在犹如火山正在酝酿，如果执政党再不果断行事，后果难以想像。”他建议，解决目前的问题要靠深化改革，中心是政治体制改革，即要实现民主与法治，“执政党必须与特殊利益集团划清界限，落实‘三个代表’，否则会被特殊利益集团所腐蚀。” 　　不过，值得期待的是，有迹象表明国家已在着手应对贫富差距问题。已经启动的第二轮医疗改革，即被视为“搬山运动”的开始，而同时《国家中长期教育改革和发展规划纲要》也在征求意见。 　　“只要党和国家下决心解决贫富差距问题，我想是可以遏制住两极分化的，因为绝大多数的老百姓支持这样的行动。”周天勇说，就现有的经济发展状况而言，在解决贫富差距的前提下，到2020年实现全面小康社会是现实的。 　　畅想：希望我的子女不再贫穷 　　叙述者李朝明 28岁贵州公务员 　　《国际先驱导报》文章我19岁离开苗寨，9年后又回到苗寨，等于是出去转了一圈又回来了。 　　2000年到北京上大学时，我曾是贵州少数民族村寨里唯一的大学生，也是镇上为数不多考上本科的。但从上大学的第一天起，我就明白自己属于“低收入”阶层，学费都是家里东拼西凑来的，父母劳作365天的所得还不够我一年的费用，但一些同学一个月的消费就好几千元。不过我一直相信“知识改变命运”的说法，当时希望等到大学毕业后，能凭自己的双手抹平贫富差距的鸿沟。 　　然而9年后的今天，再回首，我已经不知道自己上大学究竟是福还是祸。4年的学习让家里欠下很多债务，我本人还在学校办了助学贷款，直到今年才还清。找工作的过程并不顺利，我先后在北京、广州、郑州打拼，但最终，还是选择回贵州老家考公务员。这意味着，我已经宣告了自己闯荡的失败。 　　好在我天生乐观，在准备公务员考试期间，为了维持生活，做过小生意、养过猪。我现在只想过稳定的生活，这是我的家乡，我心已经回来了。关于未来，我的想法也不多，现在我已经由一个理想主义者变成了一个现实主义者，最多只规划了未来10年。这10年里，我希望能发挥自己所学的知识，证明读大学的价值。 　　当然，早日脱贫致富是我的主要目标。如果我的家庭条件好，有钱，我想我的命运就不是如此，真的很希望未来国家能够疏通“草根”向上发展的渠道。 　　谁都不希望自己被看作是低阶层的人，就我而言，我希望通过自己的努力能让我的孩子彻底摆脱贫困。现在也到了结婚年龄，我最担心买不起房子，要过小康生活，起码得有自己的房子。我很不幸成为贫困的一员，我的父母也贫穷，我不希望我的子女继续贫穷。我知道全面小康社会的内涵，希望到2020年我能成为一个中等收入者，耳边不再有民众对贫富差距、两极分化的抱怨。 　　对话：国家要用“猛药”缩小贫富差距 　　专家周孝正中国人民大学社会与人口学院教授 　　《国际先驱导报》：有人认为，贫富差距是我国改革的阵痛和必经阶段，你怎么看？ 　　周孝正：毫无疑问，这样的贫富差距和改革开放的宗旨是相违背的，《邓小平选集》中对改革成败的一句话是“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”。因为这是和社会主义本质相违背的，现在很多人谈贫富差距时能找出很多理由，但就是想不起来我们还是社会主义国家，实行的是社会主义制度。 　　邓小平还有三句话，第一是允许一部分人先富起来，第二是社会主义还要走共同富裕的道路，第三是共同富裕不等于同步富裕。因此理论界的共识是“大锅饭”、平均主义是错误的，两极分化同样是错误的。 　　如果贫富差距局面持续，会出现什么后果？ 　　贫富差距的根本原因就是政治体制改革滞后，邓小平讲过，政治体制不改，经济体制改革也不能成功。政治体制要改革就要解决权力过分集中的问题，后者产生的诸多问题会加速贫富差距。如果权力集中问题不解决，谈反腐败、缩小贫富差距都是空话。 　　对于今天的社会状况，党内和高层存在着两种意见，一种是占主流的要坚持社会主义，要实现共同富裕。另一派代表了特殊利益群体，他们对深化改革的热情不高，想方设法要维持自己的既得利益。最常看见的就是一些人用影响稳定来作为延缓政治体制改革的借口。难道贫富差距、两极分化就不影响稳定了？等到社会承受的极限被突破，想改都来不及了。 　　2020年是十六大提出的全面建设小康社会的目标期，就现在的发展状况，你觉得“共同富裕”能实现吗？ 　　十六大提出的全面小康在经济指标上要达到人均年收入3000美元，同时还包括政治、经济、文化、环境和社会和谐等内容的要求。我不怀疑到2020年经济指标的实现，但在两极分化如此严重的情况下，社会和谐仍是艰巨任务。十七大报告中明确将“发展社会事业，全面改善人民生活”作为全面建设小康社会目标的要求之一，即“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除……”但曾被寄予重任的中国中产阶级却一直发育不良，如果未来10年没有强有力的措施出台，或者说没有“猛药”，任凭贫富差距继续扩大，到2020要实现全面建设小康社会的目标不现实。 　　你觉得如果要解决现在的贫富差距问题，国家应该怎么做？ 　　这些年党也认识到了这些问题所在，因此在十六大上提出政治文明，十七大提出生态文明，党的大方针可以概括为“四个文明一起抓，五个建设一起搞”，这里要特别强调政治文明建设，也就是民主法制建设。　　这次中央经济工作会议前，《人民日报》发表社论就指出劳动者在收入分配中的比例偏低，这是一个积极的信号。最近国家也在密集出台遏制房价疯涨的措施，这些有助于缓解民众的不满情绪，如果能继续制定类似的政策，如合理的税收制度，切实保护公民的合法权益，形成长期的战略，顶住压力推行下去，我相信经济转型能取得成效，也能在一定程度上缓解贫富差距。

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[转帖]中国贫富差距拉大 垄断企业薪酬高于均值10倍

[转帖]中国贫富差距拉大垄断企业薪酬高于均值10倍