fhkkkk 发表于 2010-1-3 19:40:47

[原创]栋梁拆

<p>看《大秦帝国》,赢虔为秦惠文王献上一计,计名是“栋梁拆。”</p>
<p>其本质是在新法已经在秦国落地生根的情形下,把商鞅这根树立在房屋中间的立柱除去。</p>
<p>可以说,没有商鞅,就没有秦国的新法,秦国变法之初,除了秦孝公作为政治支持者,商鞅可以说是“擎天白玉柱,架海紫金梁”。</p>
<p>秦人变法,收复河西,威震函谷关后,新法已经成为秦人的不二选择。变法则强,而且一代军功新贵已经从新法中获得了巨大的利益,而老秦人虽然在变法中失去一些利益,但也认识到,只有变法,秦国才能强大,提出了自己也要“护法护国”。</p>
<p>这个时候,商鞅对秦国已经不再重要,对新法已经不再重要,秦国已经发育出了一套新的“新法支持体系”。而变法过程中那些受到新法剥夺利益的人,或者受刑人,对商鞅的私愤却与日俱增。</p>
<p>于是,对商鞅本无什么感情的秦惠文王赢驷就选择了牺牲商鞅。</p>
<p>作为职业经理们,要防备着哪天被玩了“栋梁拆”。</p>
<p>&nbsp;<wbr></p>
<p>把“栋梁拆”用到销售上,可以先给客户一个优厚的条件,诱使客人做出承诺或决策。然后客人自己就发展出一套系统,来支撑自己的决策,最后,可以用一个借口拿掉先前给客人的优厚条件,而客人仍会为原来的承诺而买单。</p>
<p>&nbsp;<wbr></p>
<p>把“栋梁拆”用到宗教活动中,可以先用“世界末日得救”、“白日飞升”等吸引教众,在让他们做出大量的付出和承诺后,即使“世界末日”没有到来,“白日飞升”没有出现,教众也会为了维持自己的承诺和保持行动的一致性,来死心塌地的忠诚于这个教义。</p>

cathycui 发表于 2010-1-4 19:06:01

来看看,顺便顶!!!<a class="linkblue" href="http://www.cmoceo.com/" target="_blank">http://www.cmoceo.com</a>

飞翔的蜘蛛 发表于 2010-1-13 13:28:45

<p>过河拆桥,过于江湖了</p>

987654 发表于 2010-1-13 13:29:28

很有意义的

琴瑟潇潇 发表于 2010-1-13 16:58:29

<p>栋梁拆应该辨证地看待</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>栋梁之所以成为栋梁,是因为其在可约束范围内能发挥最大效能</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在赢渠梁时代,赢渠梁完全能驾驭,所以秧的栋梁作用能发挥的淋漓尽致</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在栋梁之才难于驾驭时,稳定仍是第一要务,这时昔日栋梁成为最大的隐患</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在赢泗初期,因为各方面因素,秧的可驾驭度已经很小,很容易造成政权的不稳定</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以栋梁拆也是不得已而为之</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>包括周亚夫,文仲等人均属此列,而宋祖,曹阿满,司马昭等则是反例</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而宋之太祖就是未经历栋梁拆,最后将周主取而代之</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以如果栋梁不想再进一步,必须得适时退位。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其人无罪,怀璧其罪</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>璧既不存,何罪之有</p>

liujijun 发表于 2010-1-13 19:38:06

据我所知在国内目前民营企业中是存在这种情况的,有些管理较差的企业因为企业实际原因需要引进一些重要的人才,但是有一些老板会考虑到资金的支出问题,在企业规范以后,把引进的重要人才开掉了,以为这样就可以维持企业的正常运行了。可惜,他们错了。

helanxue 发表于 2010-1-14 13:41:51

阴损

bywx2005 发表于 2010-1-14 17:56:52

有点邪,但世事岂有永正之说?

wujinyuan2 发表于 2010-1-20 20:44:47

<p>很久以前欣赏过。。。。</p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]栋梁拆