szbook 发表于 2009-11-25 13:01:04

南方周末资治通鉴

《 南方周末》在国庆60周年纪念版A02上刊登了评价唐宋元明清5个王朝前60年治理得失的文章。每个朝代由两个人分别评论,一位是官方史学家,一位是民间评论家。文章本身大多缺乏新意,例如对宋的评价仍然重在制度成就带来富足和内部稳定,同时也导致了外部的软弱。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
编者总结说,开国30-40年是关键的时间段,决定了政权能否从第一代领导人平稳过渡,制度是否出现大的反复。另外60年时领导人的主要工作是“不折腾
”,也就是开国领导人倾向于测试各种可能性的极限,而继承者只要放弃不切实际的野心,就很可能在较短的时间内将前代的创业转化为巨大的社会财富。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无论如何,这是一个聪明的选题设计。杨联陞在《国史探微》中有一篇文章“王朝间的比赛”,应当是这一选题的思路来源。不过编者刻意回避了宋“不杀士大夫”这样敏感的主题。

阿懒 发表于 2009-11-25 21:42:45

有意思。
页: [1]
查看完整版本: 南方周末资治通鉴