从系统开始
<DIV><SPAN style="COLOR: #0000cd">来深圳多久，管理咨询就做了多久，来栖息谷也就有多久。——足迹开篇</SPAN></DIV><DIV> 《 麦肯锡方法》里有个忠告，做管理顾问有个好师傅则事半功倍。尽管踏足管理咨询行业以来左冲右突，不如意十之八九，但常想一二，则常怀感恩。</DIV>
<DIV> 一是，我入行即专注于管理的大道至境—系统工程，二是，有个好的引路人。</DIV>
<DIV> 系统是个大概念，是管理的大道。中华文化源远流长，老子在《道德经》就提出，“一生二，二生三，三生万物”，他将宇宙看做一个整体，一个超系统，万物皆以系统的形式存在，由此衍生的一切现象皆因系统而存在，在系统中演化，一切现象的本身也应被看作一个系统。</DIV>
<DIV> 自然是大智慧的源头。自然也是一门科学。古人的大智慧仅仅洞察到自然界的整体性、统一性、系统性，但玄之又玄，对整体之下细节的认识和把握未能更进一步。近现代西方自然科学的兴盛，使得西方对于系统的认识，在“术”的层面远远超越东方。尤其19世纪上半叶，西方取得了能量转化、细胞和进化论的伟大发现，恩格斯说“由于这三大发现和自然科学的其他巨大进步，我们现在不仅能够指出自然界中各个领域内过程之间的联系，而且总的说来也能指出各个领域之间的联系了，这样，我们就能够依靠经验和自然科学本身所提供的事实，以近乎系统的形式描绘出自然界联系的清晰画面。”“一个伟大的基本思想，即认为世界不是一成不变的事物的集合体，而是过程的集合体。”</DIV>
<DIV> 西方也最早将自然科学的系统概念引入到管理中，而今，卓越的组织已超越组织的认识，而是将自身看做一连串的相互联系和作用的流程。关于这些，我还在努力学习和研究中，有三个认识是基本的假设和恰当的起点，一是，系统是相互作用和依赖的诸多要素组成的综合的有机整体，即系统是要素的综合体；二是，系统是一系列相互关联和作用的诸多过程组成的统一的有机整体，即系统是过程的集合体；三是，系统是有机联系的诸多要素和过程构成的有机整体，即系统是要素和过程组成的框架和模式。</DIV>
<DIV> 具体到方法论层面，一是对要素而言，我们可以采取Baldrige模型提出的A-D-L-I（方法-展开-学习-整合）来改进和统合管理要素；二是对过程而言，我们可以采取P-D-C-A（计划-执行-检查-调整）或EFQM模型提出的R-A-D-A-R（结果-方法-部署-评估-检查）来改进和统合管理过程；三是，我们可以探索怎样将这三种方法或其管理模型方法有机结合，进一步完善系统的方法论。</DIV>
<DIV> 认识尚浅薄，愿有志之士共同研讨，不吝赐教。</DIV>
<DIV> </DIV> 没人发表意见 <p>本人已详细看过，不敢发表言论，因为我是这方面的门外汉。本人觉得系统就是一个可自动自发运行的组织，可以有利运行，也可有害运行，管理系统的人最重要的是了解系统的运行规律，并把每个要素看成变量，这样运用自然规律（包括市场经济学、政治经济学、人性等），管理各个要素向有利方向发展，要做到面面俱到才行。</p>
<p> </p>
<p>本人浅见，希望与您多学习交流。安征：<a href="mailto:anlaoshi511@126.com">anlaoshi511@126.com</a> </p> 赠诗一首，与有志之士共勉！并祝您身体如松柏，事业终有成！
<div><font color="#000000"></font> </div>
<div><font color="#000000"> 迎寒冬</font></div>
<div><font color="#000000"> 北国怒雪催冬早，孤木枯枝战寒潮。</font></div>
<div><font color="#000000"> 早知杨柳风里飘，定栽松柏雪中傲。</font></div>
<div> </div>
<div>安征：<a class="linkblue" href="mailto:anlaoshi511@126.com" target="_blank">anlaoshi511@126.com</a> </div> 谢谢。系统“自动自发”“运行规律”，很有启发！
页:
[1]