[原创] 税务慈善麻将：“发哥”你这次玩得有点大
<p style="TEXT-INDENT: 2em">去过成都多次，真是领教了什么叫“全民皆麻”。街坊邻居、亲朋好友，既有人情方面、生意方面还有公关方面，若不是以赌博为目的的话，玩得都不是很大，一场麻将下来，不至于倾家荡产。体现在税务这个麻局上，由于层面不同，玩得大小也不同，大致如下：</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"> </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">◆当地企业的“税务麻局”一般是与税务管理员、稽查人员、窗口申报人员一起玩玩。主要是联络一下感情，避免这些人有时找麻烦。这种玩法有点像与街坊邻居在一起玩，让他们赢点小钱图个开心。这种麻将一般金额较小，三块五块而已，所以打牌的时候动作不会变形，点一炮也输不了几个钱。在此层面玩的人一般是企业的财务经理陪着玩玩，有时偶尔加上税务科所长。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"> </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">◆企业规模稍大的、且在当地比较有影响力的企业，一般是由财务总监与当地主管税务局长、公检法相关负责人在一起玩玩。虽然玩得金额稍微有点大，但玩的相关人员赢完钱是比较舒服的。这是与税务关联为主，上升到与政府有关部门在一起玩的层面。这些企业即使出现税务风险，还是在可控的范围内的，因为用钱和权可以摆平，所以这些老板及其企业高管们玩得也是比较潇洒。而当地与他们在一起玩得官员，即使对他们不感冒，也不能把这个企业置于死地。典型的代表行业是房地产企业。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"> </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">◆还有就是从“山窝窝”里走出来的企业，在他们上市后、暴富后，他们的财富展现在全国人民面前了，这个“麻局”是与国家的有关部门在一起玩，旁边还有舆论和股民的监督。你再以老家的思维方式来玩这个“麻将”，那可是万万行不通的。你在当地“是条龙”，现在只不过是条“小蚯蚓”，还是好自为之吧。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"> </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">慈善本来是一个褒义词，但最近被某些人滥用了。如：老牛、曹德旺、再加上最近炒得沸沸扬扬的陈发树。在此我想对“发哥”多说两句，群众不说话不等于群众没有话说。几十亿现金的“倒腾”是以电子货币的形式体现，你已经留下了明显的脚印。你说你要成为中国的巴菲特，这其中有两个意思，一是巴菲特后面有一个强大的利益集团，你只代表自己，所以你学不了巴菲特，二是巴菲特用这个基金为国家做很多事情，你的意思是向国家表白你也想做很多事情，是吗？看这次整个媒体的态度，好像你的“热脸”贴到国家有关部门的“冷屁股”上了。作为税务专业人士的我，其实也看到了现在你所炒作的题材，你向基金捐赠的股票与逃税关系不大，这个事情再怎么炒，到后来也没有什么大了的，因为你在国家的法律框架下玩了一个大的“擦边球”，就像你在麻局上出牌前先摸一下要抓得是什么牌，然后再决定出手里的那张牌。在你们村里这样玩，周围的人可能敢怒不敢言，但现在这么大的麻局可就不行了，企业家做到一定程度，道德层面的约束大于法律方面的制约，你不能这样进行税务筹划。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"> </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">其实你只需要向有关部门说清楚，个人持股以前的那段事就行了。有可能你现在的肠子都悔青了，不就是20%的个人所得税吗？早知道是现在的这种结局，还不如当时不是以0.1元/股买进新华都的股票，0.1元与当时新华都的股票公允价值差距是很大的。至于你在北京召开的所谓新闻发布会，并请了一些领导来参加，再加上你所雇得号称中国最贵打工皇帝的人出面解释，这些举动只能蒙蔽老百姓，但对于国家有关部门来说，你超过了道德底线“胡”得这把牌，虽然钱你已经到手了，但后果是很严重的。</p> 这就是中国的商人，不是慈善家。
页:
[1]