其实，中国的大学并不是这么回事。<br/>林子大了，什么鸟都有。<br/>这些问题基本上是发展中的问题。<br/>该校长偏激的话中涉及了四个大问题：第一，重视理论研究与重视应用研究；第二，学校与老师、学生的评估指标；第三，重文与重理；第四，普及教育与精英教育...<br/>讽刺与挖苦是解决不了中国教育的问题的。<br/>讽刺与挖苦同样解决不了耶鲁大学排名下降的问题。<br/>
中国的大学是为了发展大学而发展大学，而不是为了育人而发展大学
<p>拍案惊奇！！</p>
<p>奇！！</p>
<p>好！</p>
<p>看上去删除了不少，顶你，在中国这样说的话早就拿出去毙了</p>
<p>he is right.</p>
批它，敢说大学的不是！
哎,甚是无奈啊!
感觉上很认同文章的说法，但好像没办法改变
<p>应该是恶搞，我刚上网搜的 说这位校长已经去逝很多年了 </p>
<p> </p>
<p>差不多是国内人自己写了 为了炒作或者让更多人去注意才贯用别人的名字来的</p>
<p>我不敢苟同小贝诺•施密德特校长的这番讲话，我不否认我们的大学可能是带了一些功名利禄在里面，但在哪里又没有呢？在耶鲁大学里的那些教授、学者、导师的出发点就是为国家社会做贡献？而没有体现自我价值的地方吗？再说了，中国大学近来连续发生师生“血拼”事件，难道国外大学的这类事故比我们国家少吗？校园枪案的事情不是隔三差五的有报道吗？世界百强排名不也是国外搞出来的吗？</p>