[转帖]小故事解构4R思维对销售人员的作用
<p align="center"><span class="11pt"><i><font size="4">讲故事,做销售:</font></i></span></p><p><span class="11pt"><font size="4"> 去年在为国内某知名企业提供培训时,笔直按惯例讲到营销理论发展的三个阶段:以满足市场需求为目标的4P理论、以满足顾客要求为目标的4C理论、以及以建立顾客忠诚为目标的4R理论。对方负责销售的主管分享道:“从我们执行层面来讲,似乎更多地还是从4P的角度来考虑如何开展工作,产品质量、销售渠道、促销手段以及定价这些对我们来讲都是实打实的东西。至于4C、4R似乎跟我们关系不大。就算我们有心将一些市场的信息反馈到企业,但作为销售人员个体来讲,我们是无法独立进行客户服务或客户关系管理的。所以理论务虚,对我们实际的工作不具备真正意义上的作用。” </font></p>
<p><font size="4"> 他的分享很真实,而且十分具有代表性。其实对于大部分的销售人员来讲,必须要面对的一个事实是:在日复一日、周而复始的工作中,销售人员如何既能深入实际、脚踏实地的完成硬性的销售指标,又能抽象概括地以日新月异的营销理论带动行为,达到以前瞻性的理论来提升业绩成果的目的? </font>
<p><font size="4"> 作为一个存疑,我把这个问题录入脑海。在今年编制培训课程时,我忽然从《把梳子卖给和尚》这个小故事中找到了切入点来提供新的思考角度。 </font>
<p><font size="4"> 让我们再次回到《把梳子卖给和尚》这个小故事。 </font>
<p><font size="4"> 故事缘起:为了选拔真正有ABC效能的人才,公司要求每位应聘者必须经过一道测试:以赛马的方式推销100把奇妙聪明梳,并且把它们卖给一个特别指定的人群:和尚。这道立意奇特的难题、怪题,可谓别具一格,用心良苦。 </font>
<p><font size="4"> 几乎所有的人都表示怀疑:把梳子卖给和尚?这怎么可能呢?搞错没有?许多人都打了退堂鼓,但还是有甲、乙、丙三个人勇敢地接受了挑战……一个星期的期限到了,三人回公司汇报各自销售实践成果:甲先生仅仅只卖出一把,乙先生卖出10把,丙先生居然卖出了1000把。同样的条件,为什么结果会有这么大的差异呢?公司请他们谈谈各自的销售经过。 </font>
<p><font size="4"> 代表一:甲先生说,他跑了三座寺院,受到了无数次和尚的臭骂和追打,但仍然不屈不挠,终于感动了一个小和尚,买了一把梳子。 </font>
<p><font size="4"> (点评:甲先生的销售思维注是典型的4P模式。在规定了产品、渠道、价格的情况下,销售人员只能通过产品来拼命说服客户。至于客户最后是否真正产生购买行为,销售人员将之归纳为“天要下雨,娘要嫁人”,属于不可控的过程。这种类型的销售人员往往很努力却不太有成果。他们手头可能也掌握了一些客户资源。可是受到产品、价格等外因的制约,他们的客户资源就像装在漏桶里的水一样慢慢漏走了。他们将潜在客户转化为客户的比率相对较低。他们必须要辛勤地工作,不断地找到新客户资源来进行补充。这是一个非常浪时浪力的过程。客户资源就像我们小时候做的一边进水、一边出水的算数题一样。即使堵上了所有的漏洞,进水的速度依然要依赖于水管的大小。) </font>
<p><font size="4"> 代表二:乙先生去了一座名山古寺,由于山高风大,把前来进香的善男信女的头发都吹乱了。乙先生找到住持,说:“蓬头垢面对佛是不敬的,应在每座香案前放把木梳,供善男信女梳头。”住持认为有理。那庙共有10座香案,于是买下10把梳子。 </font>
<p><font size="4"> (点评:乙先生的思维和华为的“服务于客户的客户”有异曲同工之妙。这也是一种典型的满足客户需求为目标的4C营销思维模式。乙先生首先重新锁定了自己的客户群,将焦点从原来的非典型性用户:和尚身上转移到了典型用户:香客身上。其次,乙先生提升了客户使用商品的便利度,将商品放置于客户方便取用、不需要付出更高成品的香案上。最后,他以“蓬头垢面对佛是不敬的”这样一种沟通的方式让香客愿意使用商品:梳子。而这个成本又是客户和香客都觉得没有负担,或者说是负担不大的一种方式。这种思维的调整,让乙先生只费了一点力就取得了相对较好的销售成果。) </font>
<p><font size="4"></font><span class="11pt"></p>
<p><font size="4"> 代表三:丙先生来到一座颇富盛名、香火极旺的深山宝刹,对方丈说:“凡来进香者,多有一颗虔诚之心,宝刹应有回赠,保佑平安吉祥,鼓励多行善事。我有一批梳子,您的书法超群,可刻上‘积善梳’三字,然后作为赠品。”方丈听罢大喜,立刻买下1000把梳子。 </font>
<p><font size="4"> (点评:丙先生的思维是完全的4R模式。首先他重新界定产品与客户之间的关联性,在这个过程中,他将一级客户--寺庙、以及其中的关键人物--方丈、二级客户--香客都涵盖到了自己的解决方案中。而这个解决方案是可以让三方同时受益的。丙先生对市场各利益方的反应十分敏感。而且在这个关系链中,他让各方——包括自己——都得到了超乎想象的回报。这也正是4R模式的巧妙之处。他可以围绕着解决方案,自动生成更多客户资源的管道。) </font>
<p><font size="4"> 很多销售人员听完这个故事和点评后,他们往往表现出酤醍灌顶般的“顿悟”表情。过去销售实际工作与高高在上的理论之间的隔阂似乎也在深入浅出的故事中消融了。 </font>
<p><font size="4"> 同时,在基础重复性销售工作中,我认为还有两个很容易被忽略、却影响深远的价值观层面的“假设”需要引起我们的注意。 </font>
<p><font size="4"> 假设一:销售工作的实质是向真正需要的对象提供解决方案 </font>
<p><font size="4"> 很多销售人员脑海中有种潜意识想法:我的工作就是向客户提供“商品”,企业让我卖什么,我就卖什么。这种销售人员往往很“乖”,甚至很勤奋、很努力。可他们往往习惯把自己放在不需要负责的位置上:“是企业你要我向客户卖这个产品的”。如果产品滞销,他们总能为自己找到各种各样言之有理的原因。总而言之,他们是环境、企业、商品、客户等等外因的受影响者。 </font>
<p><font size="4"> 而优秀的销售人员则知道:他们不是卖“商品”的,他们的工作是向客户提供“解决方案”。商品只是解决方案的构成部分之一,商品可能会在很大程度上影响解决方案的质量,但通过创新思维,解决方案还有各种可能性。深挖可能性,销售人员就能通过提供解决方案的过程创造利润。对于企业来讲,这个过程就是服务为企业创造价值的关键所在。在提供解决方案这个过程中,销售人员个人的工作价值、重要性得到了凸显,他们成为企业中不可或缺的力量。他们成了环境的创造者。 </font>
<p><font size="4"> 假设二:销售人员勤奋与懒惰相对论:黑天鹅影响下的销售成功概率 </font>
<p><font size="4"> 传统的理念告诉我们:天道酬勤。销售是一个抛硬币的过程。至于究竟抛到了硬币的哪一面,这是我们所不知道的。但是我们可以肯定的是:越努力工作,在相同的概率下,我们越能得到相对的好成果。 </font>
<p><font size="4"> 理论上听起来,这似乎是一个很能自圆其说的道理。可《黑天鹅》一书则给了我们新的启迪。假设存在于我们意识之外的小概率事件——既黑天鹅事件才是历史真正有力的推动之手,那么,我们必须要学习跳跃式的进步。如果我们以甲先生的方式一直努力地工作,那么可能我们最后可能还是会输。所以,对于销售人员来讲,我们必须意识到足够重要的一句话:“你不能期望以旧有的方式来获得不同的成果。” </font>
<p><font size="4"> 潜在的价值观、惯性的思维模式、甚至销售人员的自我认知都潜移默化地对销售成果起着弥足轻重的影响,而绝不是我们想象中的那样无关痛痒。销售人员必须要以开放的心态积极学习,杜绝闭门造车,才有可能捕捉到灵光乍现的片刻,让自己的业绩获得快速的进步。很多销售人员对培训时间、开会时间、填写表格的时间等行政事务性时间都视为浪费,觉得有这功夫还不如让我多跑几家客户成交的可能性大。其实恰恰是他们的不重视,造成了时间上面的最大浪费。否则,他们很有可能通过这些机会找到创新思维,实现跳跃式成长。 </font>
<p><font size="4"> 让我们都早日实现从“Work Hard”到“Work Smart”的进化吧。 </font></p>
<p><em>来自:全球品牌网 <!--end_source--> <!--start_source--> </em><em>钟震玲</em><em> </em><!--end_source--><br/></p></span></span>
页:
[1]