szmj2009 发表于 2009-9-14 11:21:30

[转帖]如何看待谈判中的坦诚、隐瞒与欺骗?

 
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="left">  时常有些客户向我咨询这类问题:“在谈判中,我是该毫不掩饰地坦诚公开我的信息,比如我的想法、主张、需求,甚至我的困境呢;还是尽力掩饰我的欲望,并隐藏我面临的困境和需要解决的问题呢?”</p>
<p align="left">  其实,这是关于谈判中的坦诚、隐瞒与欺骗的问题,也是决定你的谈判基调是采用竞争性谈判,还是问题解决性谈判的重要方面。竞争性谈判是双方,起码有一方过于专注于自己的利益,而忽视了对方的需求,只想最大化的索取,总想占对方便宜,而吝啬到一点不想给予,寸土不让,并且寸土必争,势必使谈判变成一场输赢之争。所以在这类谈判中,双方或一方总会尽力封锁消息,甚至虚张声势地抛出假信息误导对方,使对方出错牌而由此取胜。问题解决性谈判则不同,虽也有各自利益上的矛盾和分歧,但更强调开诚布公地谈论自己的想法和要求,甚至与对方共享一些重要信息,以找到解决双方问题的有效途径,使双方合作的价值得以最大化,而非某一方价值最大化。</p>
<p align="left">  至于到底怎么做,最主要是分析以下两点:一、你的谈判对手是怎样的人?他是一个有相当诚意的合作方吗?他一贯坦诚地表露自己的想法和要求吗?他在以往谈判中的声誉如何?他是一个反复无常的谈判者,还是一个信守诺言的谈判者?他是一个常使小伎俩,或设埋伏把对手引入歧途的谈判者,还是一个直来直去,不喜欢绕弯弯的对手。如果你能确信对方(不仅其个人,以及其所属团队和公司)一贯很重视信誉,而且也很真诚地愿意与你合作,并且展示出真诚合作的行动,那么你可以报之以同样的真诚。否则,还是小心为妙,因为你的坦诚很可能被对方利用,由此造成对你谈判不必要的损失。</p>
<p align="left">  二、是将你所掌握的信息无一遗漏的全部与对方共享,还是部分共享呢?这要看信息完全透明化是对你有利,还是不利。如果你与对方关系非常密切,而且双方都有意愿继续发展这种良好而紧密的关系,因为这种关系使双方都得利,破坏或失去这种关系对双方都是莫大的损失,那么共享全部信息或许是明智之举。因为任何一方的隐瞒和欺骗行为,都会摧毁双方长久以来建立的信任关系,导致合作破裂。比如夫妻之间的谈判,代理人与其律师的谈判等……但是如果你与对方才刚开始合作,或关系并非特别紧密,或对方总想借助谈判实力来影响谈判结果时,你就要分析哪些信息可以共享,哪些信息最好不要透明化,以此来保护自我,增加谈判的筹码和动能。对于一些你不便透露的信息,对方问及时可以避而不答,或避实就虚,或假装没有听到,或打个岔绕过去,切不可欺骗!欺骗会毁了你的信用,也会让对方感到吃亏上当而后悔与你达成这村桩交易,从而在合同执行中设置各种阻碍。</p>
<p align="left">  当然,关于什么是谈判中的欺骗,可能是仁者见仁,智者见智。有人说谈判中的某些虚夸、虚张声势、不实的表述全属“兵不厌诈”,并不能算作是欺骗。这对不对呢?应该说对于底线或重要利益上的虚张声势并不为过。试想一下,当你在一家精品服装店看中了一款衣服,标价500元,你问店老板这衣服最低多少钱卖,她回答:“450元。”你确信吗?你肯定不确信,你还会试图再与之还价,结果经过一番讨价还价的拉锯,对方最后让利到300元就再也不动了,并且告诉你此价她只赚10元钱。到底是不是只赚这么多,我们不得而知,或许她只是想打消你讨价还价的企图,也许她进货成本仅100元!那么她的做法算欺骗吗?可能大多数人会摇头。反过来,如果店家问你最高能接受多少,你会说实话吗?你可能告之可以接受150元,而实际上你很喜欢这件衣服,从款式、面料和做工来讲,你可以接受300元。你认为你的虚假表述是欺骗吗?你肯定会持否定态度。</p>
<p align="left">  再就是你的交货期紧迫,因为原有的供应商突发事故,导致订单无法按期完成,你必须另寻供应商,并希望其能满足你紧急交货要求。你会直接袒露你急迫的心情吗?也许你会,你认为没有必要隐藏。而事实上,你违背了谈判诫言:“即便内心波澜起伏,外表也要风平浪”。如果你这么坦诚,你很可能把谈判筹码拱手交给了对方!其实你大可把这场谈判演变为甄选合格供应商的资格预选赛,这样无论是你与一家谈还是多家谈,主动权都在你手上。再则,如果你找到的这家供应商,是唯一在这个时点能交单的供应商,你会直言告之吗?或许你不会,应该说所有理智的人都不会,尤其你与对方是初次合作,或较少合作时更不会。甚至当对方出价高,条件不合适时,你还会使出“欲擒故纵”的招术宣称另有更多选择来威胁之,这种做法能是欺骗吗?可见,谈判中的欺骗或有关道德的问题是有一个尺度的——除在合法边界内,正当防卫式的虚夸或不实表述外,以次充好,以劣当优,偷工减料,偷梁换柱,不按合约履行则是不道德的欺骗行为,应坚决杜绝!</p></td></tr></tbody></table>——文章来自谭晓珊
页: [1]
查看完整版本: [转帖]如何看待谈判中的坦诚、隐瞒与欺骗?