<font face="Verdana">人在江湖飘</font>
<font face="Verdana">人在江湖飘</font>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿懒</i>在2009-8-20 20:47:08的发言：</b><br/>
<p><font face="Arial" size="3">粗看，对上面3-6个月就更换自己的价值观排序甚至替换一些价值观感到不可接受。</font></p>
<p><span href="#"><font face="Arial" size="3">今天看毛选《矛盾论》，终于理解了这篇文章。<br/>《矛盾论》说"<em>任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力去找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。</em>"<br/>人要实现目标有很多，每个过程中必有主要目标；每个目标是现实的所用的主要方法是不一样的，对应不同的价值观。<br/>矛盾是会变化和转化的，所以要根据主要矛盾(目标)的转移，而采用相应的方法(价值观)。</font></span></p><br/></div>
<p>很好 如此今后则不比再拘泥于树立某种价值观的局限 和 心灵的挣扎了</p>
谢谢阿懒，这麽精华的文章收藏了！
谢谢阿懒，这麽精华的文章收藏了！
谢谢阿懒，这麽精华的文章收藏了！
<p>阿懒说：</p>
<p>要根据主要矛盾(目标)的转移，而采用相应的方法(价值观)。</p>
<p> </p>
<p>窃以为不是这样。价值观是最上层的，目标、方法、技巧等等是第二层次的东西。所谓有所为有所不为。但是不能太拘泥，辨证法说：任何事物都是普遍联系的，矛盾双方都时刻在变化发展。所以对事物不能有一成不变的看法。</p>
<p>第一是要抓住主要矛盾，第二是抓住事物内部的矛盾双方，这样才能看到事物的本质。 </p>
<p> </p>
<p>另外，对于价值观，我觉得事实上每个人都有价值观。只不过，各人的认知程度不同，认识自己不够。举个简单的例子，一个人并没有明确的择偶标准，但是当他遇到心仪的对方时，自然会产生顿悟：“原来我喜欢这样的啊”。识人如此，读书也如此。社会生活，人间万象，把我们淹没在信息的海洋中。迷失自己并不奇怪。坚定的去“实践”，才能不断明晰自己。而主贴提供的方法，正是提供给我们一个“尝试”的机会，很好的。</p>
[此贴子已经被作者于2009-11-27 23:06:07编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gtp000</i>在2009-11-27 22:42:47的发言：</b><br/>
<p>阿懒说：</p>
<p>要根据主要矛盾(目标)的转移，而采用相应的方法(价值观)。</p>
<p> </p>
<p>窃以为不是这样。价值观是最上层的，目标、方法、技巧等等是第二层次的东西。所谓有所为有所不为。但是不能太拘泥，辨证法说：任何事物都是普遍联系的，矛盾双方都时刻在变化发展。所以对事物不能有一成不变的看法。</p>
<p>第一是要抓住主要矛盾，第二是抓住事物内部的矛盾双方，这样才能看到事物的本质。 </p>
<p> </p>
<p>另外，对于价值观，我觉得事实上每个人都有价值观。只不过，各人的认知程度不同，认识自己不够。举个简单的例子，一个人并没有明确的择偶标准，但是当他遇到心仪的对方时，自然会产生顿悟：“原来我喜欢这样的啊”。识人如此，读书也如此。社会生活，人间万象，把我们淹没在信息的海洋中。迷失自己并不奇怪。坚定的去“实践”，才能不断明晰自己。而主贴提供的方法，正是提供给我们一个“尝试”的机会，很好的。</p><br/></div>
<p>
<p><font size="3">价值观只是自己有没有识别出来而已，我们要做的就是通过各种途径把它识别出来，并坚持之。</font>
<p><font size="3">此点同意。</font>
<p><font size="3">还是补充一下，价值观并非一成不变，价值观的优先顺序也并非一成不变，会变的，会变的。</font></p>
谢谢，学习了
我感觉这里的价值观很多都已在古代的经典中论述过了，如论语，易经，道德经等。<br>