[原创]从公司建站所想
公司为纯粹贸易公司，作的是国际贸易。这几年来，公司都没有在互联网上有所行动，在整个外贸行业应该是一个稀奇的事情。当然，随着金融危机的深化，管理层也开始把目光投向互联网电子商务这块了，目的是为了能拓展新兴市场，吸引更多新的客户。<br/> 建站是初步，后续需要推广和针对性的广告投放，这是必须的，但是前期来说建站是首要的。<br/>刚开始，对我来说，建站是一个简单的事情，有个想法，找一个公司来作就行了。但是当真正的着手处理这件事情的时候，发现这件事情虽不大，但是却也是蛮复杂的一件事情。可以看成是一个项目。由于没有项目管理的系统的知识和经验，我也就按照我自己的想法开始着手处理。<br/> 先期，动用网络资源调研，以了解目前流行或者可能会发展的网站技术，以及在企业网站上的使用。于是，一个个新名词：DIV,CSS,SEO,ASP等等的词语就出现了，没办法进行了一场恶补，不能说了解，但至少摸点了门道。<br/> 然后，期望了解一个好的网站的判断标准，这点着实让我困难，因为纵观网站千千万万，但是却少有网站的判断标准。这点无法得出，那么只能通过浏览网站，期望自己能从这点得到点信息。突然发现国内企业网站和国外网站之间尽然存在很大的不同，甚至可以断言，国内的企业网站是大规模的粗制滥造的产物，感叹山寨文化的渗透。<br/> 不过从研磨中，也让我行成了一种想法，甚至可以说在我的脑中已经具有了我们网站的一个模糊的印象，比如底色，功能，字体，内容等。总之：结构合理，配色适宜，导航简便，功能易用这些关系客户体验的都应该是一个网站的标准。<br/> 接下来，是找建站公司洽谈的时候了。形形色色的建站公司多的是，在我们这个小城市没有几千家，但至少可以找到几百家的。跟他们谈，期望能从他们那里得出建议。找了几家有名气的，但是侧重点不一而足。一边谈，一边把脑中所想逐步梳理，整理成文。然后开会，讨论，定夺各模块及功能。<br/> 待一切都具备了，我想接下来应该是一个简单的过程，只要选择一个合适的设计制作公司就行了，但是没想到就是这么一个自认为简单的步骤，就让我卡住了。<br/> 网站设计公司有各自的特色，如侧重服务的，侧重流程化操作的，侧重仿制的，侧重设计等等。当然，我们选择也是有标准的，就是就我们定下来的功能和期望的目的，从重要到次要定了几个标准。这几个标准里，经过筛选，很多是每家公司都可做到的，那么没有对比性，剩余的只剩设计能力、价格体系、服务质量这几个了。前期选择了案例上比较符合自我预期的，就价格问题请示领导，但是没想到被领导问了几个问题后，打了回来。只好在于各公司沟通，但是就是碰到了几个问题：<br/> 我们的问题其实说难也不难：<br/> 1.我们的网站你会给那个设计师，该设计师的作品怎么样？<br/> 2.如何保证在合作中我们能得到应有的高质的服务？<br/> 3.如何保证设计能达到我们的预期，能让我们满意<br/> 4.价格构成体系怎么样？<br/>就这个几点问题，却让我觉得网站设计行业一个奇怪的现象，因为他们的回答要不顾左右而言他没切中要害，要么回答并不能打消我们的疑虑。<br/>我想网站设计公司，设计是一个重点，但是服务同样是重要的事情，既然是提供服务，那么在业务上如何打消客户的疑虑并获取客户的信任，应该是一门必修的功课。但是纵观目前的设计公司，经常性的是在这一点上模糊不清。报价笼统，说明不明。措施不具体。<br/> 真不知道是我们太过复杂，还是他们太过简单。<br/><br/>请问各位家人，对此你们如何认为？<br/> 与对方打成协议，大概的先让对方的设计师设计出一个页面，看看满意不满意，满意后再开始，同时保证后期网站的维护等 这点不是没想过，但可操作性不强。首先，网站设计公司都需要达成协议再出版面，不会先出版面给你看，这是其一。对于提供的案例，可以认定这家公司的设计能力了。这也是很多设计公司的想法：首先就我们提供的案例，是否认可我们的设计能力。这点，倒是有点相互矛盾的感念。一方面，设计公司认为他们的案例保证了他们的设计能力和有这个实力。另一方面，我们又担心虽然从案例本身上来看，设计公司的能力有了，但是是否能保证设计能满足我们的要求，期望从具体的行动或者说明上能打消我们的疑虑，这点对设计公司来说却很难。至少从目前为止，没有设计公司愿意从这方面采取行动或者说明，而仅仅对我们说：请你们先认可我们的能力，认可了再忘下谈，而且一旦认可就不应该再存在上述的问题。
页:
[1]