[原创]周立波的艺术更值得提倡

lnfxs705 发表于 2009-6-21 18:46:31

很多年来，国人都沉浸在本山大叔的小品带来的欢乐之中。今年的春晚之后，“小沈阳”更是一鸣惊人、红遍了大江南北。打开电视，各种本山及弟子们的表演更是充斥了荧屏。尽管舆论上也有关于俗与雅的争论，但对于要求不高的国人而言，欢乐才是硬道理，毕竟能够通过这些节目得到一些放松和愉悦，因此通过本山及小沈阳等诠释出的直白逗乐，还是很得人们喜欢的。说起来我自己的确有些孤陋寡闻了，竟然不知道我们国人其实还可以有更多、更精彩的艺术形式可以享受。近期的《财富人生》栏目播出了一期介绍上海滑稽艺人周立波的节目，题为“一笑倾城周立波”，让我耳目一新，惊喜异常。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
周立波所开创的“海派清口”，带有浓郁海派特色，以上海话为主，以方言及普通话为辅，内容涉及社会关注的热点、焦点，应景、应时。他出身于上海滑稽艺术表演科班，先后借鉴了东北二人转、北京单口相声等艺术形式，在拥有1300个座位的剧场里，一个人连说带唱表演两个小时，观众的情绪始终能被其左右，并能做到笑声不断、场场爆满，实在是个奇迹啊。他先后以“笑侃三十年”和“笑侃大上海”为题，开创了连续几十场火爆不衰的剧场艺术表演的先河。自从2006年以来，上海人开始觉得看周立波的清口跟听一场高雅音乐一样重要，周立波的演出不包场，不赠票，领导来了也要买票，却场场座无虚席。两个多小时演出，观众的笑声高达600多次，这在任何喜剧演出中都是少见的。在他的表演中，没有粗俗、没有黄口，他在让观众笑口常开的同时，还能给人以哲学、历史等方面的文化启示。难怪有人发出这样的评论：“如果要听直白的就去听小沈阳，如果要听直白带含蓄的就去听郭德纲，如果要听含蓄的就听周立波。”<o:p></o:p>
周立波刚过不惑之年，但却已经拥有了那么曲折、复杂、传奇的人生。他在不到二十岁的时候，就成为了深受观众喜欢的上海滑稽剧演员，然而一失足成千古恨，他在年仅23岁的时候却因为冲突伤人，身陷囹圄，在铁窗里被关了200多天。后来被处以三年缓刑，失去了继续登台演出的机会。这以后他四处闯荡，经商、出国、云游四方，赚过钱也受过骗，这些曲折和磨难统统构成了他后来重返舞台的厚重积累。三年前，他终于以自己独创的艺术形式“海派清口”，为上海家乡人奉献上了自己的独特礼物。周立波希望能创造一种高级幽默。幽默是需要智慧的，他没有受过高等教育，但应该说他却是博览群书，他的知识结构很庞大，海派清口就是要有很大的知识结构做支撑的，否则你说不出。一直在传统里打转不好玩，除非你是在三级、四级城市里。农村应该有农村的文化，大都市应该有大都市的文化。他没在说段子，真正的高手是没有套路的，相声有很多逗哏、捧哏，三翻四抖，你看不出他有套路来，因为他是在玩逻辑，玩观点，玩出其不意的，从而让你看30场可以笑30场。
如果说上海人经常用一种特有的文化来展示自己的优势，那么，周立波同样也在用他的成功来向同行展示一种艺术的优势。周立波希望通过自己的表演来重塑上海人的形象，他认为小沈阳也好，赵本山也好，都是很伟大的演员。但他认为要选对自己的观众群，文艺类的彼此沟通是层面上的，他认为没知识的人演给没知识的人看，有知识的人演给有知识的人看，市场是应该这样细化的。他曾说周立波海派清口不走出上海，只是认为自己是一个有文化责任感的人，对文化区域认识很清醒的人。他认为思想是他的清口的核心，而不仅停留在笑的层面上，这样的主张应该与这座城市的人的素质相吻合。海派清口更多是他个人阅历的一种展示，他希望观众能够跟随周立波一边笑，一边体会对这座城市背后的思考，所以他希望观众把笑声留下，把思想带回去，把思索带回去。谈到他的幽默与赵本山、郭德纲的幽默的区别，周立波说：“他们的幽默是物理上的反应，郭德纲或者赵本山，不是不好，只是很直接。我更多是精神上的会意。我可以说一半让观众去想另一半。这是两种境界，是面对不同人群的。”周立波又补充一句：“也没有说谁高谁低。我不知道这个观点他们能不能认同，就是一定要考虑受众的感受。一定要有自己的观众，演给喜欢你的人看。
作为东北人，我在骨子里就与赵本山、小沈阳、二人转有着天然的亲近，但看了有关周立波的访谈，并实际领略了一段他的“笑侃三十年”的演出视频之后，我不得不承认这样一个事实：周立波的艺术的确更有艺术内涵，是更值得欣赏的民间艺术。尽管他的节目是演给上海人的，其中大量的上海方言的确使“海派清口”难以在全国推广，但他的艺术实践却为我们大开眼界。本山一直在搞绿色二人转，但和周立波的努力比较起来，效果的确差距不小。东北的“绿色”与海派的“清口”相比，的确还不那么“环保”啊。周立波尽管没经过高等教育，但他却非常好学，这也是值得其他人很值得效仿的。他尽管诙谐幽默，但却也挺深刻的，这也让他与其他的民间艺人拉开了距离。他关于快乐的界定就很哲学，在他看来，当一个人不快乐的时候，请不要试图去改变这种状况，因为你可能没有这种能力，要按着这种状况改变你自己，那样一来你就快乐了。”这种说法我很赞同，换成我的话说，既然是适者生存，就不要总和自己过不去，而是努力让自己适应环境，改变自己的态度，这样才会实现人与环境的和谐，快乐也就自然与你不期而至了。

gpfcom2 发表于 2009-6-22 19:23:14

题目可能引争议，不过最后总结的不错。
没有好与不好，只有适合与不适合。
任何一种艺术形态的存在，都有她的道理。
每一种有追求的人都值得去学习，尊重。

bywx2005 发表于 2009-6-23 08:33:11

方言太有局限性了，再说上海是国际大都市白？也可能定位不同吧

竹影清风 发表于 2009-6-23 16:43:52

楼主分析的很好，有故事的人所讲出的故事或许更能打动别人，因为他有亲身的经历，有些事情是演不出来的。或许他现在所走的路是在过去的日子里一直铺设的。或许他能比别人走的更稳因为那条路是他自己铺设的，并铺的很用心，也很久。

豆腐煲 发表于 2009-6-24 10:35:33

带有地方特色的文化表演有时候能容易被接受

阿懒发表于 2009-7-8 14:25:10

很有道理。
本山、郭德纲、小沈阳等的表现内容的境界是大众化，低层次的，基本上比大学毕业生的平均层次低，只能起简单的娱乐效果。 符合文化层次比较高的人群的，有一定思想价值的东西在哪里呢?周立波海派清口确实是一个很好的选择。

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]周立波的艺术更值得提倡