[原创]进退两难!

tomfoshan 发表于 2009-6-11 18:42:57

近期，各国经济出现了一定的经济下跌趋缓的势头，经济似乎出现了复苏的迹象，市场更出现了大幅的反弹。一时间，经济复苏论乃至V型反转论大行其道，但仔细分析下来，经济却更象是陷入了进退两难的境地。     进，则引发恶性通胀。继续推行持续扩张的财政政策和宽松到极致的货币政策必然会导致恶性通胀的爆发，近期石油价格和大宗商品的飚升就是苗头。初期的温和的通胀确能起到一定的拉动经济增长的作用，但是如不及时迅速地收紧货币，当流动性大量泛滥，通胀预期迅速抬头后，局势将难以控制，一旦形成恶性通胀对经济和民生将是一个沉重的打击。     退，则经济复苏夭折。当经济下滑初缓，出现复苏的嫩芽时，通胀的阴影又开始笼罩。为防止恶性通胀的爆发，各国央行面临收缩流动性的选择。正如近期美国国债收益率的上升，美国面临要么让美元崩溃而冲击全球，要么提高利率、收紧银根。而后者必然会令复苏的嫩芽枯萎，经济重陷衰退。     忽进而忽退，则形成长期的滞胀局面。各国政府为了平衡通胀、增长、就业和财政等各方面利益，很可能象忙乱的医生，忽而给经济打强心剂，忽而又给通胀降温退烧。但是这种头痛治头脚痛治脚的方法效果自然不会怎样，于是将形成长期的经济滞胀局面。     看来，冥冥中的经济规律仍是要人们对此前透支的繁荣付出代价，要么时间换空间，要么空间换时间。不愿意充分调整，承受增长模式转型的阵痛；就得象此前的日本以失去的十年来支付代价。从各国政府来看，较轻的痛苦和稳定的局势将是选择的重点，因此较为可能的还是以时间换空间的方式。     那么经济如何才能真正复苏？除非发现了新大陆或者开拓了和外星人的贸易，要真正地实现经济复苏，必须从根本上转变经济增长模式，寻找到新的经济增长点。从人类发展的历史来看，真正促进经济增长的根本力量是科技的进步、制度的创新和贸易的发展。正如邓小平同志当年所说的：“科学技术是第一生产力”，“坚持改革开放。”真理，放之四海而皆准，这正是经济真正复苏的方向。

会飞的猫 发表于 2009-6-15 22:43:54

进退两难，就是囚徒困境。

bywx2005 发表于 2009-6-16 00:41:18

有些道理

金徒发表于 2009-6-16 13:54:45

这是经济学人应当思考的问题。从现实的角度出发，应当思考的问题包括但不限于：
    承认我们的发展思路确实存在问题，发展中国家求得发展的代价究竟应当是什么？我们的目标是将本国的资源、民众的财富安危系于一堆美国绿纸之上，还是别的？这些问题必须得到妥善解答。
    在上问的答案之下，我们面对现实状况，要明白治病要付药费，这是必然的成本，我们要活下去，而且要赢得恢复的时间，有一些药（譬如国际货币问题，和美国合作就是基础，这是此时此刻的最合理选择）必须吃。
    待到死不了、活得也不痛快之时，就有如何改善的问题。显然，外部扩张式的经济发展模式终将遇到边界，以创新在内部追求效率虽然主题永恒，但也存在边际效果渐弱的问题。
    怎么办？
    节制人欲、阻止浪费，合理利用资源！（显然，这是个大绿色的概念。）
    这一点必须得到重视，把这一点和内外部经济要素结合，才能形成一个和谐的经济形态。

ameng 发表于 2009-6-16 21:07:19

如果很容易就能端着玻璃球跑步的话，平衡就不是一个问题了。。。

macrov 发表于 2009-6-18 12:17:10

无论刺激消费还是什么，在不能实现资本的积累和充分就业的情况下，这样的刺激政策必然失败！
 
在中国，一些无良学者把房子定位为资产，是无耻的，也是祸国殃民的。房子只是耐用消费品而已。为什么国家就不能不刺激消费，转而刺激资本品的生产、充分就业，资本的积累或投资？而这些真正有效的刺激措施的根本，恰恰是无良学者们痛恨的过高的“储蓄”。没有储蓄，哪有资本？没有资本，哪有经济的明天？
 
要想真正转型，可能真的需要打破垄断，给机会于企业家；让企业家有足够的资本用于明天的投资：预留资本免税，增加就业的投资免税；并把公共工程的参与权也分给他们一点儿，以使其有充足的利润保证企业的生存和发展。
 
需要对资本有一个清醒的认识，不论资本主义还是共产主义都需要资本，甚至共产主义需要更多的资本！因为资本本身只不过是可能增值的现有的财富罢了。
 
现有的经济机制过度地扼杀了资本，也变相地扼杀了未来的企业家。而企业家才是经济发展繁荣的根本动力，因为他们赋予资产生命、活力，导致经济的发展和增值。
 
我们必须明白：资本代表着经济的未来。没有资本，就不会有经济的未来。没有足够的资本，就无法再未来抵御风险。企业是这样，整个国家也必然是这样！

小猪葛 发表于 2009-6-22 22:50:40

所谓的“经济”，就是要“经常救济”……
工业飞速发展，救济了一次农业发展后期的瓶颈。IT和娱乐以及房地产又救济了一次工业发展后期的瓶颈，发展中国家救济了发达国家的瓶颈……
所谓的“经济增长点”，就是发明新的勾起人们欲望的事物，然后将人们手中的钱套现出来……
农民卖粮了，手中有钱了，彩电冰箱进入农家；工人收入增加了，汽车房地产进入工人家；资本家发达了，保姆进入他们的家……
简单来说，经济增长点主要是研究人的欲望，研究手中有钱人的欲望……
咱，上面的话是胡说八道而已……

robert8888 发表于 2009-7-2 17:04:24

博弈的问题!

gavin2888 发表于 2009-7-4 16:16:34

环境保护放在第一位，节约资源，保住资源不外流

会飞的猫 发表于 2009-7-7 00:59:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tomfoshan在2009-6-11 18:42:57的发言：        那么经济如何才能真正复苏？除非发现了新大陆或者开拓了和外星人的贸易，要真正地实现经济复苏，必须从根本上转变经济增长模式，寻找到新的经济增长点。从人类发展的历史来看，真正促进经济增长的根本力量是科技的进步、制度的创新和贸易的发展。正如邓小平同志当年所说的：“科学技术是第一生产力”，“坚持改革开放。”真理，放之四海而皆准，这正是经济真正复苏的方向。</div>
  
　　发现了新大陆，这已经是不可能的，因为现在WTO全球化已经很充分了，市场经济已经覆盖到了全世界，全球市场已经形成。 
  
　　走出全球性金融海啸囚徒困境，有五大路径： 
  
　　1、新技术。
　　新技术的伟大发明或者创造一种前景光明的新产品，可以使经济进入一个增长的良性循环。
　　例如铁路业的兴起，带动了冶金、煤炭、机车制造业的发展。例如汽车业的兴起，能带动相关100个产业的发展。例如因特网的兴起，其经济规模已经超越了一些传统行业的规模，同时也加速了许多相关产业和产品的升级换代速度。 
　　2、新市场
　　这一条已否定，现在已经是WTO全球化。 
　　3、货币因素
　　这一条也否定。因为此次全球性经济危机的主要原因，正是美国货币的肆意扩张、缺乏信用的大量借债用来花天酒地。 
　　4、战争因素
　　战争本身需要消耗大量物品，同时还会毁灭许多物品与财富，从而在百废待新的基础上创造大量的新需求。 
　　5、激进的政治改革。
　　收入均等化导向的政治改革、社会改革。例如邓小平先生说：中国的改革开放，如果贫富差距太大，那就说明中国的改革开放失败了。最后的改革开放，必须是政治上的改革。例如美国罗斯福总统收入均等化导向的税收、社保等一系列激进的改革。
[此贴子已经被作者于2009-7-7 1:26:13编辑过]

页: [1] 2

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]进退两难!