[转帖]晚清第一重臣李鸿章
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="98%" border="0"><tbody>
<tr>
<td height="50">
<div align="center">晚清第一重臣李鸿章 </div></td></tr>
<tr>
<td>
<div align="center">2009-05-18 11:31:45</div></td></tr>
<tr>
<td> </td></tr>
<tr>
<td align="left">
<p>本刊编辑部</p><br/>
<p>要读懂近代中国，就不能不读晚清史，要读懂晚清史，就不能不说李鸿章。</p><br/>
<p>1862年初，由于曾国荃昧于近代中国的历史大势、执意要夺得攻克“天京”的头功，拒不接受其兄曾国藩要他率兵救援被太平军围困的上海的命令，李鸿章得以离开曾国藩回乡组建“淮军”援沪，9000名衣衫褴褛、来路庞杂的新组建军队前后分7批，乘坐上海士绅花18万两白银租来的英国轮船，在太平军的眼皮子底下，取道南京，直抵上海。</p><br/>
<p>在李鸿章的铁幕周馥的回忆中，当时南京驻守在长江堡垒上全副武装的太平军将士个个剑拔弩张，他们清楚看到轮船上的淮军，只因为有外国轮船这张“虎皮”掩护而不敢开枪。太平军的这一错念，直接导致了两方实力的改写，并把李鸿章推上了晚清权臣之阶。在上海带领淮军连打三场胜仗的李鸿章，直接从原先为曾国藩摇笔杆子的幕僚，晋升为江苏巡抚，成为朝廷大员，从此开始了长达40年的宦海生涯，最终成为晚清第一重臣。</p><br/>
<p>这位乱世枭雄在政治上大红大紫的40年，也正是中国封建王朝走向衰亡、近代社会启蒙生发的转折点。</p><br/>
<p>他的政治对手梁启超在李鸿章去世后作传纪念他：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界史上一人物，无可疑也。”梁启超甚至把他与古今中外的大政治家逐一相较，认为李鸿章与诸葛亮、王安石、俾斯麦等人都大有可以一较高下之处。</p><br/>
<p>李鸿章自嘲“破屋裱糊匠”，在风雨飘摇的晚清，他曾殚精竭虑，希望含悲饮忿，委曲求全，为清廷赢得喘息的时间，以图中兴，并师夷长技，力求自强。作为“洋务运动”的领袖，他缔造了中国第一支远洋海军，创办翻译机构，译介西方政治和科技书籍，修铁路，开矿山，架电报，办工业，造军火，并主持公派大批留学生赴美求学，其中知名的有詹天佑、严复、段祺瑞、唐绍仪等，为中国近代化做好了人才储备，其历史功绩，史学界早有公论。但因李鸿章镇压太平天国运动、甲午战败、代表清政府签订一系列不平等条约，百余年来，吐血而亡的李鸿章头上始终难以甩脱“刽子手”、“卖国贼”两顶罪臣高帽。</p><br/>
<p>千秋功罪付史评。对于历史，我们无意重新评论，也无权贸然改写，我们只想还原大时代背景下的关键人物，还原一个既勤勉忠直、又圆滑狡黠，既权倾朝野、又万般无奈的晚清老臣，以及他身后，那个伴随着中华民族百年进程、绵延不息的庞大家族。</p></td></tr></tbody></table> 此为南方人物周刊090518刊的封面文章，后续还有对李鸿章及其后人的描写 呵呵，李鸿章与左宗棠两人代表不同的思想心态。一个刚，一个柔。但纯刚纯强，其国必亡。纯柔纯弱，其国必削。刚柔强弱，不可偏执也。 覆巢之下，无力回天。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>apolo</i>在2009-7-11 18:35:41的发言：</b><br/> 覆巢之下，无力回天。</div>
<p>诚如斯言载。腐木将倾，无力回天。</p>
页:
[1]