[原创]从小沈阳谈中国人的性别观念
<p><font face="Verdana">首先我得向各位声明，我起这个标题，绝不是要制造什么噱头。我写这个东东的原因嘛，套一句本山大叔的话就是“耗子给猫当伴娘，这个世界真疯狂！”。</font></p><p><font face="Verdana">曾几何时，我们严格遵守性别界限，男的就是男的，女的就是女的，我们宣称，非常看不惯资本主义腐朽的生活作风。可是不知为何，这个界限慢慢变得模糊起来，我们慢慢能接受娘娘腔、男扮女装、甚至同性恋，资本主义的作风好像也并不那么腐朽。</font></p>
<p><font face="Verdana">就说那个爱穿花裙子、戴大发卡、说话嗲声嗲气的小沈阳（备注：人家是１００%的纯爷们），当年一个晚上为几十块钱而不辞辛苦地进行性别混乱的表演。对于这种表演，大家异口同声地评价：太恶心了！</font></p>
<p><font face="Verdana">可是，可是啊。。。。。。呵呵，不看不知道，世界还真是很奇妙。几年过去了，人家这种被评价为“太恶心了”的性别混乱的表演居然亮相在那么高档、那么具有政治严肃性的春晚舞台上，人家因而一夜成名，成为２００９年初中国人气最旺的人，连本山大叔都得靠边站。</font></p>
<p><font face="Verdana">我不得不惊叹，中国人的审美趣味变化之快，大约达到了神州６号水平了。</font></p>
<p><font face="Verdana">小沈阳的性别混乱表演可以上春晚，你相不相信，还有比这个更厉害的。</font></p>
<p><font face="Verdana">性别混乱，甚至同性恋，竟然被堂而皇之地写进了严肃的管理学著作里。前几天，我看了一本叫《管理长歌行》的书，说实话，书写得还行，思想性和趣味性都不错，不过我很惊叹书后的某个章节里，竟然演绎了一回同性恋故事,虽然着墨不多，但用笔却很细腻，并且用管理学来诠释这一切。这大约是管理学中最为破天荒的事儿了。</font></p>
<p><font face="Verdana">当号称是纯爷们的小沈阳在春晚舞台上扭扭捏捏作女人状时，举国为之欢呼，而当面对同性恋被写进管理学著作里时，我们该如何做呢？</font></p>
<p><font face="Verdana">小品《不差钱》中的小沈阳的性别混乱表演也好，《管理长歌行》中的同性恋故事也好，不管如何，我着实感觉到时代在变化，中国人的性别观念在变化，差不多都能赶英超美了。（一丫2009?）</font></p>
<p><font face="Verdana">对否？错否？我不知道。其实这个世界上本没有对错，接受的人多了，错的也便成对的了。<br/></font></p> <p>不过我很惊叹书后的某个章节里，竟然演绎了一回同性恋故事,虽然着墨不多，但用笔却很细腻，并且用管理学来诠释这一切。这大约是管理学中最为破天荒的事儿了。</p>
<p> </p>
<p>能不能将其内容贴出来？让飞猫也观赏一二。</p>
<p> </p>
<p>人，容易迷信盲从于权威。</p>
[此贴子已经被作者于2009-6-1 9:16:06编辑过] <p>今天我误闯了豆瓣一个男同小组。（声明：本人纯女性，100%传统女性）刚开始稍显尴尬，在浏览几个话题后，心里开始有些变化。</p>
<p>原以为同性之爱是极个别的现象，不过从那个小组折射过来的信息看有这种倾向的人还是占有一定比例的。就单纯从人的角度上来考虑，每个人都有选择自己生活的自由，每个人也有追求自己幸福的权利。性别这个词与自由和幸福相比，就显得没那么重要了。</p>
<p>性别的观念的变化，反应着人生活的变化。在那个男同小组里，有人就坦言做为一个男人害怕承担社会压力希望有“老公”关心和爱护自己；还有一些人是讨厌女人，觉得跟女人的世界无法调和；甚至还有一些无后主义者，他们要的只是一份简单幸福不需要什么功利。</p>
<p>各种各样的思潮涌入新人类的思想，在价值观不断更新的时代，性别观念的变化是很多原因造成的。</p> <p>个人感觉很难来判断是非，或者很难用明确的标准来判断整个社会的趋势判断，比如对小沈阳，在09年火成这个样子，与其相关的任何一个消息都会在网上吸引众多的眼球，很难想象，也很难接受，但是却是事实。</p>
页:
[1]