会飞的猫 发表于 2009-5-26 09:13:09

[转帖]中国经济转型能否持续?

<p align="center"><font size="5"><strong>中国经济转型能否持续?</strong></font></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center">作者:英国《金融时报》金奇(James Kynge) 2009-05-15</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>  中国正向“大陆型经济”转变。正如19世纪的美国经济,其增长模式从以出口为导向,转向更多地依赖内在动力,目前中国也正“向内”寻找驱动自身经济增长的动力。</p>
<p>  中国目前的转型仍处于初期阶段,但有证据表明:有关中国经济依赖出口、由长三角和珠三角地区驱动的传统观点,已与现实情况不符。这里并不是说,贸易对中国已变得不那么重要;而是说,中国的增长动力正越来越多地源自内部。今年以来,中国经济增速为全球首位。</p>
<p>  一系列指标显示,中国正向“大陆型经济”转变:这个全球第一人口大国的经济,正逐渐转向“自我驱动型”。当然,有些地方必须加以说明,但首先来看一下证据:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>  中国今年的零售状况明显好于其它大型经济体,其3月份实际零售额同比增长15.9%。但相对于总体趋势,更重要的是零售支出的构成。</p>
<p>  消费支出最为强劲的是内地二三线城市,而非长江及珠江三角洲地区等主要传统增长源。《中国投资参考》(China Confidential) 3月份的一份调查,对中国189个城市大约6400万户中高收入家庭的消费支出意向进行了评估,调查显示,二三线城市的消费倾向更为强烈。</p>
<p>  总体而言,在15个二线城市,有51%的受访者预计今年支出将多于去年——这一比例较一线城市整整高出9个百分点。在170个三线城市,49%的受访者表示今年将增加支出。</p>
<p>  这种趋势造成的后果之一,是企业纷纷采取行动,争夺内地消费者的消费能力。酒店、付费培训和零售等众多行业的企业,正寻求将内陆地区纳入销售版图,以抵消沿海大城市销售增长疲软的不利影响。经济型酒店行业领先企业如家快捷酒店(Home Inns and Hotels Management)的一家子公司,计划在2010年年底前新开250家酒店。如家快捷旗下已有600多家酒店。</p>
<p>  沃尔玛(Wal-Mart)计划将其在重庆的门店从5家增至9家,这意味着沃尔玛重庆门店数量将超过北京和天津。重庆位于长江上游,距上海2500公里。</p>
<p>  中国向“大陆型经济”转变还体现在以下方面:国内港口货运同比持续增长,而外贸货运量不断下滑。全国房地产成交量激增。</p>
<p>  近期的重大改革可能也有助于创造内部动力。一项医疗方案的目标是2011年前在基础医疗保障及基层诊所投入8500亿元人民币,这在一定程度上是为了增加人们的可自由支配收入。农业用地逐渐货币化——农民开始以土地作为抵押品申请贷款,或作为创办企业的注册资本——日后这有望推动农村经济转型。</p>
<p>  在全球需求日渐萎缩的背景下,中国要实现强劲增长,打开内部增长源至关重要。今年一季度,中国对外贸易额同比下降24.9%,而同期内国内生产总值(GDP)增长6.1%。</p>
<p>  经济增长部分得益于4万亿元人民币财政刺激方案的初期效应,但其中大部分计划实施的基础设施支出尚未落实。</p>
<p>  持怀疑态度的人指出,中国今年以来的经济表现,是在政府大力干预下取得的,而这种干预最终是无法持续的。他们表示,短时间内这种支出将拉动经济增长,但长远来看收效甚微,只会加剧工业产能过剩的局面。这种论点并非毫无可取之处,但它忽略了一种更有意思的新景象:中国的经济增长正越来越源于自身和“大陆型经济”的驱动。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>本文作者为《中国投资参考》(www.ftchinaconfidential.com)主编</em></p>
<p>你认为中国经济能否持续转型?欢迎讨论,来信请寄:<a href="mailto:ftchinese.editor@ft.com">ftchinese.editor@ft.com</a></p>
<p>译者/岱嵩</p>

会飞的猫 发表于 2009-5-26 10:03:29

<p>中国要逐渐转向“自我驱动型”,近期看来是不可能的。自我驱动型,纵观历史,都是勤俭执政、精兵简政,艰苦奋斗、自力更生的发展民生与经济。观中国政府现在的种种,大吃大喝、机构臃肿、大兴土木……,能做得到吗?国家的税收来源于人民,取之于人民,就须用之于人民,真正的关注民生。古人云:“国虚则民贫,民贫则上下不亲……”,中国的现状,却是国富却民贫。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国“利出一孔”的大一统专制思想虽然没有错,但不顾及民生,也是过犹不及的,也是错误的路线。</p>
[此贴子已经被作者于2009-5-26 10:30:30编辑过]

会飞的猫 发表于 2009-5-26 10:15:02

<p align="center"><font face="Verdana" size="4"><strong>庞大的机构、庞大的开支,正在考验着政府的执政理念 </strong></font></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center"><font face="Verdana">作者:pshdsh </font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">  2008年末,胡锦涛在中央政治局会议研究2009年经济工作时说:“今年是极不寻常的一年”,“我国经济社会发展中的一些矛盾可能更加突出”,为了改变这种现状,就要“着力改善民生,促进和谐安定”。而要做到这一点,“就必须始终坚持群众路线”充分体现人民意愿,着眼于解决群众不满的问题,真正做到改革为了人民、依靠人民、惠及人民”。从这一点,从总书记提出的“立党为公、执政为民”的治国理念是一致的。  </font></p>
<p><font face="Verdana">  那么,什么是人民呢?按照当代官方的解释,是“促进社会前进的阶段、阶层和社会集团成员的总称,旧时泛指贫民和老百姓,或泛指人类。”  </font></p>
<p><font face="Verdana">  “人民”在不同的国家和各个不同的历史时期,有着不同的内容。如我国在抗日战争时期,一切抗日的阶级、阶层和社会集团,都属于人民的范围;在解放战争时期,一切反对美帝国主义和官僚资产阶级、地主阶级以及代表这些阶级的国民党反对派的阶级、阶层和社会集团,都属于人民的范围;在社会主义时期,一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶段、阶层和社会集团都属于人民的范围。”  </font></p>
<p><font face="Verdana">  按照我国现阶段性质对全国民众进行划分,那么,在我国当前13.32亿人口中,至少有12.64亿人应当被划入到当下的“人民”队伍中去。由此推断,5.76亿农业人口、3.05亿城镇就业人口、4亿农村就业人口、0.39~0.4万失业人口以及0.1万待业大学生则全部应当纳入我国的“热门”范畴吧,可实际上呢?  </font></p>
<p><font face="Verdana">  2008年,由我国财政供养的各类吃国家财政饭(即国家行政机关干部和主要人民团体的专职干部)大致有1100万人、事业单位4500万人(其中自收自支500万人),加上由政府补贴的村官在内的1200万人,总体吃财政的人员多达6800万人以上,这些人每年吃掉国家GDP的28%,即:78217亿元,比年度财政总收入还高出了13717亿元。去年政府财政税收5.1万亿,国有资产与土地升值至少九万亿,国有企业的总利润为1.6万亿元,政府总共有15.7万亿的收入可以花,其中,仅“三公”一项,经央视报道就超过了了9000亿元(公车消费4000亿、公款吃喝玩乐2000亿、公费出国3000亿)。其实,早在2004年全国公款吃喝就达到了3700亿元、公车消费3986亿元、公款处境旅游2400亿元、公款赌资外流2000亿元,仅此合计就高达12086亿元,而当年国家的财政收入只有26396亿元。假如以此比例类推,那么,2008年我国的“三公”消费少说也有28205亿元,远高于9000亿元的数字。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><strong>  一、极度臃肿的办事机构 </strong> </font></p>
<p><font face="Verdana">  1.市县<br/>  全国目前平均68个农民就要养活一个县及县以下干部:  <br/>  陕西省黄龙县个农民养活一个干部。  <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 南通市政府共有部门76个。  <br/>  总人口只有110万的山东邹城市,设正副市长9人;正副秘书长22人;调研员6人。  <br/>  长岛县县长1人,副县长8人。18个局,8个乡镇。   <br/>  内蒙古有一个30万人口的小城市,市直机关竟然设置了141个。  <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 河南新乡市设正副市长12名、市长助理2名;正副秘书长17名;调研员6名。  <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 山东省一个人口不足40万的贫困县——沾化县设政副县长7人、县长助理15人。  <br/>  铁岭市正副市长10人、正副秘书长21人。  <br/>  不足40万人口的安徽霍山县正副县长12人。  <br/>  福建南平市财政收入只有3.8亿元,却要养活11295名公职人员。  <br/>  广西防城港2003年财政支出1.64亿元,但却供养着3221名公职人员。  <br/>  山东菏泽市人口832.1万人,吃财政的20.38万人,平均40人养活1名。  </font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><strong>  二、基层单位&nbsp;  </strong> <br/>  郑州市政管理执法局领导共29位。其中,局长1人,专职副书记1人,副局长11人,纪检书记1人,工会主席1人,总工程师2人,总会计师2人,调研员7人,副调研员4人。  <br/>  2004年河南2100个乡镇总编制16.21万人,实有30.23万人。  <br/> &nbsp; 湖北襄樊是襄阳区财政局正副局长14名,人均一车一司机。  <br/>  陕西省富县2005年凭关系进入乡镇机关,经查出确认的就有204个。  </font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana"><strong>  三、政府大楼</strong><br/>  1980年代,没有几个地方政府盖奢侈大楼,甚至90年代也很少,但是,到近几年则到处都是:  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 深圳政府大楼耗资21亿元。  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 安徽繁昌县占地761.088亩的县政府大楼。  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 湖州市吴兴区织里镇占地37万平方米、注资40亿元建造政府大楼。  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 年财政收入只有32.5亿元的呼和浩特市却敢于投资3.2亿元建造政府大楼。  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 浙江省长兴县耗资6个亿建成了天下第一“县衙”。  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 成都市耗资12亿元、占地17.01公顷建造政府大楼。  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 安徽阜阳花3000万元建政府大楼。  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 南通市政府大楼建筑面积67487平方米  </font></p>
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp; 合肥市政大楼23亿元  </font></p><font face="Verdana">
<p><br/><strong>四、公车消费 </strong>  </p>
<p>&nbsp;&nbsp; 我国2004年党政机关公车400万辆,2007年费用4085亿元。然后每年以20%的速度递增,2008年预计达830万辆。以甘肃各县2005年政府用车为例,少的89辆、多的362辆,年花费高达8.07亿元。  </p>
<p>公务车每公里成本为8~10元,是市场价的8~10倍。  </p>
<p>公务用车为一般为“三三制”即:公务、亲属、司机各占三分之一。  </p>
<p>  </p>
<p>  </p>
<p><strong>五、公款吃喝 </strong>  </p>
<p>&nbsp;  </p>
<p>公款吃喝费:1989年370亿元、1990年400亿元、 1992年800亿元、1994年1000亿元、2002年2000亿元、2007年3000亿元 。  </p>
<p>在我国建国初期的1951年,民间消费占当时GDP比例高达68%,政府消费却只占16.5%,而今天民间消费已经下降到了37.5%,而政府的消费却高涨到了28%。这说明过去几十年的制度安排,把收入和财富逐步从民间转移到政府手里,让民间变得更穷,而且支撑这种转移的制度还没有改变。其次,跟其他国家比,韩国和日本的民间消费分别占GDP的52%与55%,巴西民间消费占59.9% ,印度为55%,美国最高,民间消费是GDP的71%。就拿1995至2007年的12年间来说吧,政府的财政税收累计增长了5.7倍,而城市居民的人均可支配收入却只增长1.6倍,农民的人均纯收入才增长了1.2倍。  </p>
<p><strong>六、公款旅游:</strong></p>
<p>目前平均每年从中国各地到南非访问的有200多个“公务团”,其中100多个是省部级代表团,100多个是省部级以下的代表团。公务团组一般由5~6人组成,平均每人的花费5万~6万元人民币。“中国公务团”一年在南非至少要花公款5000万:  </p>
<p>安徽副检察长徐文艾因伪造邀请函被遣送回国两个月后,国内公务旅游市场“旺”势依然。目前出境游中公务游占一半。99年仅干部公费出国的财政费用就达3000亿元:2005年8月至2006年10月期间,张文娟先后3次经办安徽省人民检察院组团出访澳大利亚、新西兰等地的业务,以组团“回扣”名义向安徽省人民检察院办公室副主任叶彬行贿计84076元。  </p>
<p>江苏省江阴市交通局,在全国哀悼日,组织系统内各支部副书记,利用公款,借考察之名,到旅游地吃喝玩乐一个礼拜。  </p>
<p>号称到美国考察“行政管理经验”的温州某考察团,在21天行程中,用16天时间。23人共花费了65万元游遍了美国近10大城市。同样到美国、加拿大考察“人力资源”的还有浙江新余考察团,14天几乎全程到赌场等地游山玩水,11人工花费33万元。  </p>
<p>广西横县原县委书记汪湜波曾借出国考察的名义先后受贿1.3万元、美金6000元。  </p>
<p>乌鲁木齐2006~2007年因公组团220批次、554人,其中县处级干部210人次。  </p>
<p>山东省滨州市工商局无视中央有关规定,置地震灾害给国家所带来的困难于不顾,置全国人民深切悼念遇难同胞的情感于不顾,组织公款旅游。  </p>
<p>张家港市政府领导夫人团耗费23万北美游。6月7日,“前往风景如画的维多利亚岛”;6月10日,“参观尼亚加拉大瀑布群”,并乘坐新余团乘坐过的“迷雾中少女号游船,体验瀑布之激流”;6月11日,来到美国波士顿,参观哈佛大学和麻省理工学院;6月12日,纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等著名景点也都在行程安排中。从6月13日到6月18日,考察团的行程中又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等著名游览项目。  </p>
<p><strong>七、中国历次精兵简政 </strong> </p>
<p>2008年,我国的财政赤字为1800亿元,2009年则又追加了1000亿元。庞大的政府机构、巨额的行政支出,似乎政府对此也有所察觉,为此,2008年9月份,财政部下了一道政策:为了鼓励县乡政府减少吃财政饭的人头,中央财政今年继续对各地2007年县乡政府精简机构和人员给予一次性奖励。财政部8日透露说,撤并1个乡镇或区公所将奖励50万元;每个县(市、旗,不含市辖区),比2006年减少财政供养人员1人奖励4000元。可是,面对如此近似小儿“过家家”般所谓的“政策””,又有哪个县乡会把它当成一道菜呢?  </p>
<p>要说,解放后至今,我国推行“精兵简政”政策到现在已经有七、八次了:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;   </p>
<p>1960~1961年,第一次精简机构,中央各司局级机关减少15%,事业单位减少26%,行政机关精简1.6万人,事业单位精简6.5万人。  </p>
<p>1962~1964年国家机关又减少1万人,全国共精简81万人。  </p>
<p>1982年国务院部门由100个减少到61个,人员编制从5.1万减少为3万人;国务院各部委、直属机构办事机构从100个减少到了61个。  </p>
<p>1988年国务院部委有45个减少到41个,直属机构从22个减少到19个,非常设机构从75个减少到44个;年国务院66个部、委、局中,有32个部门共减少1.5万人,有30个部门共增加0.53万人。  </p>
<p>1993年国务院机构撤销7个,组建、新建6个、更名1个;国务院组成的部委41个,比原来减少1个,国务院直属机构13个、办事机构5个,共设置18个,比原有86个减少27个,国务院非常设机构由原来的85个减少到26个   </p>
<p>1994年底,中国共有130多万个事业单位,2600多万从业人员。  </p>
<p>1995年行政事业人数占全国总人数的0.85%,占从业人员的1.49%。其中,国家机关939.4万人,占全国总人口的0.78%,占全国从业人员的1.36%。  </p>
<p>然而,正像前些年一幅“机构精简”漫画中所描述的那样,在我国这些年的机构精简工作中,只剪除了政府机关庞大树林中的几个小树枝,而却同时栽种了许多大树,造成机构越精简就越加庞大、臃肿,导致现在吃公饷的人越来越多,财政负担也越来越大。以行政管理经费为例:1950年13.13亿元、1960年31.39亿元、1970年32.00亿元、1978年52.90亿元、1990年414.56亿元、2000年2768.22亿元、2008年早就超过了30000亿元。  </p>
<p>面对当前严峻的国际金融形势,新加坡提出了公职人员减薪的对策、台湾现在着力给普通人员赠送近300元的消费券以刺激大众消费;去年到今年日本的工资下调了,随后是美国下调工资,今年连欧洲的工资也下调了,可奇怪的是,我国却提出了令人奇怪的三大政策:</p>
<p>  </p>
<p><strong>八、奇怪的“三大政策”</strong>  </p>
<p>  </p>
<p>1.人力资源社会保障部17日发出通知说,根据当前经济形势和企业实际,近期暂缓调整企业最低工资标准。  </p>
<p>2.发改委有关人士称,大范围提高社会工资、建立对低收入阶层补贴的长效保障机制、提高住房货币补贴的标准等数个领域。  </p>
<p>3.中央机关会议费提高两倍(每人每天):  </p>
<p>副部长级600元,司局级300元,处级以下150元,具体到每个城市将随招标结果产生不同的开支标准上限。伙食补助费提高到每人每天50元(到基层单位实习、见习、工作锻炼、支援工作以及各种工作队等人员的伙食补助费,每人每天15元);公杂费提高到每人每天30元。  </p>
<p>  </p>
<p>&nbsp; 河南公务员、事业单位人员月平均工资增长300元、省直机关津贴补贴人均每年调整到21000元。  </p>
<p>&nbsp; 河北唐山提高600元/月(从2008年元月补齐)普通科员津贴每月2150元,正处级津贴3030元/月,加上职务工资和级别工资为5000元;  </p>
<p>安徽六安市裕安区人均一年津贴补贴1.34万元。  </p>
<p>中直机关10起普通科员每月涨300元;  </p>
<p>对于这样的政策,实在使人感到有些难以理解:  </p>
<p>众所周知,我国除了在电力、电信、石化等垄断行业从业的人员工资收入比较高而外,其它手工密集型企业和餐饮服务业的工资都很低,每月大概在400~1000元左右,而且,每年还要支付5000~6000千元的养社保、医疗、失业等经费,沉重的负担压迫得他们几乎失去了喘气的力气。自从我国新《劳动法》出台之后,人们从法律上看到了国家要求企业主要保证企业最低工资的条款,人们对此总算有了一线希望,可是,我们的政府面对国内应对世界性的“金融危机”,却生怕企业主吃亏、生怕失业率因此上升而拿可怜的弱势群体开刀,有意把他们往社会的最底层一推了之。与此同时,却在大幅度提高公职人员的工资收入、大幅度提高着公职人员的会议经费。  </p>
<p>要知道,现在的公职人员的工资收入早已经高出了一般产业工人、三产人员的3~5倍,而且他们根本就不用去交什么医保社保,可现在却仍然要给他们增加10%以上的工资,这一正一反,实在让人感觉不到我们的政府是在彰显“人民的政府爱人民”的宗旨。  </p>
<p>要知道,由于今年世界金融危机的影响,沿海地区劳动密集型企业下岗人数猛增,造成我国失业率明显上升,据我国有关机构保守统计,现在已经达到了4.6%,而国外的统计数据表示,最少也在5%以上。在此,我们权且按照4.5%计算,当前我国的失业总人数已经高达3500万人,远比国内所谓的“专家”臆测的1000~1100万人要多。  </p>
<p>另外,据联合国有关统计资料显示,2007年,我国人均每天消费不足1美元的有4亿人,而绝对贫困人口直到现在还有2亿人左右。  </p>
<p>再看看我们的公费支出,截止2005年,在过去的25年间,中央财政只增长了20倍,而行政管理费却增长了77倍,其中,用于民生的费用却长期低于20%。以关乎民生全局的教育经费在GDP中的比重为例,我国1993年颁布的《中国教育改革和发展纲要》中就确定了,到2000年要达到达到4%的目标,可是,直到2007年,才增加到了不足2.6%,远低于国际平均水平的5.1%,(其中,发达国家为5.3%,发展中国家为4%)。  </p>
<p>那么,在分配上,是什么因素造成了劳动者和管理者严重的本末倒置呢?纵观我国当前的现实,我以为,是政策制定者严重违背了“为人民服务”即:“立党为公、执政为民”的宗旨,关于这一点,我们从这些年我国人大代表的构成上就可以看出:工农代表比例从1978年时的近半壁江山(47%),下降到近十年不足1/5(工农代表加起来占近3000名全国人大代表的18%,其中工人代表约10%,农民代表约8%),30年来下降一倍有余。与此同时,则是干部代表和知识分子代表在全国人大中的比例持续增长。其中干部代表30年来增长142%,知识分子代表增长42%。<br/>九届人大和十届人大代表中,真正的一线工人农民的代表的比例,加起来不过是区区2.89%和5.44%。而领导干部、企业家加起来,却已占到九届全国人大代表总数的62.09%,占十届的47%。<br/> &nbsp; 30年来,一线工人、农民代表在全国人大代表中比例(其实,在最近的人代会上,真正算得上的代表只有3人,实在诠释了“三个代表”的主要思想)的大幅度下降,使人大和政协里缺失了工人农民。试想,在这种情况下,在决定中国命运的“两会”上,还有谁会替你说话呢?  </p>
<p>  面对严酷的现实,我国要成为真正的“人民政府”,切实落实好胡总书记“立党为公、执政为民”的理念,就必须实施“精兵简政”策略,大幅度压缩政府机构、精简公职人员、消减行政经费,从而打造出一个真正的、精干高效的人民政府,真正做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。  </p>
<p>  </p>
<p>2008年12月9日星期二3时15分57秒  <br/></font></p>

lewishao 发表于 2009-5-31 17:39:40

<p>飞猫兄,忧国忧民,还喜欢finacial times!视野开阔</p>

会飞的猫 发表于 2009-5-31 19:22:00

<p>lewishao兄太客气了,忧国忧民,飞猫现在远远没有这个资格,只能说是茶余饭后多一些谈料而矣。我们需要不断的提高、改变、修正自己,这才是根本。</p>
<p>希多多交流,共同进步。</p>
[此贴子已经被作者于2009-6-1 9:09:35编辑过]

popoci456 发表于 2009-6-1 17:17:27

页: [1]
查看完整版本: [转帖]中国经济转型能否持续?