xbsrs 发表于 2009-5-18 13:43:02

[原创]“梦龙”广告做的好

<p><img alt="" src="http://fileblog.hjbbs.com/pic/200905/2009051813116999_581_o.jpg" border="0"/><br/><br/>最近经常在地铁里看到“梦龙”的广告,一直在想一个问题:<br/>如果是国内的策划师,策划的这个广告的话,那么国内的广告策划水平可以说迈上一个新台阶了;<br/>如果是来自国外的创意的话,那么还是惊诧于国外创意的特别。<br/><br/>经常看到一些发达国家的广告,非常有创意,这次梦龙的广告也是如此!<br/>先说下我看完的感受,看完之后有一种冲动,想去尝试一下,买一个吃的冲动,我问了周围的很多人,也有这样的感受,说明这个广告是成功的。因为对一个新产品来说,能通过一个广告达到这个效果的话,就已经算成功的了……<br/><br/>简单的描述一下这个广告的创意:一个曼妙女郎,手拿一根梦龙的巧克力雪糕,走到地铁,办公室都受到了公主般的礼遇,最后惊魂刚定回到家,发现附近的广场上聚集了拥护她的人,广场上挂出了她的巨幅画像,而这一切礼遇的得来都是因为一个小小的梦龙……<br/><br/>这个广告的诉求很简单:拥有梦龙,就拥有公主般礼遇的享受。<br/>广告的关注点不在产品本身的味道或者品质上,而在产品使用之后能给消费者带来的心理上的满足,这远远超越了物质诉求的本身,转向了精神诉求的挖掘和开发,和那么一小块梦龙5元的售价是一致的,可以统一的。<br/><br/>同时,经常和梦龙一起播放的是可爱多的广告,动用的林俊杰,又是唱歌,又是对话的讲了一个故事,虽然也让人能记住这个广告和产品,但效果,给人回味的效果就差了很多了,给人冲动的感觉也少了很多,相比之下总体就逊色了很多……<br/><br/><strong>强调一点啊,我不是在这里给梦龙做广告啊,仅仅就广告本身进行探讨,<br/>因为雪糕我吃了,花了5两银子,实在味道一般,各位看官不吃也罢……</strong><br/><br/><br/><img alt="" src="http://fileblog.hjbbs.com/pic/200905/2009051813241936_366_o.jpg" border="0"/></p>

水木青春 发表于 2009-5-19 09:42:54

呵呵,日常小事见功力。

耳朵养小娱 发表于 2009-5-20 13:15:25

<P>梦龙和开心网合作的“非常礼遇”效果也不错</P>

fourmiz 发表于 2009-5-21 10:26:48

<p>现在的市场是销售“体验”的市场,更直接的说是卖的感觉。</p>
<p>产品营销经过了三步:卖产品、卖服务、卖体验。</p>
<p>现在产品的质量差不多,服务差不多,谁家的产品让客户有了好的体验,有感觉了,也就激发了消费者的冲动,自然会更快速的促进消费。</p>
<p>这点在快速消费品中尤其有用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>赞同楼主,我爱吃开爱多,但是真不喜欢今年的广告,远不如以前的好,广告的重点与产品卖点是偏离的,而且女主角长的实在是………………</p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]“梦龙”广告做的好