[转帖]石齐平：凯恩斯效应不再 G20难有突破
<p align="center"><font size="5"><strong>石齐平：凯恩斯效应不再 G20难有突破</strong></font></p><p align="center"><span id="publish_time">2009年03月10日 19:50</span><span id="source_place">凤凰卫视</span></p><span><p></p><p> 凤凰卫视3月10日《金石财经》节目播出“石齐平：凯恩斯效应不再G20难有突破”以下为文字实录：</p><p> 曾瀞漪：G20下个月2号在伦敦召开，据说现在美国要透过促进全球，希望各国增加投资，来转移G20的讨论焦点。那么相关的话题就请石先生来谈一谈，“闻战鼓，思良将”，谈谈G20峰会就要召开了。</p><p> 石齐平：G20算是第二次吧，去年仓促之间在11月中的时候，在美国举行一次，一天就草草了事。那么当时唯一做的一件事情就是六个月之后，我们再来一次，所以在4月份再来一次。那么这一次大家是做了一些准备的，各国或者各个地区都在探索，究竟该怎么办？但是我个人觉得，这恐怕也不会太令人感到有惊喜的意外。因为你可以看到在欧洲，欧洲内部现在都搞不定，西欧跟东欧各方面都各有立场。那么至于欧洲跟美洲之间，也不一定搞的定，所以现在还不到一个，真正能够形成一个全球共事的这么一个机会。</p><p> 那么回想到上个世纪1944年，那一次叫做布雷顿森林会议，那个会议奠定了人类全球战后长达几十年，发展跟繁荣一个最好的基础，那确实是了不起的会议。那时会议参加的国家有44个，人员大概有300多个，而且会议之前就已经磨了一年多了。那么整个会开了多久呢？20天。参加的代表，其他我们不必提，就以当时最大的国家，英国的代表团的首席代表是凯恩斯，你就知道这个会议的水平了。</p><p> 大家都知道凯恩斯是上个世纪1930年代，当时的经济学界对于大箫条，确实也是束手无策，要不是凯恩斯提出发展的一般理论，革命性的理论，坦白讲，战后到现在为止的宏观经济学是不会产生的，说明凯恩斯在上个世纪的重要性。那么现在我们可以看到，2008年到2009年的这次全球的金融海啸，现在最让大家担心的还不是这个数据、那个数据，出来的数据都让大家感到失望。</p><p> 我觉得最让大家感到有点恐怖的，<strong>那就是世界上几乎所有国家，到目前为止，所推出的政策，尤其是西方国家，总是起不了效果。不但是束手无策，而且所有的专家，包括经济官员，甚至包括响的过去的伯兰克，在大学里面做教授都是非常了不起的。到现在为止，他们也没办法给我们大家说，他能够提出一个什么有效的对策，这个时候我们就不禁想起，就是刚才讲的那个题目，“闻战鼓，而思良将”，今天的凯恩斯，究竟在哪里呢？ </strong></p></span> <p> 正如天气不以人的意志为转移一样，宏观经济也是客观存在的。今天，全球金融风暴愈演愈烈，规模空前的各国政府采取的金融风暴大援救行动，依然没有收到什么成效。全球有这么多的名人和高人，有它们的财政部，还有它们的中央银行，他们有丰富的市场经济的经验，但为什么不能阻止全球经济下滑、阻止美元下跌、阻止股市向下走呢？<br/><br/> 因为全球化的宏观经济是客观存在，不以各国政府的意志为转移的。<br/><br/> 当前，美国金融风暴愈演愈烈，各国的资金都不想进去了，从而引发了今天“G20峰会在即，中俄欧盟发声挑战美元独霸地位”，由此可见这场史无前例的全球性金融风暴打击力度之大、打击范围之广，作为全球的货币霸主地位，美元崩盘之先兆已经显现。经济的核心是金融，金融的核心是货币，则全球经济的核心就是美元。<br/><br/> 因此，无论你是一国的政要，还是中央银行，不管你是谁，都不可能左右宏观经济的大势，你惟一能做的就是顺应宏观经济的大势，我们每个人都如此。<br/><br/> 你惟一能改变的是你自己，来顺应宏观大势，因势利导，顺以推移。在这种宏观经济的大浪中，去把握自己，把握你的企业，把握你的城市，把握你的国家。</p><p> ……</p><p> 回顾历史，我们会发现，高储蓄、高生产是中外历史盛世时期的共有特征，反之亦反矣。例如中国的贞观之治，扬汉武之威的“文景之治”（参阅：<a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-214097-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-214097-1.html</a>）；引领美国走向世界霸主之路的清教徒精神（参阅：<a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-214137-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-214137-1.html</a>）……，为何到了今天，偏偏要跟着美国人、西方人学习所谓的经济理论呢？到底是学习好榜样还是向腐败看齐呢？到底是中国高层人士还是低层人民谁更有能力投资消费呢？<br/><br/> 一切经济活动，如果人民与企业对未来收益多寡、好坏问题，可以预期、可以信任的话，人民对于“消费、投资、出口”就不会前怕狼后怕虎了，而是争先恐后、前仆后继了，这就是温宝家总理“信心比黄金更重要”的真实意义所在。亦与雄才大略、富于远见的毛主席，在困难时期提出的“星星之火，可以燎原”革命斗争纲领，异曲同工。说穿了，变革成功的根本点就是在囚徒困境中“未来的收益是否可以预期、是否可以信任”的最主要矛盾问题。主要矛盾决定了次要矛盾的发展。<br/><br/> 欲使人民、企业对未来可以预期、可以信任的话，其前提必须逐步建立发展有中国特色的忠诚起源于上层的、覆盖全国的“信用体系”、中国证券市场居全球主流证券市场之列、人民币成为国际储备货币、中国行业巨头占据全球五百强多数比例。说之易，行之难。做一时好事容易，做一辈子好事不容易。<br/><br/></p>[此贴子已经被作者于2009-4-1 9:29:34编辑过]
美财长：扩大新兴市场国发言权 重视G20峰会
<p align="center"><font size="5"><strong>美财长：扩大新兴市场国发言权 重视G20峰会</strong></font></p><p align="center"> 2009年03月31日16:31 <a href="http://www.chinanews.com.cn/">中国新闻网</a> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">中新网3月31日电 G20金融峰会即将于4月2日在伦敦开幕，美国财政部长盖特纳30日接受了日本共同社等媒体的采访，表示有必要大幅扩大新兴市场国在国际货币<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><a href="http://finance.qq.com/fund/" target="_blank"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->基金<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></a><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->组织(IMF)等国际金融机构的发言权，并将力争在峰会上就此达成协议。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">据共同社报道，盖特纳表示，为克服全球性经济危机，期待日本发挥与其对全球经济重要性相应的作用。另一方面，盖特纳强调了G20框架的重要性，作为磋商国际金融问题的载体，流露出有意将重心从G7等会议转移至G20峰会。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">盖特纳指出，此次峰会的两大课题是“各国为全球经济复苏的合作路线图”与“国际金融系统改革”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">特别是有关国际金融机构，盖特纳称应进行极具野心的改革，以反映出近10年全球经济的变化，同时强调支持大幅扩大新兴市场过在IMF等机构的投票权。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">此外盖特纳还表示，不是在G7等既有的框架内，而是在G20就国际金融问题展开讨论，这将是“非常重要的一步”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对于有意见认为应修改“美元中心体制”的观点，盖特纳在表示“美元坚挺对美国有益”的基础上，称“我相信在今后很长一段时间内，美元仍是主要储备货币”。盖特纳还表示峰会再次确认避免贸易保护主义也是相当重要的。</p>[转帖]美元储备资产骤减千亿 遭新兴经济体狂抛
<p align="center"><font face="黑体" size="5">美元储备资产骤减千亿 遭新兴经济体狂抛</font></p><p align="center">2009年04月02日03:21 东方网</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">尽管20国伦敦峰会前夕美国仍在呼吁加大经济刺激力度，但美国自身如何继续凭借美元的主导地位筹集巨资为经济输血，正在成为令其头疼的问题。国际货币<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><a href="http://finance.qq.com/fund/" target="_blank"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->基金<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></a><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->组织（IMF）最新数据显示，全球外汇储备资产中美元资产在去年四季度大幅减少1000多亿美元，主要源于新兴经济体需求的下降。分析人士认为，新兴经济体“借钱”给美国的意愿仍将继续下降。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">周二IMF公布的数据显示，去年四季度末，IMF统计到的全球外汇储备金额为6.71万亿美元，比去年三季度末减少1800亿美元。其中，4.21万亿美元可按币种归类，较去年三季度末下降1467亿美元，而美元计价资产余额下降1099亿美元。自有季度数据公布以来，1999年至去年三季度美元计价储备资产均逐季上升，仅2001年四季度略降68亿美元。截至去年四季度末，美元计价资产占全部外汇储备的比例降至64.03%，1999年以来最高曾达72.7%。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">IMF将储备资产构成数据分为两部分，即发达经济体和新兴经济体。去年四季度，前者外汇储备中美元计价资产余额和占全部储备资产比例均延续上升态势，但后者美元储备资产余额较去年三季度下降1454亿美元，为美元计价储备资产下降的最主要推动者，所持美元资产占总储备资产比例回落至30%以下，接近2007年末的水平。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">上述数据并不反映全球外汇储备币种构成的全貌。据IMF网站介绍，目前向其报告外汇储备构成数据的经济体共140个，包括32个发达经济体和108个新兴经济体。其中并不包括目前持有外汇储备资产和美元计价资产最多的中国。截至去年末，中国外汇储备余额接近2万亿美元，美国财政部数据显示去年末中国持有6962亿美元美国国债。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">尽管全球外汇储备增长放缓，但美国财政部数据显示，去年三季度以来外国投资者对美国国债的投资力度仍在加大。美国对外关系委员会研究员Brad Setser认为，随着各国外汇储备币种转换的逐步进行，国外央行对美国国债的需求会渐渐下降。</p>
页:
[1]