[原创]千万当心别上成功学的当：骗子公司锡恩的真相
<p>天上不会掉馅饼的道理所有人都知道，但还是经常有人忘记而上当。<br/>但是还有一种人，在吹嘘只要凭自己的努力，天上就会掉馅饼，这一颇具迷惑性而从逻辑上来说狗屁不通的理论反而迷惑了一大批人。<br/>这种理论就是成功学。<br/>成功学通过一系列令人眼花缭乱的手法，通过催眠的方式，摧毁受教者的原有性格，使受教者在短时间内变成偏执狂，以开宝马住别墅为目标，以自我催眠为手法，每天跟打了鸡血似的追求虚幻，将“导师”当作神明一样膜拜，将周围的人当成踩着上的阶梯踩或挡路的石头清除，大多数人都因此逐渐失去原有交际圈，而进一步陷入了“追求成功人群”的深渊。</p><p>让我们逐步分析这一现象。<br/>首先，一个人的成功，的确和他的努力分不开，这是常识。但如果有人告诉你只要努力就会成功，就是在断章取义，或者说是在篡改充分和必要条件。这是相当具有迷惑性的，但如果你的常识够坚定，你就会发现在努力之外还需要很多条件的配合：如机遇、灵感等。这些条件都是可遇不可求的，但你的成功学导师是不会告诉你的。也就是说，如果你努力了没有成功，他会将之归咎于你的努力还不够。——这其实就是只给你一根胡萝卜你做不成满汉全席还要怪你不努力。</p><p>锡恩提倡“百分百责任”要对自己负责就要努力工作。前提公司不提倡加班，加班是你“能力不够”。于是很多员工长期加班得不到加班费，工作一天回家还要“写分享”。因为，只要你不写分享就是不够“开放”同时你没有分享是因为你没有“提高”。当然公司会说"分享"是自愿的。很多员工回完邮件，写完分享都要到夜里2-3点钟，长期的过度劳累使员工生病，但是从“百分百责任”来说你的身体是你自己的，当然要对自己的健康负责，所以你身体不好跟锡恩有什么关系？返回来说你不加班就是“不对自己的成长负责”。 </p><p>锡恩公司的培训是非传销的洗脑会，这点他们自己也承认。锡恩的理念听上去不错，但是光靠理念是不能支撑起公司的，理念的存在必须有社会的土壤。纯有理论让人信服只有靠忽悠。应届生很容易被忽悠的，先是被忽悠了然后去忽悠别人，好像跟传销本质挺相似的。</p><p>在锡恩，伟大这个词是经常被用到的。不知不觉的你会跟着这种伟大走，如果你不接受这种理念，不跟随这种伟大，你就是一种罪恶。这样的洗脑让人觉得恐怖。你接受不了的东西，会说你“不开放”，让你“突破”。搞得跟投名状似的。</p><p>其次，努力的方向被忽略的话，反而是南辕北辙。人的确应该有勇气，的确应该让自己增加勇气，但是，并不意味着在大街上跳钢管舞就是有勇气，退一步讲，就算这是勇气，这种勇气对于成功，也没有太大的帮助。<br/>在很大程度上，在锡恩培训出来的学员，其勇气的确令人刮目，但这种刮目往往是在看怪兽的眼神，让人敬而远之。一个让人敬而远之的人，其成功的概率会有多大呢？——尤其是在创业初期！<br/>这完全不是在教人做生意，这是在砸人的生意。<br/>锡恩的人看过来吧，不要再到处发你们的传真了，你们的电话已经打到别人接了就想扔电话的地步了。什么“你准备好冬天的棉衣了？”一家公司真的遇到管理上的问题，不是你们培训培训，洗洗脑，再讲讲‘要结果不要理由，’就能解决的。你们根本不懂企业需要什么？就知道不停的给你们卖的课程涨价，讲来讲去的不就是那点东西。这样欺骗那些消费者，这就是你们的客户价值吗？</p><p>成功学声称其目的是要教人赚钱，但到底有多少学员赚到了钱？反正大多数学员只是在最初的时候，打了鸡血一样拼命为赚钱打拼，最后反而遭大多数人的白目而灰溜溜地过上了一个平凡甚至颓废的人生。<br/>那到底是谁赚到了钱？<br/>他的演讲、培训费动辄成千上万，只要有人来听他演讲，他就算成功，因为赚到钱了，而且还不少。至于听众成不成功，他不必打包票，因为成功了是可以解释为他激励有效，不成功则是你自己不够认真、努力。这就是成功学大师的赚钱之道。他们也许称得上“成功”，但这个“成功”是建立在更多渴望“成功”的人身上的。</p><p>最后，人生到底是什么？<br/>在目前流行的成功学话语中，只存在成功/失败的二元对立，对成功者捧得越高，对失败者的唾弃则越狠：都30岁了，男的还没房没车、女的还没钓到一个金龟婿，你彻底完了！——在这样的语境下，还没有成功的人只会日益感到压抑。</p><p>在锡恩，“成功”的概念被置换为“发大财”、“出人头地”，“成功人士”被塑造为住洋楼、养番狗、开名车、穿名牌，并且基本排斥除此之外的其他价值观，淡泊名利、闲云野鹤、满足现状、小情小调，通通都属浪费生命。——难道过有趣味的生活不算成功？</p><p>成功学鼓吹成功有捷径，可以复制、可以速成，“成功”仿佛成了流水线上的工业产品，人人唾手可得。——有几个人是通过学习这些所谓“成功法则”成功的？贩卖“成功法则”的人倒真的赚大钱了。</p><p>成功学宣扬只要目标、计划明确，就一定能达到目的，“要成功先发疯，头脑简单往前冲”；“如果我不能，我就一定要，如果我一定要，我就一定能”。——这不是现代版的“人有多大胆，地有多大产”吗？还真有人相信每天背诵“成功语录”能发达的，不过此人后来得了强迫症。</p><p>生活，本不是这样，更不应这样！！！</p><p>其实很佩服姜汝祥对于商业的理解和把握。但是，有些东西只能留在成年人的世界，当我看到姜开始把自己的思想灌输给孩子和未毕业的大学生，还美其名曰“拯救”的时候，我忍不住说一句：姜汝祥，离孩子远点！</p><p><br/>顺便补充一句，锡恩口口声声宣称的“一举击败了跨国巨头麦肯锡、罗兰贝格……跟万科签订了项目”这个事情是应为人家麦肯锡给万科制定的项目规划是1000万的，而锡恩为了能够成交，只收人家300万。最后才有了现在传说中的战略合作伙伴万科。还有我们的青岛啤酒，什么金志国花了40万请姜博士去讲了2天内训事实是，姜博士要人家买3万本他的《请给我结果》，22块一本，本来是66万的，只给了40万+姜博士给免费培训。而最终效果也没有获得青岛高管的认可...</p><p></p> 成功学，对有些特定人群也许会起作用，比如想成功就快疯掉的。 偶尔听听即可，别把它太当回事。 我就不喜欢陈安之，我喜欢余世维 其实这样的公司各有其利弊，取其精华，去其糟粕就行了，何必搞得那么认真呢…… <P>成功是做出来的</P><P>不是说出来的</P>
<P>关键是个人的把握啊</P> <P>确实，目前这类快餐式的成功学太多了，记得去年年底锡恩来专门组了一个小团来我们这个名不见经传的小公司免费洗脑来了，可是好像效果也不咋的！</P>
<P>看多了清一色的头脑发疯的励志的速成学，想一想，还是觉得台湾老头曾仕强的中国式管理比较贴近实际，至少他知道成功这个东西是因人而异！</P> <p>成功需要将目标、实力和手段完美地结合在一起才行。</p>
<p> </p>
<p>没有清晰的目标和成功的愿望一定无法成功，但只有目标和成功的愿望却不一定能成功。个人认为现在有很多所谓的“成功学”的视野太窄了，它们所说、所做的只是潜能开发或者是激励的事情......</p> <p>每个人对成功的理解都是不一样的，为什么有太多的人将成功简单地等同于赚大钱，是因为，他们的价值观就是金钱至上。</p>
<p>现在这些成功学，真的害了不少人!</p> 教成功学的基本上都成功了！
页:
[1]