[原创]闲评郎咸平之二：别把小股民都当成弱智

wqxk 发表于 2009-3-30 15:51:22

郎咸平以保护中小股民利益为旗帜，得到“郎监管”之美称。也许草根百姓不懂经济，不懂得很多的高级猫腻，不懂得头头是道地分析现象背后的种种原因和本质。但是经济学家们，包括郎咸平在内，也别太低估了老百姓的智商了，我们也有自己朴素的经济学。 不要整天大声疾呼股市如何不健全、不合理，如何如黑暗了。具体怎么黑我们可能不知道，但我们不是色盲啊。您不会天真地以为我们真是在价值投资吧？不会以为我们买了股票等着现金分红吧？不会以为我们希望分享上市公司的成长吧？ 问我们为何明知是火坑还往里面跳？因为我们就是把股市当成合法赌场的啊，中国人赌性最强你不知道吗？每个赌徒都觉得自己比别人聪明一点，每个赌徒都认为自己有超强的自制力，都明白小赌怡情、大赌伤身的道理。 只是赌场毕竟是赌场，除了庄家和庄托之外，没人能独善其身。偶尔赌赢了，洋洋自得、气吞山河，赌输了，特别是输得倾家荡产之后，牢骚满腹，义愤填膺。有趣的现象就是，股市牛气冲天之际，没有人记得郎咸平是谁，没人在乎郎教授的股市批判。股市熊途慢慢之时，每个人会将制度批得体无完肤，把郎教授扒出来奉若神明，更想郎教授带领大家讨回“公道”。 <span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">老百姓根本不弱智，我们只是劣根难改，反复无常罢了。

会飞的猫 发表于 2009-3-30 19:52:40

wqxk兄这篇文章写得挺有意味，与闲评郎咸平之一，又是一种心态，入情入理。古人说得好：“智者千虑，必有一虑；愚者千虑，必有一得”。郎先生别把小股民都当成弱智，是正理。另外，郎先生也不要一味的对中国进行批评，难道没有一些中肯的欣赏之处吗？这个世界，毕竟没有几个人有唐太宗的伟大胸襟。曹操借刀杀杨修，就是历史见证。有趣的现象就是，股市牛气冲天之际，没有人记得郎咸平是谁，没人在乎郎教授的股市批判。股市熊途慢慢之时，每个人会将制度批得体无完肤，把郎教授扒出来奉若神明，更想郎教授带领大家讨回“公道”。诚如斯言哉，这是多数人的心态行为，恐怕正是郎先生没有想到的。
[此贴子已经被作者于2009-3-30 22:12:28编辑过]

huajian031 发表于 2009-3-31 11:41:31

我觉得，需要就事论事，他哪个观点不对，拿出来，证明他不对。其实楼主批评的，是大家给郎咸平贴的标签；但是这个标签可能是强加给郎咸平的，他想做的，只是揭露制度的问题，并不是想带大家赚钱。

会飞的猫 发表于 2009-3-31 12:24:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用huajian031在2009-3-31 11:41:31的发言： 我觉得，需要就事论事，他哪个观点不对，拿出来，证明他不对。其实楼主批评的，是大家给郎咸平贴的标签；但是这个标签可能是强加给郎咸平的，他想做的，只是揭露制度的问题，并不是想带大家赚钱。</div>　　郎先生是老百姓尊敬的学者，这是可以肯定的。如果能带领大家赚钱，为何不可？赚钱是天经地义的事儿。飞猫浅以为，这是应该大力提倡的嘛，贤能者上嘛。
[此贴子已经被作者于2009-3-31 12:53:42编辑过]

wqxk 发表于 2009-4-21 11:48:00

呵呵，猫兄所言极是。

zengabao 发表于 2009-4-21 14:20:01

人嘴两层皮，想怎么说都成。一切从自己的利益出发。

蜜露莲 发表于 2009-4-28 00:19:36

wqxk 发表于 2010-12-13 21:16:58

郎先生近年一直保持一定活跃度，还真是不容易啊。

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]闲评郎咸平之二：别把小股民都当成弱智