[转帖]美国衰落的原因
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" size="6"><strong>美国衰落的原因</strong></font></p><p align="center">辛一山</p><p align="center"> 2009-02-13 16</p><p> 美国一错再错急速走向深渊</p><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">美国发生次贷危机又导致金融危机。美国人自己反省危机认为：是高利率导致贷款成本增大，因而造成贷款者不堪重负，又引发断供，最后产生了次贷危机。西方人诊病惯于“头痛医头，脚痛医脚”，对经济病的诊断也就这水平。</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">美国和英国的衰落犯的是相同的毛病，一是激烈的扩张导致军费和行政费用激烈增加；二英美两国的经济专家不明白一个简单的道理：所有的财富要靠实际的劳动生产创造的（就是现在所说的实体经济），这当然是经济学上的定义。在政治上来讲也有掠夺来和欺骗来的财富。</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">由于对经济学上的财富来源的不明确，导致了英美两国的衰落。英美两国都是因为经济发达，生产力强大而称霸世界。然而这两国又都因为高利益的诱惑而放弃了实体经济（这本是英美两国的立国之本）。金融是实体经济的中介，经营的产品是货币，货币是财富的象征。切切注意：<b>货币虽然是财富的象征，但却不是真正的财富！</b>经营金融可以轻松的在中间环节获利，其中获得的利润要比正常生产产品的过程简单的多和来得快。英美两国都为了高额利润，主动的放弃了自己赖以称霸的强劲生产力，都转而发展金融行业，导致自己国家的空心化。产值高、GDP高，并不代表财富多、人民生活好。在正常的经济条件下，也即货币转换成为商品的进程正常的情况下，英美两国都可以通过金融业呈现繁荣局面。一旦发生战争或者是出现经济危机，货币转换成为商品的能力转弱的情况下，金融业发达国家的国力就将大幅的降低。因此总结起来讲，<b>英美两国衰落的根本原因是</b>：<b>放弃赖以立国和强国的根本</b><b>------</b><b>实体经济生产，转而发展高获利的金融行业</b>。</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">这里面要说明一下，金融是经营货币的，而货币是商品的代表。货币的流转速度快，可以增加资本的流转速度。也就是说金融有利于商品的流转和调配。合理的金融配置可以节约资金和增加资金的流转速度，也就是说可加快商品交换速度和流转。这从时空等式来讲，资源和商品流转速度的加快，要比同样条件下的生产出来同样产品量的过程节省资源和商品。金融只是优化资源和商品的配置，在功能上显示看，金融有利于生产，而生产出来的产品又在市场中表现为货币。因此人们就产生了错觉：认为金融可以创造实有的财富。</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">大家知道，魔术师可以变钱，那只是戏法。魔术师只能以外行人看不出来的手法“变”出来钱币。而实际上，变出来的钱币必须是原有的，魔术师是不可能“无中生有”的。金融业也一样，它并不能创造实有的财富，而只是优化了配置，节约资源。这种现象让人们产生了金融可以创造财富的错觉。举个例子：粮仓管理好可以减少粮食的损耗，也可以节省搬动或调配的人力；再进一步发展粮仓管理还可以打破惯有的包装方法，而采取方便人们存取的包装方法，用改变包装来提高粮食的价格。但万变不离其宗，粮仓管理只能节省粮食和提高售卖粮食的价格，而不可能自己生产粮食。哪个国家都不会糊涂到：认为建立发达的粮食储备系统和转换机制就可以保障本国人民生活的基本粮食需求。道理很简单，粮食就是粮食，必须由天理生产出来，粮仓力是出不了粮食的。金融的道理一样。只是金融运作的原理复杂了很多，它多绕了几道弯，其中有货币与商品的交换；又有货币流通加速所产生的节约；再有就是货币集中所产生的资源集中效应；……等等。但是我们只要根据最基本的原理来考察就可以知道，金融是不能创造实有财富（商品）的，商品只有实体经济才能生产出来。在整体经济发展正常的情况下，货币的发行和金融的运作却好似可带来充裕的商品供应，因为货币转换为商品的机制正常。</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">有些人会举例说瑞士不就是依靠金融立国的？但是瑞士是小国，他们提供金融服务获取的利益和支出是平衡的，他们并没有像美国和英国一样又着大量的支出、有着大量的外债。在金融危机下，瑞士一样受影响，但是他们可以收缩支出来保持平衡，而且他们也保留了很多可供交换的商品生产系统。</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">美国人现在救市的措施就有如身体有严重炎症的病人，而医生又死命的给吃止痛片。这根本解决不了问题。美国经济不振就是因为金融过度发展，实体经济流失，导致国力涣散，竞争力减弱。现在的美国政府拼命发债筹集资金，反过来又投入到金融行业中来，而金融行业的资本家本身就已利用现有规则捞取了足够多的财富，现在美国政府的生死他们根本不关心（乱花纳税人的救助款发奖金就是例证！）美国毛病在于实体经济衰退，却反过来集资去投入“无底洞”的金融业。试想金融业累积多年的债务是美国政府一两年内集资就可以填平的吗？美国政府应该采取的最紧要措施是用资金增加实体经济的生产或增加实体经济的竞争力。而不是把精力用在维持金融稳定，寄希望于金融稳定后在弥补窟窿。如此巨额的财政赤字和债务，靠金融技巧就可以弥补的来的吗？望美国佬三思！</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">美国政府不但在经济上犯错，在外交上美国政府又再犯了大错！现在的巧实力外交，说穿了就是利用煽风点火的伎俩，来挑拨世界格局，制造大型的武装冲突，而美国人又隔岸观火，企望重温美国一战和二战的发财梦。最近中国感觉到闹心的日本钓鱼岛问题、菲律宾的南沙群岛问题、韩国与印度的对抗中国的问题、……等等，都是美国巧实力外交的“成绩”。但是，美国佬有没有想到：你在背后煽风点火支持傀儡跳出来对抗中国，一旦发生武装冲突，你可以全身而退吗？此其一。其二，美国佬应该知道现在的世界上，中国是最不怕的美国的国家。因为在完全原始装备的情况下，中国一样打赢了朝鲜战争；越战也是中国不惧怕美国的具体表现。中国之所以对美国多方面忍让主要是出于中国政府和人民爱好和平的历史传统。美国如果老是玩弄花招和诡计算计中国，难道就不怕中国发火？美国佬，你有没有想到你们的国家现在还能够经受得起一场与中国的大战？（与中国大战美国是不可能获利的！）其三，如果美国人继续玩火激起中国极度反感，中国完全有权利实施抛售美元资产措施，那是天经地义。如果美国你要找茬发动不义战争，那中国只有奉陪。你们美国人千万不要把中国人爱好和平的忍让，看成是软弱！</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">上帝要人灭亡，必先使其疯狂。看来美国正疯狂的教唆周边挑逗中国，妄想重温一二战发财美梦。喝止你们美国一下！不要发梦了，你们现在已站在悬崖边上了！你们一错再错，没认识到经济问题的本质和相关政治问题的严重性，而妄想一蹴而就的解决你们长期积累下来的债务和赤字，是很白痴的想法。</div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;"></div><div style="TEXT-INDENT: 21pt;">明白经济形势的人都知道，美国现在是真正的“纸老虎”，“外强中干”。一场大的没有获利的大型战争就可以整垮整个美国。查韦斯和内贾德就是看到了美国衰弱的本质而不把美国当一回事。诸多国家的领导人你们要明白，接受美国的挑唆与中国交恶是不明智的。你们都像萨卡什维利和萨达姆一样，一旦被美国佬利用完就将被扫进垃圾堆。为什么要火中取栗？为什么要拿你们国家的利益和人民的利益来作赌注呢？你们可以去考证历史，看美国的许诺有多少兑现？（蒋介石、阮文邵、巴列维、……）看现实世界吧，自顾不暇的美国又将出卖以色列了。</div>[此贴子已经被作者于2009-3-17 11:44:47编辑过]
页:
[1]