[原创]是本山低俗还是观众心浮？

小猪葛 发表于 2009-2-11 10:24:21

09年春晚进驻央视春晚20年的本山依旧蝉联了小品王，今年其两个徒弟的表演让观众大开眼界，闲暇之余，上网浏览下帖子，却有那么多的朋友在感慨什么本山江郎才尽，感慨小沈阳的另类。有很多朋友甚至是将矛头直接指向本山大叔，直言其低俗……低俗也好，高雅也罢，先让我们简单回顾下中华文化的历史变迁。中国是一个诗的国度，自《诗经》到唐诗到宋词，这期间是一种文化的变迁。尤其是唐代，国富民强，吟诗作赋是社会一种高雅文化的风气，所以有李白、王维、杜甫等诸多名家为我们留下了千古的名句。现在，有很多人感慨，能写出好诗词的人不多了，能流传千古的佳句作品没有了。不是没有了，手机黄色短信一个比一个经典，要是允许搜集出书的话，估计也能在民间流传，抑或成为新时代的手抄本。套用小沈阳的一句台词“这是为什么呢？”。因为人的心在社会的变迁中变得浮躁了。原创人再也不能用大把的时间去学习经典中的典故，欣赏作品的人因为不了解历史典故而变得只喜欢肤浅的句子。别的不说，我们就看看当前人的心态吧，买彩票想一夜暴富，上春晚想一夜成名，做买卖想立马成打款……浮躁的心态，让人们更喜欢直白的小品，甚至是杂耍，充楞装傻……每年都有人品评本山，但无论如何调查的结论就是年年本山大叔拿冠军，有点囊中取物的意思，无论您是什么人，批评也好，不批评也罢，实事使然……其实本山有很多小品是看起来让人笑，却讽刺了很多的现象。不是作品不好，是我们做观众的心太浮躁了。如果在唐朝，想必本山大叔没有他的超级市场，但就是李白参加春晚了，真的能拿一等奖么？按现在人的审美情况，估计李白也只能感叹“上春晚，拿奖难，难于上青天……”如果李白能拿奖，那也许只是“超级人气奖”吧！毕竟没亲眼见他老人家而又想见的“白粉丝”太多了……本山是一种现象，愿更多的朋友通过这个现象去透视一些当代人内心的本质吧……
[此贴子已经被作者于2009-2-11 10:26:29编辑过]

sophieyym 发表于 2009-2-11 12:14:46

如果蝉联春晚大奖的不是赵本山,而是冯巩,郭冬临,蔡明其他人的话,网络点评照样满天飞.

taomugeda 发表于 2009-2-11 20:03:34

大家喜欢看，演员也就这么来演。一个愿打，一个愿挨。一个简单的甚至有些低速的笑话都可以传的沸沸扬扬，让大家异常高兴，最后普遍如此

黄欣发表于 2009-2-11 20:45:52

人就是这样，在看的时候笑得开怀满地，看完之后就开始抨击了。

zhli724 发表于 2009-2-20 02:04:58

透视事情的本质,浮躁。这里也许很多人会把这两字解释成效率吧?现在的人们早已经失去了信仰,羡慕那些还有信仰,而不是只剩下爱好的人。

taomugeda 发表于 2009-2-20 14:19:08

这些节目起到的仅仅是痒痒挠的作用，不管什么，让观众笑是最重要的

wudexin2 发表于 2009-2-21 19:03:19

观众太多了，口味难调啊

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]是本山低俗 还是观众心浮？

[原创]是本山低俗还是观众心浮？