wangweidon 发表于 2009-2-5 07:16:23

论浮躁

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">论浮躁</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">企业中的管理者是领导的分忧者,就是敢于承担责任的人。而这恰恰相反,我们许多的企业所谓的管理者,大多是被动地承担责任,也就是说,实在“推不掉了”的“认命者”,这可以涵盖我们多数民企。当然象我们许多的企业家自身也存在推诿责任的陋习,这就更加导致“企业前途两茫茫”了。一个朋友说过这么一个比喻:夫妻俩坐在床头,两目对视,叫做熊猫看熊猫,你看我也好,我看你也好。而在企业中存在的往往是:你看我不好,我看你也不好!为什么?同“床”异梦。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">我经常听到老板抱怨:这些素质差,要找一个职业经理人来改造。而我目光所及,企业所找的职业人,基本是哀鸿遍野,能够死里逃生几乎是凤毛麟角。因为一个“空降经理人”,往往是满肚子宏图大志,而碰到实质了一般都会触礁,几番轮回,惹起老板的雷霆之怒,于是乎两者不欢而散。于是老板出场收拾旧河山,还是自己的“某家军”好,社会也会附和“土壤”、“气候”与“文化”还不到。这似乎不是“次贷”惹得祸,倒是次贷巨浪席卷之下,正在开启老板们更多的思考。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">因为一个责任,大多数老板们回避不了,就是企业至少苟延潺潺地活着。如果还要一点儿面子的话,就会导致内心更多的“活受罪”了,而这恰恰是管理者的责任意识抬头。仔细看二战时的“神风敢死队”,还有在抗战片中日本军官的“切腹自杀”,我们就很难再把浮躁强加给这个“小日本”了。当然我们的民企中,也有给老板“顶过的义士”,但还是比例太少,无论你搞多少“大海航行靠舵手”之类的立体化持久的“轰炸”。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''">毕竟已经到了华尔街一个“喷嚏”,足以让这个世界染上感冒,我们春节后企业才进入严冬的开始。难怪一个企业创始人,大骂他的接班人,这点儿家当要毁在你们手里!愈是严酷,愈加需要的确实是精神,而这就是管理者责任。管理不是管别人、管下属,而是同上级和谐的关系,这个和谐来自与主动积极地分担上级赋予的责任与使命。当然上级也存在检讨与论证的问题,“这个果子至少让下级跳起来可以钩得着”,由此努力克服两者的浮躁。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt"><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: ">&nbsp;</SPAN></o:p></SPAN></P>
页: [1]
查看完整版本: 论浮躁