豆腐煲 发表于 2009-1-7 11:17:46

[转帖]救房市 而不是救房价

  2008年12月24日,国家发改委在向全国人大常委会作的报告中,担心房地产市场动荡可能引发负面影响,提出适度回调,引起了广泛的争议。笔者认为,房地产市场应该救,但应该救的是“市场”,而不是“房价”。维护高房价是对当前国内外形势的错误判断,可能让刚被挤出的房地产泡沫重新泛起,最终毁灭整个房地产业。原因在于:<br/>  <br/>  <strong>1.房地产市场多年带病运行。</strong><br/>  <br/>  受国际金融危机的冲击,国内外房地产市场整体上都处于衰退期。纵观全球,所有国家的房价今年都在大幅下跌,这是一个大趋势。但相比之下,我国房地产市场从2005年起就开始进入价格膨胀期,泡沫被不断放大。高房价让富人更富,让一些地方官员寅吃卯粮出政绩,中低收入居民却买不起、住不起房子,多年来带病运行。<br/><strong>  <br/>  2.房地产市场存在供应过剩风险。</strong><br/>  <br/>  央行最新公布的2008年第三季度全国城镇问卷调查显示,出于对收入预期的悲观看法,未来3个月打算购房的居民人数为13.3%,是1999年以来的最低水平。突出的问题在于,房地产市场面临严峻的供应过剩风险。全国现有存量房3.32亿平方米,在建24亿平方米,空置率为71.5%。据了解,北京、深圳、厦门、南京、杭州、重庆、哈尔滨等15个城市现有的存量房,至少需要27个月才能全部消化。<br/>  <br/>  <strong>3.维持高房价不符合中央精神的实质。<br/></strong>  <br/>  在这种情况下,笔者认为房地产市场稳定健康发展的第一步,是挤出价格泡沫,清理现有存量房,压缩保障房在内的所有建设项目。中央希望房地产市场在扩大内需中发挥积极作用,带动原材料、建筑施工、工程机械、基础设施和大件消费等相关产业的发展,成为拉动经济增长、创造就业的强大动力引擎之一。<br/>  <br/>  正因为如此,中央经济工作会议明确提出,房地产市场应满足居民合理改善居住条件的愿望,减轻居民合理购买自住房的负担。这是其精神实质。但一些地方政府曲解中央意图,通过行政手段以各种名目维持高房价,最终可能引发房地产市场出现更严重的问题。<br/>  <br/> <strong> 4.房价合理回落是房地产市场成熟的标志。</strong><br/>  <br/>  怎样确保既拉动经济增长,又可以提高中低收入居民住房购买力?当前,房地产市场笼罩着浓厚的观望气氛,只有房价回落到合理水平之后才能消除。面对这样一个基本事实,笔者相信绝大部分房地产开发商愿意理性降价,因为有活跃的交易行为才能保证投资的增长,才能有稳定的收入预期。降低房价,最终实现社会平均利润水平,是房地产市场成长与成熟的标志。<br/>  <br/><strong>  5.可以考虑实行房地产市场最高指导价。<br/></strong>  <br/>  在笔者看来,“房价只涨不跌”的神话必须打破,处于调整期的房地产市场必须回归到与居民购买力相协调的水平。基于这个判断,笔者建议中央政府采取果断措施,对症下药激活房地产市场,释放中低收入居民的住房购买力。具体措施可包括:(1)实行房地产市场最高指导价,不同城市区别对待。指导价不是指令价,不是命令式的干预,而是要根据各方面的实际情况给出一个房价的合理边界,促使在此边界内尽快启动市场,扩大内需。(2)居民购买首套中小户型商品住房(体现合理、自住、普通商品住房三要素),可以直接获得房价总额10%的财政补贴。(3)对房地产开发商给予减免土地出让金等适当补偿。(4)继续完善降低交易税费、加大购房金融支持等行之有效的配套办法。<br/>  <br/>  笔者最后想强调的是,没有购买力的房地产市场是危险的,个别房地产开发商利用经济实力,掌握话语权,混淆视听,仍在编造种种不维护高房价就影响经济基本面的危言。<br/>  <br/>  笔者认为,面对国际金融危机,继续要求政府出台高房价保护政策,要求银行继续低息借贷,要求中低收入居民穷其一生为高房价埋单,是缺乏道德、责任和良心的行为,应当受到谴责。如果我们不保持清醒的头脑,就会使扩大内需成为一句空话。<br/>  <br/>  (作者为北京大学中国地方政府研究院院长彭真怀)

c5626353 发表于 2009-1-7 20:14:11

是的

lipeishu 发表于 2009-1-8 09:44:05

冰冻三尺非一日之寒,降价也不是一条政策就能解决的问题。就看政府部门能不能够总体权衡,制作出良药。

hemingliang 发表于 2009-1-8 13:50:35

<p>你知道市场是什么吗? 我看连市场是什么都不明白,就在这里瞎闹。</p><p>被广为认可的市场营销大师都不感否认:市场是买卖双方的关系的集合。</p><p>一个市场缺少任何一方均不能称谓市场。我国要救房子交易和买卖的市场,是救济买方还是卖方呀。现在看来是政府官员被房地产商(包括国有企业,中央直属企业)所挟持,来挖空国库的行为;根本不是考虑唐朝诗人的豪言:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜(杜甫)。你见过建设和谐社会在华夏展开吗?只见过标语漫天飞。趁美国金融海啸的机会,赶紧在企业内部创造危机感,削减工资,清除异己。同时不忘挖国库。</p><p>不要清谈救市,请谈创建和谐社会。安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 华文中宋; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">何明亮 <span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;</span></span>硕士<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 华文中宋; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">执业管理咨询师<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 华文中宋; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">(</span><span style="FONT-FAMILY: 华文中宋; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">证书管理号<span lang="EN-US">: 08181320131836919)<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 华文中宋; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">手机<span lang="EN-US">:15810471460 <p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 华文中宋; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">电邮<span lang="EN-US">:hmlwwweca@yahoo.com.cn<p></p></span></span></p><p></p>

whitezeng 发表于 2009-1-8 22:14:34

<p>关键在于这是一场博弈</p><p>地方和中央</p><p>即得利益和潜在利益</p><p>如何到一种有效的结合度</p>

kofv 发表于 2009-1-9 09:10:20

<p>事后诸葛亮,事前猪一样</p><p>房地产市场多年带病运行,早干哈去了</p>

幸福像花儿一样 发表于 2009-1-9 11:05:07

不好说

漫漫长夜 发表于 2009-1-9 11:18:00

<p>利益平衡。还是得扶持几个真正能为老百姓造房子的企业。保证质量。</p>

jshmzhangh 发表于 2009-1-9 12:55:00

<p>面对国际金融危机,继续要求政府出台高房价保护政策,要求银行继续低息借贷,要求中低收入居民穷其一生为高房价埋单,是缺乏道德、责任和良心的行为,应当受到谴责!!</p><p>我是想买房的,很同意楼主的观点。可能楼主也想买房吧。</p>

jshmzhangh 发表于 2009-1-9 12:55:25

<p>面对国际金融危机,继续要求政府出台高房价保护政策,要求银行继续低息借贷,要求中低收入居民穷其一生为高房价埋单,是缺乏道德、责任和良心的行为,应当受到谴责!!</p><p>我是想买房的,很同意楼主的观点。可能楼主也想买房吧。</p>
页: [1] 2
查看完整版本: [转帖]救房市 而不是救房价