[转帖]2009将是更困难的一年

apolo 发表于 2008-11-28 18:10:22

昨天(11月25日)，必和必拓(BHP Billiton)宣布放弃对竞争对手力拓(Rio
Tinto)的收购计划。当日，力拓英国上市公司(Rio Tinto
Plc)的股价应声暴跌37%。按此计算，今年2月中国铝业公司斥资120亿美元购入的力拓股权，至今已亏损近四分之三。
世界金融危机对中国的经济冲击完全显现了么？答案显然是否定的。也许，中国的钢铁企业可以在明年的铁矿石价格谈判中，避开“双拓”合一的不利局面，
但包括钢铁行业在内的中国经济，将难免遭遇一个更加困难的2009年。这一点，可能是温家宝总理在今年“两会”期间预测“2008年是中国经济最困难的一
年”时所没有料到的。
必和必拓决定撤回对立拓报价1400亿美元的收购，是基于未来国际矿产品价格将转入熊市的判断，其原因一方面是国际金融危机的蔓延，更重要的还有对
世界第一大钢铁生产国中国经济增长减速的预期。昨天，世界银行(World Bank)发布的报告预测，中国2009年GDP的增长将降至7.5%(此前的预测是9.2%)，这或将成为中国经济1990年以来最差的表现。 世行的报告点明了中国经济面临的两个主要风险。一是国际因素，随着全球金融危机加深，中国出口增长将呈弱势。世行预测，中国年出口增速将从
11.3%降至3.5%，净出口对GDP增速的贡献将为负的1个百分点。长期作为中国经济火车头的出口行业，其增长将在多年来首次落后于整体经济。
二是国内因素，2008年以来房地产销售量下降的速度日益加快，市场对房价进一步走弱的预期、对总体经济的担忧以及中国股市的下跌，进一步加深了房
地产业的不景气。连续多年高增长的房地产投资，目前接近于零增长的状态，这势必带来上游相关产业，如钢铁、水泥、建筑业的生产下滑。
针对上述风险，中国政府近期已经出台了一些列应对政策，如大幅提高出口退税，减缓人民币兑美元升值的步伐，同时对房地产交易税收实施减免，同时鼓励银行出台住房按揭的利率优惠，放宽对贷款条件的要求。
然而，这些尚不足以抵消中国经济增长面临的负面因素。世行预测，2009年全球加权平均GDP增长将低至1%左右。在这样的条件下，只能通过挖掘国
内市场的需求来弥补外需的不足，政府和市场对此已经形成共识，本月涉及4万亿元的增内需、保增长十大措施的，正是在这样的背景下出台的。
8%长期被官方视为中国GDP增长的“底线”水平。中国经济的持续增长同亿万人的就业岗位和生活水平紧密相关。出口行业及其带动的相关产业一直是中国吸纳劳动力的重要领域。
近来，过去创造大量就业东南沿海地区的私营企业、特别是其中的中小型企业纷纷陷入困境，甚至破产关门。2007年中国新增就业岗位超过1000万，
如果中国增长大幅下滑，城市里大量难以就业大学毕业生，失去工作返乡的农民工都将成为城乡家庭沉重的负担，进而影响社会的稳定。
四万亿投资中多数属于政府主导性支出，固定资产投资(如铁路等大型基础设施)占有很大比重。此类项目，对短期增长效果明显，但中国长期以来以投资出
口为主导、消费和服务业不足的增长方式则难以由此转变。过度放松房地产领域的政策，可能将风险转嫁给为开发商和购房者提供融资的银行业，亦不可取。英美金
融业本次规模空前的大危机正肇始于此。大规模的财政刺激政策应当成为进一步改革的契机，通过像提高退休人员养老金这样直接增加收入的政策，扩大居民消费能力，同时，在医疗、教育、社会保障方面增加政府开支，培育内需，推动经济结构调整，产值与就业目标兼顾，方是着眼于长期发展，有利于改善民生的治本之策。
中央经济工作会议召开在即，对2009年宏观经济政策做出安排和布局。届时，中国决策层如何调整现有的政策组合，以实现扩大内需，促进消费的目标，将是各界关注的焦点。

zhshimao 发表于 2008-12-2 22:52:55

大规模的财政刺激政策应当成为进一步改革的契机，通过像提高退休人员养老金这样直接增加收入的政策，扩大居民消费能力，同时，在医疗、教育、社会保障方面增加政府开支，培育内需，推动经济结构调整，产值与就业目标兼顾，方是着眼于长期发展，有利于改善民生的治本之策。 这就是我刚才要表达的意思，看看民工返乡潮的那篇文章吧！关键是扩大内需，关键是提高低收入家庭的消费水平，出口由于人民币的坚挺受挫，房地产存在太多的泡沫，内需却迟迟拉动不起来，三驾马车都走不起来，如何支撑经济的高速发展！

liujijun 发表于 2008-12-3 08:35:44

这是一次新和重新洗牌的机会，看看有谁将被洗掉啊

晴朗的天空 发表于 2008-12-3 10:36:24

经济的困难时期，最好来场战争推到重来。

macrov 发表于 2008-12-3 12:30:11

中国的过去高速发展的外部因素永不复返了，需要我们自己消费，而不是依赖别人借贷的方式消费。思路不改变过来，迟早要吃亏的。美国和中国是世界经济的火车头：一个大的消费者，一个大的生产者。当消费能力不足时，必然导致生产能力过剩。作为生产者，要么减产，要么自己消费。（没有停产的可能）当自身消费不足的时候，就要考虑增加自身消费能力的问题，是不是消化不良了？而不是一味地虎吃海塞。信心比什么都重要，这点管理层也明白。可就是不作为，不有效作为。2009年，肯定地说，更困难！最后，我还是要说：种瓜得瓜，种豆得豆。

btn_huang 发表于 2008-12-3 13:52:28

被夸大的经济危机

<div>被夸大的经济危机</div><div></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">1933年3月4日，在一片萧条之中，富兰克林·罗斯福就任美国第三十二任总统，在就职演说中，他讲了这样一句话：“我们唯一应当恐惧的就是恐惧本身，这种恐惧会使我们向后退转为那种无可名状的、没有缘由的、毫无根据的害怕。”在后来的岁月中，这句话曾经无数次地被人们提起和引用----大部分是在和平和经济增长时期；当经济步入衰退、危机真正来临时，这句话的引用频率就明显降低了，能够身体力行的可能就更少之又少了。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">实际上，伴随着经济危机而来的，还有一场更为严重的心理危机；在经济危机的后果还没有真正影响到大多数人的时候，我们中的许多人却已经陷入了无可名状的、没有缘由的、毫无根据的害怕。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">网上一份被广泛传阅的《白领应对经济危机方案》这样写道：“不要买车；多备份几个自己可以去的公司职位；存钱，买国债，别买股票”，这些做法还说得过去，但接下来的“别离婚；别生孩子”，甚至“别找女朋友”，就有点匪夷所思、甚至歇斯底里的意思了。难道经济危机来了，大家就要每天主动停止呼吸一小时吗？</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">从历史上看，经济危机人们经历得多了。从1637年荷兰郁金香泡沫到1720年英国的南海泡沫，从19世纪末20世纪初美国的铁路投资狂潮到1929年开始的大萧条，再到20世纪末曼延全球的网络泡沫，经济危机一直与全球经济相伴相随，每隔一段时间就要出现一次。但从总体上看，它的杀伤力却呈持续下降状态。这是因为，经过数百年的发展，当代各国政府已经具有高超的技巧、完备的资源和来自社会的强大压力，在经济危机面前迅速做出反应，从而能够将经济危机带来的影响降低到最低限度。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">在美国经济大萧条最严重的时刻，胡佛总统的反应是“实际上并没有人在挨饿。比如，那些失业游民现在比他们一向吃得还好。纽约有一位流浪者一天之内吃了10餐。问题出在心理上，并不是美国经济有什么毛病；只要喜剧演员多向人们讲笑话，就可以解决问题。”而在这次所谓百年一遇的经济危机面前，世界各国政府协调一致的降息、总额以数千亿美元计的经济刺激计划，更为密切的国际合作，自然与“喜剧演员多向人们讲笑话”不可同日而语，效果当然也会大不相同。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">但是恐惧会放大经济危机后果的严重性，1929年美国大萧条中，伦敦的报纸报道说：在纽约，无数的投机者从高楼的窗口往下跳，行人灵巧地在坠楼身亡的金融家的尸体之间穿行。但据经济学家加尔布雷斯的研究，这根本就是凭空想像的捏造。有关纽约人死亡的统计数据显示，纽约的自杀率只是略高于全美平均自杀率。为此，《经济学家》驻美记者还专门为此写了一篇文章，以澄清这种虚构的传言，但流传至今的，仍然是1929年大萧条中，有无数的人自杀，而这位记者的文章，早就无人提起了。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">今天的中国，经济危机也成了一个筐，什么问题都在往里装。被媒体广泛报道的由于经济危机影响而倒闭的东莞合俊玩具，事实上却是投资矿场的股票市场失误，这是一个由于严重管理问题失误而导致的企业倒闭案例，但大家的关注点不在这里，所以，虽然东莞市委书记刘志庚亲自出面澄清，但媒体仍然众口一词，把合俊列为第一家因经济危机而倒闭的企业。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">据媒体报道，广东尤其是东莞出现了企业倒闭潮，但据广东省经贸委的数据，今年1～8月，广东的企业户数还增加了9万户，平均每个月1万多户。在东莞，据广东省外经贸厅统计，东莞今年关闭外资企业640多家，仅占其外资企业总数的4.2%。可见到目前为止，经济危机对于广东企业的影响并不象媒体所宣传的那样严重。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">当然，权威的意见也是重要的，索罗斯说：“这是我毕生罕见的危机，我从未看过像这样的危机，而且我也不会再看到像这样的危机”；格林斯潘说：“我不相信，一场百年一遇的金融危机不对实体经济造成重创，我认为这正在发生”；巴菲特说目前的金融危机是“经济珍珠港事件”。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">但意味深长的是，在如此惨烈的经济危机中，巴菲特向GE公司投资了30亿美元、向比亚迪投资18亿港元；索罗斯更是将眼光投向了中国的巨额外汇储备，他建议发达国家应和新兴经济体建立换汇额度，美国和包括中国在内的外汇储备庞大的国家应建立一个具有弹性的基金以作拨备。他认为这一基金可以提供长期和短期贷款，以帮助新兴经济体推动振兴措施，摆脱全球性的经济萧条。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt;">有可能，我们的恐惧是别人投资的机会。</div>

redbar 发表于 2008-12-4 11:20:01

有可能，我们的恐惧是别人投资的机会。 这句话很重要

2136671 发表于 2008-12-4 13:34:23

明年将是整个经济危机在中国完全体现威力的一年，不过对个人来说也意味着机会！

pwzlr 发表于 2008-12-4 15:33:45

危机，我选择了观望。

tracert 发表于 2008-12-4 15:33:55

我预测，将会有很多企业兴起！这些企业的投资者大多是政府，他们掌握着扩大内需的手段和消息。

页: [1] 2 3

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[转帖]2009将是更困难的一年

被夸大的经济危机