[转帖]失业潮将紧随金融危机而来
失业率最近正在急速上升，是否会成为接下来几个月或者未来几年最大的社会性难题？没人说得准，我们先来回顾下历史。<br/> <br/> 上世纪“躁动的20年代”的经济繁荣以1929年华尔街的崩盘结束，经济大萧条紧随其后。大规模的失业造成的混乱推动希特勒在德国上台执政。美国则是通过罗斯福新政（NewDeal）筹建大量公共工程创造就业机会，缓解失业带来的冲击。同时代的英国，凯恩斯（Keynes）出版了《就业与利息通论》（GeneralTheory）一书，提出市场经济不会自动创造充分就业（fullemployment），需要政府干预调节创造就业机会。但是最后，还是第二次世界大战才彻底解决了困扰全球的失业率高企问题。<br/> <br/> 战后重建过程中，“不要重蹈30年代的覆辙”成为一个主要的指标，各国的制度设计都遵循凯恩斯的需求管理理论以实现充分就业的目标。在后来的30多年里，大家普遍认为失业问题已经一劳永逸地解决了。<br/> <br/> 但是到上世纪70年代，战后长期经济繁荣造成了很大的通胀压力。抑制通胀的政策又会导致失业率上升，1979年上台执政的英国撒切尔（Thatcher）政府采取的货币政策造成了通胀和失业率的螺旋式上升。失业人数一度达到300万的高位，直到80年代晚期经济繁荣期间才开始回落，但90年代英国试图加入欧洲汇率体系时又急剧上升。随后英国政府降低利息，英镑贬值促成了持续16年的经济持续增长，这一时期也被大肆宣扬为“打破了繁荣—衰退循环”的怪圈。<br/> <br/> 但是，现实远比上述表象要复杂得多。目前所经历的1929年以来最严重的经济衰退，政府普遍都采取部分国有化大型银行的措施，外加巨额注资提振市场信心，政府还担保银行存款和银行间借贷，重塑市场信用。通过这样大规模的政治救市措施，全球经济崩溃被有效遏制了，但是圣诞节前后经济会陷入失业率上升的衰退状态吗？<br/> <br/> 失业率肯定会上升。问题是即将到来的失业率是否会是二战以来的第三高的水平——排在1980年代早期和1990年代早期的失业率水平之后——或者即将到来的经济衰退还要比1990年代早期的还要糟糕？我们拭目以待。<br/> <br/> 有一个坏消息是，英国这些年的经济繁荣严重依赖于金融产业和伦敦金融城的表现（CityofLondon），遮盖了英国制造业长久以来衰退的事实。虽然在很多具体的例子中，制造业和服务业的区分越来越模糊，但反而凸显出制造业的重要性。英国因此失去了环保科技方面的巨大商机，而德国、美国和其他国家在这些领域独占鳌头，英国却还在宣扬自己的轻徭薄赋和宽松政策有利于金融行业的发展，并为此沾沾自喜。<br/> <br/> 当然也有利好消息，政府目前已经采取有力的救市措施。但是力度还不够，国有化和部分国有化大银行应该大刀阔斧地推进。通过放宽劳动力市场的限制解决不了失业问题，通过鼓励培训和学习新技术反倒是个解决失业问题的有效途径。因此，英国政府应该鼓励国民继续深造，或者多学一门专业课程。<br/> <br/> 为了防止大规模失业，需要从长计议，鼓励新产品领域的投资和创新，而不是满足于金融服务业的那点业绩，还需要在员工培训方面有长远的规划。<br/> <br/> （文章来自英国《卫报》，作者JonathanMichie。）<br/> 金融危机要持续多长时间 <p>顺者昌，逆者亡！</p><p>顺应潮流，是我们的必然选择！有的企业可能是机遇！</p> 失业潮业已来临，民工返乡潮已提前来临。 危机中繁衍商机,当然更能提升企业自身的内功!! <p>我更担心不是失业潮，</p><p>相对其他国家，中国人民的韧性一直非常的强，吃苦耐劳，安稳度日就好</p><p>我更担心是有些国家顶不住经济的压力，而挑起战争！</p>
页:
[1]