[原创]读《激荡三十年》（下）
<p> 用了一个晚上的时间，我将《激荡三十年》（下）通读了一遍，谈不上精度，但对中国从1993年到2008年的中国企业史有了个大概的了解。</p><p> 正如书中吴晓波所说，整个中国的企业是就是国有企业、外资以及民营资本三者不断博弈的过程，国有企业由于其自身优势，一方面利用政府机构为自己设立权利壁垒，另一方面利用自身的资源优势垄断行业，从而产生了高额的垄断利润，取得市值最大，银行最大，电信最大等等让人瞠目结舌的成绩。</p><p> 不可否认，中国的改革大的方向是对的，国有企业经过几次大的变革后，重新焕发出了新的活力，但这一切是有代价的，而且代价非常的高昂。</p><p> 1、在企业历史中，你可以看到政府频频出手，利用行政的力量进行干预，也就无法形成市场上真正公平公正的秩序。也就产生了有利于制度之外的各种各样的寻租行为，产生大批的官商勾结的事例。这，不利于社会主义市场经济体制的发展和完善。</p><p> 2、民营资本处于二等公民的地位，如履薄冰，处境艰难。每次政府进行宏观调控，民营资本尤其是上游行业的民营资本被归结为动乱的根源，进行清洗，很少有能够侥幸存活下来的，能存活的大多是攀上政府背景或印上“国”字号。当然，这也与中国第一批成长起来的民营企业的自身素质有关，对中国市场的一些潜规则摸得不够透彻，也不会审时度势，学会低调做人，低头做事，抬头看天，有的甚至妄图以自身力量对抗国家机器，这无异于以卵击石。</p><p> 3、国外资本获利丰厚，尤其是在国有企业进行体制改革以及整体上市时，他们利用自身在管理、技术以及资金上的优势，参与中国资本的盛宴，划走了中国资本市场上一块丰盛的蛋糕。去查下国企IPO时股价以及他们抛售时的股价就可以看出他们圈钱到底有多少。也许，中国改革最大的受益者是国外资本</p><p> 暂时就写这么多，有空的时候再继续。</p> 个人认为，改革是一个多方获益的过程，整体上说，是一个国家退出经济的过程，当然还有一些领域不是如此，但要过程，要有勇气与智慧的人，没有外资，民营企业也不可能发展的如此快 <p>此书绝对是值得一读的好书。</p>
页:
[1]