mrioo 发表于 2008-10-22 20:04:15

<p>恩。有道理啊,山西的煤矿就是吃子孙饭</p>

阿懒 发表于 2008-10-22 20:18:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zisnow</i>在2008-10-22 18:54:32的发言:</b><br/>看的我汗都下来了</div><p></p>我也一样。马上让俺爸在老家储备粮食,然后弄块地,准备回家种地了。

disint 发表于 2008-10-23 09:44:38

硬着陆,回归理性,现在需要考虑的是如何提高群众收入

ll094 发表于 2008-10-23 15:18:21

<p>政府也有可能犯错误,但是希望别犯同样的错误,有关部门应该检讨。为何好的有用的信息总是不被采纳</p>

晴朗的天空 发表于 2008-10-23 15:42:55

我觉得我们的媒体,特别是主流媒体,因该也给郎教授站起来发言的机会。我们才能真正的思考,我的以后因该怎么走。

一千七百年 发表于 2008-10-23 16:04:22

家里的农作物全都降价了。

慕龙 发表于 2008-10-24 09:53:21

生物多样化

carry1 发表于 2008-10-24 11:41:18

<p>分两次,共2小时阅读完,不能说全部理解和全部接受,但看完之后至少感觉,在身体力行的管理咨询行业,无论筚路蓝缕、或一路平坦,我一定要坚持下去,因为这是制造业发展的正道之一...谢谢阿懒!</p>

菲歌 发表于 2008-10-25 01:17:55

<p><font color="#d54d2b">买黄金也好,一定要买黄金计价单位的货币,美元.</font></p><p><font color="#000000"><strong>是不是打错了?美元早就与黄金脱钩了呀!</strong></font></p><p><font color="#dd2222">我们资产负债比例是50%到70%。四大天王是20%,一个注重风险管理的企业家一定是随时随地保持着最低的负债比例.</font></p><p><font color="#000000"><strong>20%怎么发挥财务杠杆的作用?只有可能是钱赚多了又没有看中的新项目.</strong></font></p><p><font color="#cc3333">制造业本身不太需要大学生.</font></p><p><font color="#000000"><strong>这句话我感受很深!</strong></font></p><p><strong>郎教头是中国经济学家中的另类,语言朴实易懂,文中“工商链条”和“产业链的非常6+1”是干货中的干货.谢谢阿懒!</strong></p>

菲歌 发表于 2008-10-25 02:31:11

<p><font color="#dd4822"> 提问:目前很多的专家学者都在讲目前的经济状况下中国经济转型的很好的机会。 </font></p><p></p><p>  朗教授:这是胡说八道。这些家伙站着说话不腰疼,不懂中国的经济,中国90%的制造业根本不可能转型,要转型就是破产,做陶瓷做肉干什么的的怎么可能转型,不在于转型而再在六加一,如果高价收购养猪行业有没有让养猪转型,那么多的外资收购我们粮油有没有改成高科技,他们收购粮油、都在做六加一的产业链的高效整合,我们传统行业没有错,升级是错的。你忘了养猪往哪里升?你讲,粮油怎么升级?</p><p><font color="#000000"><strong>郎教头这话有点随意吧?90%是怎么得出来的?再说当前提出转型升级也不是针对养猪粮油这些产业,拿东莞来说,就是借鉴新加坡的产业转型经验(今天的东莞和新加坡80年代初的境遇很相似)将劳动密集型的低附加值工厂移走,重点发展装备制造业、IT服务业、创意、研发等产业。也就是腾笼换鸟。另外从超级代工到自创品牌也是转型升级,从产业分散内部竞争到产业集中提升国际定价权也是转型。郎教头以为改成高科技才是转型,故而提出</strong><font color="#cc5233">“</font><font color="#cc5233">做陶瓷做肉干什么的怎么可能转型?养猪往哪里升?”</font><strong>的质疑。</strong></font></p><p><strong>可爱的阿郎。</strong></p>
[此贴子已经被作者于2008-10-25 2:41:03编辑过]
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [转帖]郎咸平对当前中国经济形势的分析_2008年10月6日