为节约您的“宝贵注意力”资源的精神本贴已删除
<p><font color="#000080" size="2"><a title="为节约您的“宝贵注意力”资源的精神本贴已删除" href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-202310-1.html" target="_blank"><font style="FONT-SIZE: 15px">为节约您的“宝贵注意力”资源的精神本贴已删除</font></a> </font></p>[此贴子已经被作者于2010-1-13 22:01:32编辑过] <p>可以理解。</p><p>如果资金不能增殖,恐怕现在也没有几个人会在乎诺贝尔奖了。</p> 盖茨首先是一个企业家,然后才是一个慈善家。 基金会,还是需要靠自身的投资运作来增长,但要看增长出来的收益是用在公益事业上,还是进了自已中袋中。 他的做法是好的! 对于笔者的观点不能够苟同,公益慈善的重要效果是受益人或者社会的福利有没有增加,从盖茨的行为来看,受益人是存在的,同事也促进了社会福利水平,我们不要认为基金会就不能够赚钱,赚钱才能够发展才能够救助更多的人!<br/>同时,不要一定非要扯上社会主义与资本主义!<br/> <p>6楼的朋友看法我支持。</p>
页:
[1]