huahuen13 发表于 2008-6-26 00:59:11

[原创]软实力与失败国家指数无缘

<p><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当码字成为习惯,却遍寻不到宣泄的出口,今天晚上终于体验了此般滋味,今天是平淡的一天,遍寻不到书写的热情。</font></p><p><font face="times new roman,times" size="3"><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font>幸好在邮件里浏览新闻时发现FT的一篇《“2008失败国家指数”出炉》,短短一段译介,让人不能尽兴。去Foreign Policy(外交政策)看数</font><font face="times new roman,times" size="3">据,很有意思。<br/><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font>2008,中国与失败无缘。雪灾、震灾让人重新审视中国政府的执行力,奥运让人对中国的“软实力”充满期待。虽然在2月份出版的《亚洲软实力,2008》报告中,即使在亚洲,中国的影响力仍然落后在美国和日本之后。报告是对日本、韩国、越南、印尼、中国和美国六国超过6000名受访者进行调查后做出的结论。而所谓中国 “软实力”,指的是通过间接的非军事手段发挥其影响的能力。虽然中国在亚洲及世界范围内具有强大的经济影响力,但中国政府仍希望借助北京奥运会提升公众形象。而且调查数据显示,大多数人认同,举办奥运会将从根本上提升中国的</font><font face="times new roman,times" size="3">声望。2008的中国形势颇合一句“潜龙腾渊”,龙游浅水,但闻雷欲飞!</font></p><p><a href="http://www.lxdong.com.cn/images/ZILIAO/2008062501.jpg" target="_blank"><img height="290" alt="点击看大图" src="http://www.lxdong.com.cn/images/ZILIAO/2008062501.jpg" width="600"/></a><br/><font face="times new roman,times" size="3"><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font>《外交政策》(Foreign Policy)杂志与和平基金会(Fund for Peace)共同制作的2008失败国家指数”(2008 Failed States Index),首次将索马里列为世界最不稳定的国家;由于达尔富尔危机,苏丹列为世界第二最不稳定国家;经济危机和政治骚乱导致津巴布韦紧随苏丹之后,其今年的指数排名下滑;乍得由于政治不稳定名列第四;第五位是伊拉克,与去年相比有所改善(去年名列第二),美国军队激增被认为是该国在今年指数中表现改善的关键因素。撒哈拉以南国家在指数前5位中占到4个,而最不稳定的10个国家中更是有7个位于撒哈拉以南非洲。查看了</font><font face="times new roman,times" size="3">原文,发现好似与中国无关,但观察其中的判断因素,政局稳定型、军事冲突、石油、粮食四大因素很大程度上决定了排名。<br/><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font>通货膨胀的分析有图如下:</font></p><p><a href="http://www.lxdong.com.cn/images/ZILIAO/2008062502.jpg" target="_blank"><img height="1130" alt="点击看大图" src="http://www.lxdong.com.cn/images/ZILIAO/2008062502.jpg" width="600"/></a><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;<font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></font></p><p><font face="times new roman,times" size="3"><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font>从失败国家的经验中,似乎国内在油价和粮食两大因素上仍需努力。虽然粮食丰收,能源价格也有放松,但国内的经济增长保持高速增长30年,人均收入及支出的增长给低位的粮食价格很大压力。而刚闭幕的国际石油会议中,沙特却只宣布增产20万桶而并非之前人们期望的30万桶,其他主要产油国却略有减产,加之尼日利亚产油设施遭袭击所造成的产量大幅下降,近期油价走势更加扑朔迷离。在中美战略经济对话中,我</font><font face="times new roman,times" size="3">国高层一再表示我国的能源消费规模与话语权不平等,但反应却是平平,在定价权和影响力方面必须努力。</font></p><p><font face="Times New Roman" size="3"><font face="times new roman,times" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font>当看完通篇的失败国家指数评论后,并没有发现中国的不利评论后,其实心头还是窃喜。软实力提升,与失败无缘,当挺胸昂头,再浮一大白。</font></p>

南华学童 发表于 2008-6-27 10:29:58

<p>没有必要穿别人的鞋走自己的路,因为别人的鞋往往是不合脚的。</p><p></p><p></p>

沈阳米 发表于 2008-11-2 10:52:31

<p>指出一个病句:</p><p><font face="">即使在亚洲,中国的影响力仍然落后在美国和日本之后。</font></p><p><font face="">明显的病句,请改正。</font></p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]软实力与失败国家指数无缘