痛斥莎朗•斯通有特殊意义
<font size="3"> </font><p><font size="3"> 莎朗·斯通在谈到汶川地震时使用了“报应”、“有趣”这样的词——她惹怒了中国人。事后莎朗·斯通道歉了。但我们不接受，不原谅。这不是件可原谅的事。迄今为止没见过任何一个幸灾乐祸者是值得原谅的。</font></p><p><font size="3"> 5月29日冰岛发生6.2级地震，因为据说该国一位叫比约克的歌手曾惹怒中国人，所以就有人在网上说，地震是上天对冰岛人的报应。这些话遭到国人几乎一致的痛骂，说这跟莎朗·斯通那白痴有什么两样？因为受了莎朗·斯通的伤害，我们才如此清晰地理解，幸灾乐祸是如此的可恶！当我们的群体也出现这样的人时，我们更加愤怒，并视为一种耻辱——必须从道德上严厉谴责这些人，划清界限，以防沉默导致冰岛人误认为这代表了中国人。</font></p><p><font size="3"> 因此，这次对莎朗·斯通轰轰烈烈的谴责风潮对我们有着特别的意义。要知道，7年前的9·11事件，在那网络刚刚兴起时，也是一片的幸灾乐祸声。由于我们舆论对这些人的疯狂言行沉默，以致让外界误以为这代表了广大中国人民——我们都替这些不成熟的少数冷血者背了个大黑锅。在那时，我们不是很清楚这对别人造成多大感情伤害，也不是很清楚，正义的沉默就是对丑恶的纵容。直到今天，直到莎朗·斯通，我们才明白，我们当初的沉默是犯了个什么样的错误。 幸好有了莎朗·斯通，我们才明白幸灾乐祸的人是不可原谅的；幸好美国人也不宽容莎朗·斯通，我们才明白这不是大多数美国人的看法；幸好今天我们也成了一次受害者，才知道被伤害是如此痛苦。正因为有了莎朗·斯通，不管以后地球哪个国家再发生灾难，我们都不会再发出“报应”这样愚蠢的欢呼，也不再容许这个群体中有人如此伤害别人。言论自由不再是这些幸灾乐祸者可辩护的理由。</font></p><p><font size="3"> </font></p> 有积极的意义 <p>靠我才不为这些白痴和愚蠢的人生气呢。怒容易伤肝啊。不过欠骂也是活该。</p>
页:
[1]