needsun 发表于 2003-8-28 16:40:00

还想提个建议给老大:专门开个版面叫非原创栏目,能够把其他地方的精华文章拿来供
家人欣赏,是件不错的事情.谢谢阅读

lapost 发表于 2003-8-28 16:43:00

我是在cs后来是家园上看着德隆的转帖开始关注德隆,看着看着逐渐地形成一种习惯:每次登陆网站首先看德隆的新帖,但从来没有想过这是不是他的原创,他是不是在"剽窃"之类的问题,只是非常信任他的眼光。他转发的这些大量的文章和资料让我受益非浅,单凭这点我也应该感谢他。
非常赞同若愚的观点:人非圣贤,孰能无过?再说把会员称呼为家人,既然是家人就要用真诚和宽容来呵护!
让我们忘记这件不愉快的事情吧,希望尽快看到家园恢复以往的宁静、和谐!

地平线 发表于 2003-8-28 16:54:00

我个人的看法,请大家思考:

1、对人宽容是没有错的,但有没有原则呢?
如果什么错误都可以宽容,那么还有什么来约束人的行为呢?这次事情里很有意思的是,没有人为黄山松喊冤,只是为德隆抱不平。那么是不是有过大的贡献的人就完全没有规则的约束了?

2、越是有威望的人,大家对他在诚信方面的要求是不是应该越高?
一个拥有巨大影响力的人如果在诚信上有问题,对他自己和对大家的危险性会有多大?

3、护短是不是对德隆的真正帮助?
我一直认为,家园对德隆的处理,既是在挽救德隆,也是在给家园刮骨疗伤。我们把处理德隆的贴子删除了,德隆自身的问题是不是就解决了呢?掩盖问题,并不意味着没有问题。为什么大家不去帮助德隆深刻分析犯错误的原因是什么?以及帮助德隆如何重新开始?只是想着捂盖子对德隆就是好事情吗?为德隆申辩的人,你们也问问自己,为什么要为德隆申辩。你是在帮助德隆,还仅仅是希望德隆继续为包括你在内大家服务而已?

[此贴子已经被作者于2003-8-28 17:29:45编辑过]

1111xgrq 发表于 2003-8-28 16:56:00

怎么说呢,德隆东西的确又很多不错的,无论是否原创,可是做人有时候要对的起自己,骗谁也不要骗自己的良心,善意的欺骗当然是好,可是如果蒙上眼睛骗自己也就有点过了,人不能总活在套子里。有一个人不能影响整个社会,但是他可以决定自己的言行,如果连自己都无法控制,无法约束自己,还美其名曰顺从本性的话,那么你就没资格跟别人谈道德,没资格去说别人,所以先要学会约束自己,不要找什么借口。
   当然德隆兄也许会知道错误,所以宽容一些为好,给别人一个机会吧

kyungsook 发表于 2003-8-28 17:09:00

虽然对这种行为很不齿,但毕竟人人都有犯错误的情况,看看卢梭《忏悔录》第一页会对每个人都有帮助的。

cathy_ws 发表于 2003-8-28 17:24:00

我赞成网站的第二次处理办法。原则、制度是不能轻易改变的,“王子犯法与庶民同罪”我们不能因为他给网站做出过贡献而否定他今天的错误。我也从德隆的贴子学到了很多东西,我非常感谢他,但是“剽窃”别人的劳动成果也确实是让人不能容忍的。

我相信德隆能从今天的事情,能从大家的讨论中,认识到自己的错误,我们希望德隆能勇敢地正视自己的错误,并及时纠正。家园对德隆的第二次处理是有理有节的,不必删除处理结果。但是,如果德隆能及时认识并纠正自己的错误,我相信家园还是非常欢迎的。

我认为我们不要在讨论处理这件事情的对与错了,我们应该一起鼓励德隆能勇敢的站出来纠正自己的错误。我们的栖息谷应该是和平、友爱、包容、共勉的.......

我期待着德隆能仍然以“德隆”的网名在家园出现,当你能正视自己的错误的时候,你会得到更多人的认可与尊敬!!

让我们开个贴子来共同帮助与鼓励两人吧!!


[此贴子已经被作者于2003-8-28 17:25:35编辑过]

翠花 发表于 2003-8-28 17:45:00

胡涂一点儿也不啊

少天 发表于 2003-8-28 18:47:00

以下是引用地平线在2003-8-28 16:54:00的发言:
我个人的看法,请大家思考:

1、对人宽容是没有错的,但有没有原则呢?
如果什么错误都可以宽容,那么还有什么来约束人的行为呢?这次事情里很有意思的是,没有人为黄山松喊冤,只是为德隆抱不平。那么是不是有过大的贡献的人就完全没有规则的约束了?

2、越是有威望的人,大家对他在诚信方面的要求是不是应该越高?
一个拥有巨大影响力的人如果在诚信上有问题,对他自己和对大家的危险性会有多大?

3、护短是不是对德隆的真正帮助?
我一直认为,家园对德隆的处理,既是在挽救德隆,也是在给家园刮骨疗伤。我们把处理德隆的贴子删除了,德隆自身的问题是不是就解决了呢?掩盖问题,并不意味着没有问题。为什么大家不去帮助德隆深刻分析犯错误的原因是什么?以及帮助德隆如何重新开始?只是想着捂盖子对德隆就是好事情吗?为德隆申辩的人,你们也问问自己,为什么要为德隆申辩。你是在帮助德隆,还仅仅是希望德隆继续为包括你在内大家服务而已?

[此贴子已经被作者于2003-8-28 17:29:45编辑过]

我说几句,我刚改的名字。来家园时间也不短了,也组织过家园某个地区的聚会,从以前就看到德隆的奉献。剽窃很可耻,为德隆抱不平的人很少,只不过大家都是希望不要处理的太彻底,功过分开看,并且对家人抱有宽容的姿态和原则没有冲突。处理是必须的,但处理之后要尽量减少对当事人的伤害,这也是不少人主张删掉此帖的出发点。黄山松我不多评价,没看到他闪光的地方,只看到了他的言语中的自负,还是功过分开看,他没法和德隆比。

德隆对家园的危害肯定是有,但处理过了之后,料想他以后不再危害,何必深入呢?

大家不是为德隆申辩,我甚至不认识他,一句话没有说过,但我知道,不可落井下石,凡事适可而止。这件事已经给德隆足够大的教训。他作为一个管理培训人士,名誉很重要,当然,他剽窃的目的恐怕也在此。但是,他毕竟不是十分下三滥的小人,给他个机会,保留住一些颜面让他有勇气还回到这里。如果此帖一直留着,就算恢复了ID,他还能来吗?
留者此帖又能帮助他什么?
没人愿意去危害这里,也没人不加分辨的一味为德隆辩解(除了那个小姑娘),只是不想就这么毁了一个并非大奸大恶之人。

家园主人们多三思,宽容的处理此事。我想,就算永远封了德隆ID也比让此帖久留的好,并且我还希望他能回来继续为家园奉献。

fanxiaoxin 发表于 2003-8-28 20:09:00

个人觉得事情如何解决,关键是当事人的态度。不是自己的东西,加个“转贴”不就得了。
所以支持处理调整决定。

冷客 发表于 2003-8-28 20:37:00

德龙德高望重,为家园做出不可磨灭的贡献,虽偶有微瑕,但仍在我们晚辈心中不可动摇,希望家园谅解!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: [公告]德隆、黄山松剽窃行为的处理调整决定