hand789 发表于 2008-6-11 21:58:38

<p>客观的说捐款是靠自愿,不能强捐、强要,取决于捐款人的能力和意愿。只不过王石作为公众人物,在大家对他的高期待落差下这么说,和他捐了合乎期待的数量下这么说-捐款靠自觉,给人的印象就迥异了,容易引起大家误解。</p>

wangzw 发表于 2008-6-12 11:08:18

<p>公众对企业的慈善表现,用买不买企业产品来表达对企业的好恶,这是权利,也有利于引导企业的责任观念———你如果认为王老吉此次之举只是一个成功的营销,那下次你大可以带头多捐!你如果认为王石的遭遇是个教训,那你尽可以在以后尽可能把好事做得漂亮点!</p><p>说的好!严重同意。</p>

znlrise 发表于 2008-6-18 10:43:13

<p>大众对明星企业有一个期待,当企业的现实表现与实际预期相差甚远的时候,大众便会站在社会责任的角度讨个公道。</p><p>企业更应该重视自己的社会责任和公共形象了,企业家本身的言行更应谨慎,还应做好危机处理。</p>

hujiayan12 发表于 2008-6-19 13:30:49

还是王老吉比较能收买人心啊!呵呵……

guxue1986 发表于 2008-6-19 16:12:08

我决定喝王老吉<br/><br/><br/>

jiayit 发表于 2008-6-23 14:41:33

<p>做人要厚道,这是一个非常简单的道理.</p><p>我们并没有看到王老吉在捐款后大肆宣扬其捐款的数量是多少.</p><p>而另一个王作为公众人物,说出的话简直.....</p><p>我们每一个人并不是说只是听其言,但其言已经严重影响到其行的出发点</p><p>所以两王的差异和道德观不能放在同一层面进行讨论分析</p><p></p>

mosuifeng 发表于 2008-6-24 11:18:00

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不管别人捐钱出于什么目的,只要能为灾区人民有所帮助,就是好事!</p>

windtiger 发表于 2008-6-24 13:49:49

<p>前两天看第一财经采访陈光标,慈善事业的社会回报。</p>

smr79 发表于 2008-7-1 22:26:37

同意3楼分析

huwanxia 发表于 2008-7-15 16:31:09

现在对王石没什么好感。遥想大学那会儿,为了听王石的讲座,晚饭都不吃,跑过去占位子。呵呵。。。。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 同捐一个亿,两个"老王"待遇迥异