demotool
发表于 2008-5-28 12:03:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>古士</i>在2008-5-28 10:46:39的发言：</b><br/><p>"在地震发生的当日，万科立即决定将股东大会授权额度剩余的220万元全部捐出。同时，<font color="#f70909">为获取股东大会的特别授权额度，万科紧锣密鼓地展开工作，寻找对灾区最有价值的努力方向，尤其是寻求能发挥万科专业优势的具体项目</font>。”</p><p> 这就是我说的红线，上市公司是公众企业，不是个人资产。如果这次为赈灾可以任意提取，那下次是不是有可能为别的任何理由中饱私囊呢？</p><p>还有那么多国有企业一方面拿这国家的巨额补贴，另一面却表演的慷慨大方，这和国家财务划拨有什么区别呢，又有什么意义呢？尤其是以国有为主体的上市公司。彼时在股市圈钱似乎人人得而诛之，这时候拿着国家的钱拿着股民的钱去慷慨，似乎又是光芒四射 了。</p><p>我只是想说，任何时候处于任何目的做任何事情，都要在红线之内。</p></div><p></p> 赞成古士的观点。
liujijun
发表于 2008-5-28 13:26:55
善良的中国人民不会相信这么苍白的解释和说明，只能说越抹越黑了。
sandy29088
发表于 2008-5-28 14:57:50
<p>无论大家对万科、对王石怎么说,怎么看，万科的大名确实是扬出去了。</p>
ella_shi
发表于 2008-5-28 15:15:22
<p>在灾难面前，抛开所有的商业目的，万科所做的确实是每个企业，每个中国人应该做的。但在这么神圣的救助事业实施时，如果掺杂了过多的私己利益，那确实是一件该指责的事情。</p><p></p>
yuanfj
发表于 2008-5-28 16:00:07
看他演戏演到啥时间，不过也许他白痴的以为，谎言不会被戳穿，要真是这样我想也是王石想钱想捞钱想疯了。
firezx
发表于 2008-5-28 16:23:53
<p> 只要万科和王石在灾后重建的工作中出了力，又何必在乎他能从这个项目中赚取多少钱呢，即便是有赚钱，也是无可厚非的。</p>
cpicljy
发表于 2008-5-28 17:04:00
<p>我觉得他捐助的1个亿还是有猫腻的</p>
czd7290
发表于 2008-5-28 17:20:24
<p> 其实我一直不赞成用钱，作为来衡量个人和企业的好坏标准。我个人认为王石先生还是个有社会责任感的企业家。但是这回说话有些欠妥！</p><p> 从国外的火炬事件，到CNN评论，到外国女演员评论事件，都说明天下不还不太平，不管是自然界，还是国际间。</p><p> 国家需要实力，还需要我们脚踏实地的做好工作，多做贡献。</p>
liujijun
发表于 2008-5-28 17:52:00
听其言，看其行，劝告某些人不要试图愚弄人民，别以为自己很聪明。
幸运
发表于 2008-5-28 20:59:27
<p>王石很无奈 在中国真的在管理上认真起来 就很难办了</p>