[转帖]有多少信用可以透支?交强险“审计报告”有感
交强险全称“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。(按照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定)。<br/> 作为我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，其初衷是为中国1亿车辆和11亿行人上一道保险锁，但由于对比 1000元左右的保费能获得最高50万元保障的商业三者险，交强险的费率无疑是太高了。因此交强险问世以来，关于其暴利的争论就一直没有停止，且不时刺激人们的神经。<br/> 平安公司高管天价薪酬公告以后，有律师平安高管高薪酬是因交强险过多分摊了保险公司经营成本而造成的。平安公司近日对此进行了澄清。平安公司表示：交强险作为公益型责任险种，并不以营利为目的。中国平安的相关财务报告，包括经营费用、费用分摊均经过国际会计师事务所审计确认，并且严格按照保监会的相关规定核算，其成本分摊是合理的。根据保监会公布的2006年7月1日至2007年6月30日期间，经审计的各公司交强险财务报告，行业平均的经营费用占保费收入的比率是27.74%，平安产险的同口径比率是26.18%，低于行业水平。从业务构成来看，交强险在平安产险业务中只占很小的比重，而平安产险对集团业务贡献占比不到10%。“因此，将所谓交强险经营与平安高管薪酬做牵强的联系，是不符合实际的。”<br/> 上述平安公司的澄清中，以保监会公告的经审计的各公司交强险财务报告计算的收入费用率作为基准，平安公司产险的收入费用比例小于基准，依次说明交强险不存在暴利。<br/> 但是保监会提供的却是一份由普华永道咨询（深圳）有限公司上海分公司所做的汇总报告，该份报告并非审计报告，无编号而且也没有注册会计师签章，报告称“我们的责任是对上述交强险专题财务报告进行汇总。我们对所汇总的数字未进行复核或者审计，因此我们将不对所获得的数据及汇总的结果发表意见。上述专题财务报告汇总报告是根据中国保监会的要求及中国保监会提供的数据进行的，仅供中国保监会使用。我们将不会对第三方承担任何责任。我们也不会对报告的错误使用或由于部分披露造成的问题承担任何责任。”<br/> 但就是这样一份不是审计报告的东西保监会却拿出来作为审计报告而且作为普华永道的审计报告与财务报告一起作为听证会的证据。消协对此进行了质疑，但我们的注协没有澄清，普华永道也没有澄清。<br/> 也许因为同门的咨询公司已经将所有可能的责任推得干干净净，轻松获取无风险收益，所以事务所懒得进行澄清；也许因为不是事务所出的审计报告，所以注协也很无奈。<br/> 但是毕竟被保监会作为审计报告对社会公众使用，对于社会公众而言，不否认就是默认有多少人知道此“审计报告”非审计报告；此“普华永道”非普华永道？<br/> 在社会公众质疑中，行业及事务所的信用无可质疑的下降，以信用立足的中介行业有多少信用可以透支？
页:
[1]