chidy 发表于 2008-4-9 00:23:11

关于东西方生死自由观的思考

&nbsp;<div class="Section0"><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center;"><span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: '黑体'; mso-spacerun: 'yes';"><font color="#ff0000">关于东西方生死自由观的思考</font></span>
                        <span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">关于西方,大家都听说过“不自由,毋宁死”这个说法。意思是说,过得不自由,毋宁去死;即便是死,也一定要得到自由;为了自由,宁可付出生命的代价。那是不是说得到了自由,就不用去死了呢?</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">错了。著名诗人裴多菲在《自由与爱情》里写道:生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。这不是一首普通的诗,而是作为西方人的价值观而得到广泛认同。那么,根据诗的意思,生命至少也要列在自由和爱情之后,至多列第三位。有了自由还会去死,如果没有爱情的话。</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">中国人怎么说的呢?没有什么比活着更重要了!为什么?留得青山在,不怕没柴烧。任何其他都可以失去,只要还活着,只要还有一口气,一切都可望可期。因此,蝼蚁尚且偷生,何况人乎?</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">中国人有忍辱负重之传统。勾践为了越国的江山社稷,尚可以越国国君之身,受亡国奴之屈辱,服侍夫差三年。韩信也可忍受胯下之辱。这又如何?反而帮助了他们获得成功,或是君临天下,或是拜为大将。</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">大丈夫诚不可逞一时之勇,坏当今大事。而西方呢,是否有类似说法,或者传统?笔者对西方传统不甚了解,不知有否。但作逻辑推理,即便有,也是与传统价值观相背离的,其作用也就大打折扣了。</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">西方人在自由面前是一位斗士,时刻准备着为自由而战,哪怕战死也在所不惜。那么结果只会有两个,要么获得胜利,自由主义之光荣;要么……死。</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">两种截然不同的思维,源自什么差别呢?应该是所信奉的哲学。至于为何信奉相关哲学,笔者缺乏研究,不可多言。西方人奉行“二分法”。一定会为自由而战,而且结果只会有两种:要么战胜,要么战死。而中国人奉行的是“三分法”。识时务者为俊杰,如果自由被限制,那么情况有利时为之战;情况不利时,尚会视具体情况:或者作最后斡旋,以图相互妥协而使问题获得解决;或者忍辱负重,以图将来;大不了一战。即便战败了,如果不一定要战死,中国人也会寻求相互妥协。总之不乏第三种选项,总之会有另一个努力方向。</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">这也是中华民族不屈不挠、艰苦奋斗、永不言败之精神得以形成之原因。西方呢?笔者不清楚形成了什么精神。但可以肯定,他们那套不适合我们。现在很多年轻人叫嚣着不自由,玩叛逆。</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%;"><font color="#0000ff"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">乱套别人的标准,丢掉了自己的传统,别人的东西也没学好。真的悲哀!</font>
                                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: right;"><font color="#0000ff"><strong><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';">2008<font face="宋体">年3月23日</font>
                                        </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></strong></font></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: right;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体" color="#0000ff"><strong>戴金池&nbsp;于龙洞</strong></font>
                        </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></p></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->

ecoeco 发表于 2008-4-25 12:42:32

<p>也许是西方人有信仰的原因吧,因此他们不怕死,大不了见上帝吧</p><p>中国人还是认为生命是很可贵的,人活什么都好说</p>

稻花七月香 发表于 2008-4-25 21:55:44

zantong

纵横驰骋 发表于 2008-4-25 22:53:49

中国哲学讲究“圆” 西方哲学讲究“方” 两种不同的思维方式及价值取向决定了东西方不同的文明

KkHunter 发表于 2008-4-26 10:06:23

<p></p><p>&nbsp; 大千世界嘛!!</p><p></p><p>&nbsp; 不过 马克思也是西方人,但现在我们也在接受中吧? </p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;我觉得还有点“殊途同归”的意思,无论是思想,还是现实到了一定层次可能就很相似了。而思想是通过现实来显现的。</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp; 只是感想,小辈一个,请指正 ^U^</p>

coldwind 发表于 2008-4-26 21:22:30

呵呵,感觉是个伪命题

chidy 发表于 2008-4-26 23:54:21

<font color="#0000ff" style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00;"><strong>感谢各位关注小弟的文章,谢谢!</strong></font>

chidy 发表于 2008-5-6 10:55:06

<p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">在管理领域,很多国人言必称西方;很多人能罗列西方管理定律一大堆,却鲜有能说出中国古代诸子百家的理论精髓。然而,中国式管理却在世界范围内引起轰动,我们每一位炎黄子孙也深受其惠。</font>
                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">高举“毛泽东思想”、“邓小平理论”伟大旗帜,全面贯彻“三个代表”重要思想,全面落实“科学发展观”……新中国取得举世瞩目的成就,正是得益于此四大理论——马克思主义中国化的理论。</font>
                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></p><p class="0" style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><font face="宋体">这就是“中学为体、西学为用”的典范。对此,财经界的反应如何呢?</font>
                </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes';"><p></p></span></p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->

清渠求源 发表于 2008-5-7 16:59:10

<p>中国传统文化有很多精髓,独特的辩证思想和中庸文化余久弥新。</p><p>西方的月亮不一定就比中国圆,都是同一个月亮,东西方文化也不过是地球上不同区域的人们长期生活中形成的不同文化。</p><p>各有所长,也没必要一定要分个高下。</p>

花子落落 发表于 2008-5-9 00:07:28

<p>西方,就是那句"人生而平等"而影响了他们的思想直到现在.那个特殊的时期,造就特殊的伟人,影响了西方很多年~</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 关于东西方生死自由观的思考