谁在恐吓中国股市
“16元的中石油还是有点贵”，“3500点依旧不是一个很低的点位。A股很明显是熊市了，所谓的奥运行情至多就是反弹出局的机会。”这是某些分析师对目前中国股市的诊断。 <br/><br/> 与在香港上市的中国石油9元多的价格相比，目前A股市场的中国石油股价确实“有点贵”；从最高点向下跌幅超过25%，时间持续半年以上，就可 <br/>以确认市场进入熊市，这一点地球人都知道，“3500点不是一个很低的点位”、“A股很明显是熊市”大家也早已感受到了，用不着似乎高人一等的某“中国首席策略师”来下“诊断书”。 <br/><br/> 并非我们不爱兼听这些“金玉良言”，只是我们非常不喜欢这些国际投行“御用”分析师们目前多少有点落井下石的说话时机。 <br/><br/> 从6124点一路狂泻，在股指快被腰斩，市场情绪极度恐慌和信心濒临崩溃之际，“御用”分析师们此时再施放这些雪上加霜、残酷打击投资者信心的话，要说不是别有用心，实在找不出其他理由。 <br/><br/> 即使是熊市，股指也不会是直线跌到位的，就像牛市也有大级别调整一样，何况目前的股市已在进入越来越多机构认可的底部。中国石油是“还有点贵”，但从48元跌到16.7元的发行价附近，即使这个价格有点贵，还需要跌，那也该喘口气、歇歇脚再跌。更何况，受港元利率与美元利率挂钩的影响，港股与内地股市之间的股价本就应当存在差别。 <br/><br/> 每一次市场信心濒临崩溃的时候，我们总能听到国际大投行“御用”分析师们指点江山的激扬语言；而每次，当他们的话音刚落，当最后一批绝望的投资者因为他们的恐怖言论而将手中的筹码抛售一空时，股指总会开始出人意料地绝地反攻。 <br/><br/> 国际投行是中国股市的利益中人，中国股市的涨跌绝非跟他们的利益毫无关系，因此他们的言论要想显示客观和中立其实非常困难。这就跟某“中国股民第一人”最近所说的“尽管有人称我为股神，但是，我的话大家也不要全信，因为我有时也‘坏心眼’”。这“坏心眼”到底怎么个坏法呢？据他本人透露，有时知道股市行情可能不好，但是，自己的很多学生又买了某一只股票，这时，他可能通过一些公众场合推荐所谓的黑马股评，等散户蜂拥而入拉高这只股票时，他的学生几乎都成功脱逃，而接棒的股民只有叫苦不迭。被散户奉若神明的“中国股民第一人”尚不过如此，我们又能奢望那些资金量巨大、以大肆攫取中国国民财富为终极目标的国外投行，其旗下的“御用”分析师们能说出什么对中国股民负责任的话来呢？ <br/><br/> 中国股市话语权一直是备受各方瞩目的问题。在对中国股市评头品足上，国际投行由于其拥有强大国际影响力和对市场的操纵力，往往他们的预测和判断更容易受到普通投资者的关注。甚至在市场某一阶段，他们的话常常会被市场放大，成为强化投资者预期和判断、影响投资者操作的重要心理暗示力量。而国际投行似乎也意识并乐意使用这种非凡的影响力，以至每当中国股市处于关键时刻时，他们总是异常兴奋和忙碌地不是发研究报告，就是通过各种渠道发表分析师们的精彩“个人观点”。 <br/><br/> 拿了国际大投行的薪水，替人家摇旗呐喊，这样的职业精神没什么可指责的。只是，他们必须清楚一点，他们说的是中国股市，而中国股市至少到目前为止，仍是一个由那些希望增加财产性收入的千百万中国家庭参与的、以散户为主的市场。虽然我们的管理层曾经善意提醒，这个市场不是谁都能玩的，但在散户为主的市场格局没有得到彻底改变前，无论这个市场的哪一方，都应当善待普通投资者。保护中小投资者利益，不仅是管理层应当做的，也是有良知的经济学家们、大牌分析师们，包括那些被散户捧起来的诸如“中国股民第一人”之类的股市“明星”们应当做的。 <br/> <p>是我们自己在恐吓自己</p><p>如果你相信中国股市</p><p>你还会在乎别人恐吓吗！</p>
页:
[1]