[分享]猪八戒算不算“人才”
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" colspan="7"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0"><tbody><tr><td height="98"><span id="content" style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 20px;"><p> 一提猪八戒，大多数人脑子里会出现一个好吃懒做、整日色迷迷且丑陋不堪的形象。要把他和人才联系在一起，相信不少人会大摇其头。但是，观音菩萨愣是选中八戒，让他担任西天取经的要员，这里涉及到一个人才标准问题。</p><p> 我们常常陷入这样的误区：或者惟文凭论，甭管什么单位，也不论什么岗位，恨不得所有人都要求本科以上文凭。即便你有通天本领，如果没有那个小本本，你也休想进去；</p><p> 或者一叶障目，求全责备，横挑鼻子竖挑眼，弄得人才无所适从，只好牺牲个性，把主要精力用来讨领导和同事的喜欢。然而，没有了个性，也就丧失了创造力。</p><p> 让我们看看猪八戒的成才经历，可能会有所启迪。</p><p><strong> 做精英不做的事情</strong></p><p> 古人云：“为政之要，在于得人，得人者得天下。”</p><p> 像孙悟空这样的人才一般埋没不了：上天入地，降妖除魔，几乎无人能敌，放在现代企业，他就是精英中的精英，骨干中的骨干。</p><p> 但是，孙悟空也有“不能”的事情，一是水性差，最不擅长水战；二是脏活、苦活、琐碎活，孙悟空不屑于做，也没时间做，对付妖怪才是他应该做的。</p><p> 可这两项，恰恰是猪八戒的长处，八戒原来是天蓬元帅，水里的功夫比孙悟空要高明，陆上功夫又比沙僧厉害点，至于井下背死人等粗活、累活、脏活，也都归了八戒。</p><p> 看来，一个单位里，既离不开运筹帷幄的决策精英，也少不了踏实肯干的维修技工，两者相辅相成，缺一不可。</p><p><strong> 情商高手善于公关</strong></p><p> 如果说孙悟空是智商超群，猪八戒无疑称得上是情商高手。齐天大圣心高气傲，谁也不放在眼里，而猪八戒却几乎是人人喜爱。这仅仅是由于他只会吹牛拍马，阿谀奉承，所以深得师父偏爱吗？</p><p> 其实，这只是问题的一方面，猪八戒嘴甜，有亲和力，颇有幽默感，使原本枯燥而危险的取经生活充满了乐趣。他心胸也算宽大，虽然总跟孙悟空争来吵去，但关键时刻，兄弟情谊总是压倒一切。</p><p> 尺有所短，寸有所长，如果一味要求团队里的所有成员的本领都像悟空那么大，人品都像三藏那样无可挑剔，一是不现实，二是容易引起内耗，谁也不服谁，结果反而无法组织有效工作。</p><p> 有人做红花，就有人一定要做“绿叶”，做绿叶做得心甘情愿，这就是猪八戒最大的优点，也是保证团队运转的润滑剂。</p><p><strong> 管住这样的偏才</strong></p><p> 当然，对人才不求全责备不等于放任自流。</p><p> 像八戒这样意志薄弱的人，既需要领导和同事的慧眼识“猪”，更需要有效的监督约束机制。每逢他们快守不住底线的关键时刻，总有人拉他一把，这样就能发现问题及时解决，不至于让小蚁穴导致管涌甚至决堤。</p></span></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td colspan="7"><div align="right"><font color="#000066"><br/></font></div></td></tr></tbody></table> 有道理～～ <p>呵，有时候“是人才”也要有人“识”人才</p> <p>不算吧,但又是不可或缺的一部分</p> <p>很好</p> <p>怎样才算人才呢?</p><p>先弄清这个概念吧</p> <p> 猪八戒也算一个人才．虽然他意志不强，但是有乐观向上的精神．</p>
页:
[1]
2