etawan
发表于 2008-2-18 15:33:25
哈哈
daiguoguan
发表于 2008-2-19 16:41:36
主要看个人的看法，史玉柱有值得我们学习的方面
new_dream
发表于 2008-2-19 17:03:55
五粮液似乎不应该这么急功近利
xiangye
发表于 2008-2-21 13:08:30
<p>看不出楼主需要表达的是什么。</p><p>个人认为五粮液与史玉柱合作保健酒，也不一定会用五粮液的品牌，至少商品名不会用五粮液。</p><p>两者合作就真的稳赚不赔？楼主得出这样的结果，但分析却让人看不懂。仅仅是因为五粮液的品牌和史玉柱的营销手段？</p><p>还有就是赚是狭义上来讲还是广义上分析？如果从狭义上来讲，五粮液的确会稳赚不陪（个人认为），但从广义来讲，用机会成本进行分析，它就未必赚了——投资白酒或者其他领域获利更高，更具可持续发展的话（当然，仅仅是假设）。</p>
rogerorstone
发表于 2008-2-26 00:22:15
只能说他成功咯，青少年玩网游问题不能都归于他
kelonsh
发表于 2008-2-27 13:54:10
现在的史玉柱已经与之前的“史玉柱”有非常明显的区别了，就在昨天ＣＣＴＶ２的《赢在中国》栏目中，史玉柱点评中就明确提出企业的管理制度。我想他在迈入新的领域时会考虑的会更加细节化更加容易控制。这点在《史玉柱不死的秘密》也有体现。
c5626353
发表于 2008-3-2 04:52:53
<p>要知道他是一个商人</p>