kenlin 发表于 2008-1-4 09:56:03

读《明亡清兴60年》

<DIV>1、第一感觉,作者阎崇年是历史专家,综合归纳考证的功力很强,但是得出创新观点、挖掘历史规律的功力稍弱,可能是因为面向普罗大众,所以有所隐藏。另外,讲的不够生动。</DIV>
<DIV>2、帝国时代有其兴衰的一般规律,任何人也阻挡不了。但是皇帝的能力以及制度的设计决定了兴衰时间的长短。这一点,明清一代泾渭分明。明朝皇帝多无能,而高度的集权和宦官的兴起则是制度设计的隐患,导致明朝加速衰落。清朝皇帝多勤政,能力也高,初期的“四大贝勒”议事、注重皇子教育等制度成就了清朝的一时鼎盛。</DIV>
<DIV>3、任何朝代都有党争,明朝由于皇帝的懦弱而更为明显。皇帝时而让宦官权顷朝野,时而让东林党大权全览,导致朝政混乱,官员倾轧。皇帝的能力必然是在各个派系间取得平衡,不能将哪一派都打死,从而确保皇帝的权威。</DIV>
<DIV>4、明朝皇帝出现的丑事最多。有做过乞丐的,有非常短命的,一上就死,有最后上吊自杀的,有被蒙古洗劫的,北京也给围困了两次,也有怠政20年,淫乱宫闱的,也有非常喜欢木匠活的。归根结底在于皇帝生育太少(后宫太黑暗),皇子教育不足。</DIV>

helio2008 发表于 2008-7-18 20:04:30

页: [1]
查看完整版本: 读《明亡清兴60年》