[讨论]医改方案为何不先听取“民意”？
<p style="TEXT-INDENT: 2em;">国务院提交的“医改报告”将首次在十届全国人大常委会第31次会议上进行分组审议。据透露，“医改报告”中补贴患者的原则已较为确定。医改方案一旦在全国人大形成共识，就会进入具体的<nobr id="key2" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: #009900; BORDER-BOTTOM: #009900 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">执行</nobr>阶段。（12月26日《东方网》） </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">不管此前传出的方案是8套还是9套，也不管最终的报告是一家的方案还是几家方案的综合，有一点可以肯定，最终形成的报告始终是在政府部门之间传来传去，在官员、<nobr id="key0" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: #009900; BORDER-BOTTOM: #009900 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">专家</nobr>、学者之间转来转去，外界不清楚，老百姓也不知道。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">这样一份事关民生、与老百姓关系最为密切的报告，为什么在没有征求老百姓意见、听取老百姓看法的情况下，就直接上报国务院和人大常委会呢？ </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">要知道，这份报告一经人大常委会通过，如果再作大的调整与修改，就显得很不严肃。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有关部门曾经公开表态，与老百姓密切相关的改革措施，在正式出台前，一定会先听取老百姓的看法，征求老百姓的意见，以保证各项改革措施、各种方案更加符合老百姓的意愿、满足老百姓的需要。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">医改工作，不可谓与老百姓关系不密切吧，社会影响也够大吧，在提交国务院和人大常委会前，理应通过一定的方式、一定的途径，先听听老百姓的意见，看看老百姓对这一方案的<nobr id="key1" target="_blank" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: #009900; BORDER-BOTTOM: #009900 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">反应</nobr>。毕竟老百姓是医改的最直接受益者，相信他们能够更加直接地提出一些意见和建议。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">近日刚刚出台的职工休假方案和节假日调整方案，在正式提交国务院常务会议研究前，由于公开征求各方意见，广泛听取各方面对这一方案的想法，结果，待方案正式出台后，各方的反应就比较好，受到了老百姓的普遍欢迎。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">所以，与职工休假和节假日调整相比，医改方案更应当听取社会各界的想法，征求老百姓的意见。虽然意见可能会五花八门，但是，总能够从中吸取些什么，从而能够进一步对方案进行完善。 </p> <p>顺应民意才不至于失去民心.</p><p>别在闭门造车了,走到老百姓中去听听老百姓的疾苦再定政策吧!</p> <p>hehe</p><p></p><p>莫谈国事,</p><p>莫谈国事.</p>
页:
[1]