[转帖]沉默的螺旋
什么是沉默的螺旋？ 释义 <p>德国学者<b>Elisabeth Noelle-Neumann</b>用沉默的螺旋这一模型，来解释为什么有些人当意识到自己的观点是少数的时候，便不愿意在公共场合表达自己的见解。 沉默的螺旋描述了当人们作为少数派时所感受到的<b>不断加强的压力</b>。 该模型基于三个假设： </p><ol><li>每个人都有一个<b>“准统计器官”（quasi-statistical organ）</b>，一种第六感， 不用民意测验，他们也能知道什么是压倒性的主流民意。 </li><li>人们有一种<b>被隔离的恐惧</b>，而且知道哪些行为有可能导致被社会隔离。 </li><li>所以，他们<b>选择沉默，而不去表达被认为是少数派的意见</b>， 主要是出于被隔离的恐惧。 </li></ol><p><b>Elisabeth Noelle-Neumann</b>在她1984年出版的书中，对公共舆论如何成为社会控制形式进行了解释。 每一个几乎本能地关注围绕着他们的各种观点， 并有意识地使自己的言行与主流观点靠拢。 </p><p> 与主流观点接近程度越高，他就越乐意在公开场合发表自己的见解。 一旦他发现主流观点发生了变化，不再流行，不再受宠， 他也就不会再积极地在公开场合发表观点。 如果民意和人的个人意见之间的觉得的距离增长，那个人将是较不可能想要表达他的看法。</p><p> 沉默的螺旋的起源。 历史</p><p>源于一项民意增长与传播的调查研究。 </p><p> 沉默的螺旋的运用。 应用</p><ul><li>大众传媒效果的研究。 </li><li>感觉传入研究，以及人如何觉察公众观点的变化。 </li><li>投票统计。 </li><li>民意研究。 </li></ul><h3>沉默螺旋的步骤。 流程</h3><p>Noelle-Neumann建议通过以下两个问题来了解公众的“意见气候”： </p><ol><li>抛开您的个人观点，你认为大多数人会怎么想？ →当前气候。 </li><li>你认为，一年后会有更多的人还是更少的人会持这种观点？ →未来预测。 </li></ol><h3>沉默的螺旋的优势。 优点</h3><ul><li>解释了为什么少数人不愿意公开表达他们的观点。 </li><li>解释了为什么人们宁愿压制自己的真实情感， 而不愿冒社会隔离的风险。 </li><li>是一个连接传媒影响和公众意见的较好的模型。 </li><li>公众观点形成的过程也是将社会凝聚为整体的过程， 沉默的螺旋解决了威胁社会和谐的冲突，如果这些冲突未有其他办法解决的话。 </li></ul><h3>沉默的螺旋的局限。 缺点</h3><ul><li>有一种“双重意见气候”尽管稀少却现实存在——当传媒提供的观点与社会大众的流行观点不一致的时候。 </li><li>我们是否能够真正把握、评估民意？ </li><li>我们是否能够真正知道自己所处的阵营（多数派还是少数派）？ <b>多元无知（<span style="FONT-FAMILY: Arial;">Pluralistic ignorance</span><span style="FONT-FAMILY: ËÎÌå;">）</span></b>就很可能对此造成负面影响。 例如，错误地假定其他人都回持类似观点。 </li><li>如何判断某个人确信他自己是多数派还是少数派？ </li><li>该理论对于那些异议人士在公众观点的普遍影响未做评断。 </li></ul><p class="S">参考书： Elisabeth Noelle-Neumann (1984) - The Spiral of Silence: Public Opinion - Our social skin -</p><p class="S">参考书： Elisabeth Noelle-Neumann (1991) - The theory of public opinion: The concept of the Spiral of Silence </p><br/>
页:
[1]