好妈咪12 发表于 2007-12-13 20:10:55

[转帖]产业变革轨迹

<p><strong>Trajectories of Industry Change[产业变革轨迹](McGahan)</strong></p><p><strong>产业如何变革。 Anita M. McGahan的Trajectories of Industry Change[产业变革轨迹]解析</strong></p><p>产业变革轨迹模型是用来描述产业如何变革, 其创始人是波士顿大学管理学院教授Anita M. McGahan, 她的这一产业变革轨迹模型首次发表在2004年10月号的《哈佛商业评论》上。</p><p>McGahan在文章中指出,除非你能够了解整个产业正在进行怎样的变革,否则你就无法在组织内部进行睿智的投资。 了解产业变革看似容易,但这样的认知并非唾手可得。 许多公司经常误解一些变革的线索,从而导致错误结论。 </p><p><strong>产业为何演变<br/></strong>根据Mcgahan的研究,产业之所以要不断演进源于两种退化威胁:</p><p>●一种是对产业核心业务活动的威胁。 即对某种产业一向赖以获取利润的核心业务活动产生弱化、甚至淘汰的威胁。 <br/>●一种是对产业核心资产的威胁。 即对某种产业有效开展核心业务活动所依存的耐用资源,包括知识、品牌等无形资产产生贬值、甚至失去价值的威胁。 </p><p><strong>产业如何变革<br/></strong>以上两种威胁界定了产业的变革轨迹,使产业依循四种变革轨迹之一来演进:</p><p><strong>1、彻底型。</strong> 当产业的核心资产与核心活动均遭受淘汰威胁时,该产业则经历一次彻底的变革。 建议:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ○把握平衡好企业的经营活动。 追求短期利润,减少长远投资。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ○评估核心资产的贬值速度。 于竞争地位正逐渐削弱的领域辨寻仍然可以保存竞争优势的领域。 </p><p><strong>2、渐进型。</strong> 当产业的核心资产与核心活动均未遭到伤害时,该产业则经历渐进式变革。 建议:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ○围绕互为关联的核心活动构建产业竞争防御系统,这一系统之所以产生防御效果不是因为其难以理解或难以复制,而是因为它对利润产生的复合影响。 做成产业内部最大的企业。 </p><p><strong>3、创造型。</strong> 创造型变革发生在产业核心资产遭受威胁,而核心活动仍然稳定之时。 建议:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ○评估核心资产的贬值速度。 于竞争地位正逐渐削弱的领域辨寻仍然可以保存竞争优势的领域。 </p><p><strong>4、中间型。</strong> 中间型的变革则是发生在核心活动遭受威胁,而核心资产仍保有创造价值的能力之时。 建议:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ○把握平衡好企业的经营活动。 追求短期利润,减少长远投资。 </p><p>产业变革轨迹一般会持续数十年。 产业变革往往是一项太过昂贵的投资,而不值得去做。 替代之法是,组织应该重新配置各项资源以实现虽然较低但能够持续的创收,同时培育将那些与企业核心活动、核心资产关联度不高的活动、资源去除出去的能力。 系统地分析企业置身的产业环境确实不易,但其回报也是丰厚的: 你将做出更好的战略决策。 </p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]产业变革轨迹