[转帖]五力模式
<p><strong>Five Competitive Forces(Porter)</strong></p><p><strong>由外而内的企业经营战略。 Michael Porter的Five Competitive Forces[五力模式]解析<br/><br/></strong></p><p><strong> 什么是五力模式？ 释义</strong><br/>Porter的五力模式（Five Competitive Forces）是一个由外而内的企业经营战略工具，用以对企业结构的吸引度（价值）进行分析。 企业的竞争力分析实际上就是对这五种竞争力量进行辨认：</p><p>1、新进入者的威胁（Entry of competitors）。 新竞争者进入市场的难易程度，有无市场进入障碍存在。 <br/>2、替代产品或服务的威胁（Threat of substitutes）。 产品或服务是否很容易被替代，尤其是廉价品。 <br/>3、客户议价能力（Bargaining power of buyers）。 客户的市场地位和力量， 以及客户的订货数量。 <br/>4、供应商议价能力（Bargaining power of suppliers）。 供应商的市场地位和力量， 是否还有潜在供应商存在，或者还是有限的供应商在垄断经营。 <br/>5、行业现有竞争状况（Rivalry among the existing players）。 现有市场上是否存在强有力的竞争对手。 从力量和规模上来看，是否有占据支配地位的竞争者，还是所有竞争者一律平等。 </p><p><strong>此外，有时候还应加入第六种力量：</strong></p><p><strong>政府（Government）。</strong><br/> <br/>Porter的竞争力模式是最为常用的战略工具之一， 它的有效性已经为大量的实际运用所证明。 Porter模型的独特有力之处在于由外而内的战略思考方式。 </p><p><strong>新进入者的威胁：</strong></p><p>●经济规模。 <br/>●资金/投资需求。 <br/>●故可转换成本。 <br/>●经销渠道的可进入性。 <br/>●技术支持的可能性。 <br/>●品牌忠诚度。 有无忠诚顾客？ <br/>●现有竞争对手采取报复性措施的可能性。 <br/>●政府规则。 新进入者是否会得到政府补贴？ </p><p><strong>替代产品或服务的威胁：</strong></p><p>●产品或服务的质量。 替代品是否质量更好？ <br/>●客户购买替代品的可能性和积极性。 <br/>●替代品的相对价格和性能。 <br/>●转换使用替代品的成本。 替代转换是否很容易？ </p><p><strong>供应商议价能力：</strong></p><p>●供应商集中程度。 市场上有大量的供应商，还是只有少数几个占支配地位的供应商？ 比较： Kraljic Model[卡拉杰克模型]。 <br/>●品牌。 供应商的品牌很响吗？ <br/>●供应商的收益率。 供应商是否被迫使提高价格？ <br/>●供应商是否有前向威胁的可能 （例如：品牌生产商建立自己的零售网点）。 <br/>●客户是否有后向威胁的可能。 <br/>●质量和服务的角色地位。 <br/>●本行业是否是供应商的核心顾客群。 <br/>●转换成本。 供应商是否能够轻易转至新客户。 </p><p><strong>客户议价能力：</strong></p><p>●客户的集中程度。 行业内存在大量供应商的同时，是否只有少数几个占支配地位的买家？ <br/>●差异化。 市场产品是否标准化？ <br/>●客户的利润率。 客户是否被迫提供低价？ <br/>●质量和服务的角色地位。 <br/>●行业的前向和后向整合威胁。 <br/>●转换成本。 客户是否很容易变更供应商？ </p><p><strong>行业现有竞争强度：</strong></p><p>●竞争结构。 如果行业内的竞争者很多，且规模不大，处在同等竞争地位上，那么竞争将不断加剧。 反之，如果行业内有一个独占鳌头的市场领袖，那么同行竞争就不会那么激烈。 <br/>●产业结构成本。 高固定成本的行业鼓励经营者满负荷生产以尽可能削减产品价格。 <br/>●产品差异化程度。 部分行业（如煤、钢）一直就是典型的高度竞争行业。 <br/>●转换成本。 当客户转换较高时，竞争则相应较弱。 <br/>●战略目标。 如果竞争对手采取侵略性成长战略，行业竞争就会加剧。 反之，在一个相对比较成熟的行业内部，如果竞争对手的战略目标仅仅是“分一杯羹”，那么行业竞争就会相对较弱。 <br/>●退出障碍。 如果退出行业存在的障碍较大时，竞争者则可能不顾一切加剧竞争。 </p><p><strong>五力模式的优势 优点</strong></p><p>●五力模式是一个非常强有力的行业竞争型分析工具。 比较： PEST Analysis <br/>●它为SWOT Analysis提供了非常有益的有机原料。 </p><p><strong>五力模式的局限</strong></p><p>●运用五力模式时， 千万不能忽略、低估组织（现有）优势的重要性，即自内而外战略（Inside-out Strategy）。 参见： Core Competence[核心竞争力] <br/>●五力模式是为单个企业的行业竞争分析而设计， 它没有考虑到组织之间的协同效应与依赖关系，所以不适用于投资组合较为复杂、规模较大的企业。 参见： Parenting Advantage[母合优势] <br/>●仅从理论角度来看，五力模式丝毫没有说明这样一种可能性，就是因为竞争的存在而使行业变得更有吸引力。 <br/>●而另一些人则认为，由于市场环境瞬息万变，企业更需要灵活的、动态的、随机应变的竞争战略。 参见： Disruptive Innovation[颠覆性创新] <br/>●有时，放弃对现有市场进行选择分割，转而创造一个全新的市场是完全有可能的。 参见： Blue Ocean Strategy[蓝海战略] </p><p><strong>《竞争战略》一书概要</strong></p><p>●第一部分，Porter分析了行业结构（五力）、讨论了三种一般性竞争战略（总成本领先战略、专一化战略、差异化战略），为竞争分析、竞争运作提出了一个非常有效的框架。在此框架内，企业能够有效制定客户战略与供应商战略，分析行业结构（战略集团、战略图表、迁移壁垒）与行业演变（行业生命周期、行业演变过程）。 </p><p>●第二部分，Porter具体讨论了不同行业环境下的竞争战略。 例如： 四分五裂的行业（没有真正的市场领袖）、新型行业、成熟行业、夕阳行业以及全球化行业。 </p><p>●第三部分，Porter讨论了根据不同的战略企业所应该采取的战略决策。 例如： 垂直整合（前向一体化、后向一体化、战略合作）、容量扩展以及进入新兴行业/注入新业务。 </p><p><strong>参考书： Michael E. Porter - Competitive Strategy [中译本《竞争战略》，华夏出版社，2005] -</strong></p>[此贴子已经被作者于2007-12-12 14:33:13编辑过]
页:
[1]