<p>楼主发表这么篇文章，《货币战争》就成功了</p>
<p>不是行家不出手 货币战争应该引起警惕!</p>
一本小说，但是很多人都当真了。那是因为太多人缺乏金融知识了，恐怕大多数人的理解和应用程度还赶不上抗战时的八路
金本位对我们这种发展中的经济体是脚镣，信用体系建立在黄金上不是荒谬的，但绝对是低效的
[此贴子已经被作者于2007-12-14 13:15:26编辑过]
<p>我比较相信＂货币战争＂里面说的内容</p><p>但我觉得写这篇文章的人不是什么好的角色，拿着人家资本家的票子，他当然要为自己的＂主子＂辩解，不然他的＂主子＂岂不是白养他了．中国一向来有那么一帮人沾着资本家的光，在资本家后面屁颠屁颠的，随时为＂主子＂服务</p>
<p>我没有学过经济，也不知道什么经济常识，我觉得《货币战争》中的观点大多数是正确的（不包括那些历史内幕，是不是真的我想那不是问题的关键），因为他的理论和现实中的很多事件吻合，我只看结果。楼主所谓的那些什么经济常识，也不一定就是“真理”（善意的提醒，没别的什么意思），金融这个东西大多人说不清，我们金融体系的创建都是按照西方模式，我们总是跟着别人的屁股走，我们的经济常识也是从西方学过来的，是二手货，你也不敢肯定它就是“真理”。也许真实的一面确实“很简单”......（我总觉得看问题就要一分为二，老师也常教导我们要用“辨证发展”的眼光看问题，否则就是形而上学，也许别人说的观点就是你不知道的，或者那根本就是不为人知的真理也说不定啊）——总之，事情没有那么绝对。</p><p> <br/></p><p> _____一个门外汉的胡言乱语<br/></p>
<p>记得有一本经济学的开篇写着，有了A然后就有B，但是不一定存在A-B的这样关系。现存的世界游戏规定已经是定的，如果你改变不了，就去玩，成为赢家。知道所谓的“真相”，能得到什么？</p>
我正在看《货币战争》这本书，我觉得这本书当中的内容对我们这些对金融知之甚少的人来说，还是非常有帮助的！其实，作者写这本书的目的更多的是提醒我们要警惕这场看不见硝烟的金融战，保护我们在经济上的主导地位，并没有什么不对啊！
<p>竟然被批得如此体无完肤，这样我就不得不带着问题去看一看这本大众热读书了</p>
<p>高盛胡祖六：子虚乌有的“货币战争”中，反驳的相当无力，乱扣大帽子。</p><p></p>